По какому корпусу идёт поиск?

Поиск работает по позициям Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, постановлениям Пленумов и обзорам судебной практики. Состав и объём корпуса показаны прямо в строке поиска.

Насколько актуальна практика?

Корпус регулярно пополняется новыми позициями и обзорами. Дата последнего обновления отображается в блоке «Корпус поиска».

Можно ли ссылаться на найденные акты в суде?

Да. По каждой позиции есть ссылка на первоисточник — судебный акт и его PDF, которые можно проверить и приобщить. ИИ помогает быстро найти релевантную практику, а решение об использовании остаётся за юристом.

Чем это отличается от КонсультантПлюс или Гаранта?

Это не замена справочно-правовым системам, а инструмент семантического поиска: вы спрашиваете своими словами о правовом вопросе, а не подбираете ключевые слова, и сразу получаете ответ со ссылками на акты.

Безопасны ли мои запросы?

Запрос используется только для выполнения поиска. Вход выполняется через единую авторизацию trust.moscow (Яндекс, Google, VK); мы не публикуем ваши данные.

Сколько стоит?

Базовый доступ — бесплатно, 30 запросов в месяц после входа. Расширенный доступ для практикующих юристов и юрфирм открываем по заявке — оставьте контакты, и мы сообщим условия.

Передано в коллегию: Какие критерии и доказательства должны приниматься во внимание при установлении…

Какие критерии и доказательства должны приниматься во внимание при установлении недобросовестности должника в целях отказа в освобождении от исполнения требований кредиторов в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве? Является ли совокупность действий должника (быстрое увеличение кредитной задолженности в короткий срок, предоставление кредиторам сведений о доходах, не соответствующих фактическим данным, неуказание о наличии других кредитных обязательств) достаточным основанием для отказа в освобождении от долгов?

банкротствопоследствия_введения_процедурбанкротство_граждан

Передано на рассмотрение коллегии ВС РФ

Правовая проблема: Какие критерии и доказательства должны приниматься во внимание при установлении недобросовестности должника в целях отказа в освобождении от исполнения требований кредиторов в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве? Является ли совокупность действий должника (быстрое увеличение кредитной задолженности в короткий срок, предоставление кредиторам сведений о доходах, не соответствующих фактическим данным, неуказание о наличии других кредитных обязательств) достаточным основанием для отказа в освобождении от долгов?

Судья: Борисова Е.Е.

Заседание: 20 июля 2026 г., 10:00 — город Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048

Судья ВС РФ: Борисова Е.Е.

Дата рассмотрения: 20 июля 2026 г., 10:00 — город Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048

79209_2523227

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 301-ЭС26-525(3)

г. Москва Дело № А43-194/2023 18 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 ноября 2025 г. по…

Следите за свежей практикой ВС — ВС-экспресс

Подписаться →

Ищете похожую практику по своему делу?

Задайте вопрос своими словами — ИИ найдёт релевантные позиции ВС РФ со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Передано в коллегию: Какие критерии и доказательства должны приниматься во внимание при установлении…

Похожая практика