ВС-экспресс · практика ВС РФ
Переданы на рассмотрение ВС РФ
Дела, переданные в коллегию Верховного Суда РФ, но ещё не рассмотренные по существу: правовая проблема, судья и дата заседания — ближайшие заседания сверху. Всего дел: 24.
ВсеЭкономическая коллегия 503Гражданская коллегия 1008Уголовная коллегия 720Административная коллегия 306Военная коллегия 21Апелляционная коллегия 175Обзоры практики 23Постановления Пленума 14Конституционный Суд 67Анонсы заседаний 24
Передано на рассмотрение· Банкротство
Являются ли действия должника-гражданина, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, управлении транспортным средством без полиса ОСАГО и последующем неисполнении судебного решения о возмещении вреда, «незаконными действиями при возникновении обязательства» в смысле п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, исключающими освобождение должника от обязательств по завершении процедуры реализации имущества? Должны ли суды в деле о банкротстве самостоятельно устанавливать форму вины должника (грубую неосторожность) при разрешении вопроса об освобождении от обязательств?
Судья: Ксенофонтова Н.А.
Заседание: 15 июня 2026 г. — Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048
308-ЭС25-15496
Передано на рассмотрение· Банкротство
Может ли арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, разрешать разногласия о включении имущества должника в Положение о порядке его продажи (в том числе о предоставлении права преимущественной покупки), если на это имущество наложен арест в рамках уголовного судопроизводства? Влечёт ли признание должника банкротом автоматическое снятие уголовно-процессуального ареста?
Судья: Ксенофонтова Н.А.
Заседание: 15 июня 2026 г. — Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048
301-ЭС26-2777
Передано на рассмотрение· Экономические
Соответствует ли требованиям Федерального закона «О рекламе» согласие на получение рекламных сообщений, полученное как обязательное условие участия в маркетинговой акции со скидкой, если пользователь имел техническую возможность отказаться от участия в акции, но не мог участвовать в ней без такого согласия?
Судья: Якимов А.А.
Заседание: 17 июня 2026 г., 11:00 — Москва, Поварская улица, дом 15, зал № 3048
309-ЭС26-2103
Передано на рассмотрение· Банкротство
Применяется ли новый порядок определения размера и удовлетворения требований бывших залоговых кредиторов, установленный Федеральным законом от 8 августа 2024 г. № 282-ФЗ, к спору, рассмотренному судом первой инстанции по существу до вступления закона в силу, но не вступившему в законную силу на дату вступления закона в силу?
Судья: Самуйлов С.В.
Заседание: 22 июня 2026 г., 10:30 — г
301-ЭС21-4378
Передано на рассмотрение· Экономические
Может ли земельный участок одновременно входить в границы населенного пункта согласно генеральному плану и оставаться включенным в перечень особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий? Является ли включение участка в границы населенного пункта достаточным основанием для обязания органа власти подготовить проект распоряжения об исключении из перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, или требуется дополнительное решение об изменении категории земель?
Судья: Борисова Е.Е.
Заседание: 22 июня 2026 г. — город Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048
308-ЭС26-1432
Передано на рассмотрение· Банкротство
Как следует квалифицировать требование кредитора, основанное на кредитных договорах, заключённых в период имущественного кризиса должника с заинтересованным лицом: как компенсационное финансирование, подлежащее удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, или как требование третьей очередности реестра требований кредиторов?
Судья: Букина И.А.
Заседание: 22 июня 2026 г., 11:30 — г
304-ЭС26-2175
Передано на рассмотрение· Экономические
Когда прекращается обязанность лицензиата по предоставлению отчетной документации об использовании результатов интеллектуальной деятельности: с момента выполнения основных обязательств по контракту и договору комиссии или до подписания сторонами акта выполненных обязательств по самому лицензионному договору?
Судья: Хатыпова Р.А.
Заседание: 24 июня 2026 г., 15:30 — Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048
305-ЭС26-4684
Передано на рассмотрение· Экономические
Может ли направление государственным органом проекта договора купли-продажи с ценой, определённой на основе независимой оценки рыночной стоимости имущества, квалифицироваться как противоправное действие (незаконное уклонение от заключения договора), если впоследствии судом установлена иная рыночная стоимость?
Судья: Грачева И.Л.
Заседание: 24 июня 2026 г., 12:00 — Москва, Поварская улица, дом 15, зал № 3048
305-ЭС26-4150
Передано на рассмотрение· Экономические
Как следует толковать разъяснение Пленума ВС РФ № 22 (пункт 18) о применении «прежних условий договора управления» при признании недействительным решением общего собрания об установлении размера платы за услуги управления многоквартирным домом: требует ли это применения абсолютного размера предыдущего тарифа или применения порядка определения размера платы с пересчётом на основе фактических расходов и актуального перечня услуг?
Судья: Грачева И.Л.
Заседание: 24 июня 2026 г., 14:45 — Москва, Поварская улица, дом 15, зал № 3048
309-ЭС26-372
Передано на рассмотрение· Экономические
Имеет ли преюдициальное значение судебное решение, признавшее договор аренды действующим при рассмотрении требования о прекращении этого же договора по независящим от сторон основаниям (издание акта государственной власти, делающего исполнение невозможным)? Может ли противоречивое поведение арендодателя (признание договора действующим при взыскании задолженности) препятствовать ссылке на прекращение договора по ст. 416, 417 ГК РФ?
Судья: Грачева И.Л.
Заседание: 24 июня 2026 г., 14:00 — Москва, Поварская улица, дом 15, зал № 3048
305-ЭС26-4944
Передано на рассмотрение· Банкротство
Может ли лицо, не заключавшее прямого договора с должником-застройщиком, но вложившее денежные средства в строительство через соинвестора и включённое в дополнительные соглашения к инвестиционному контракту, в которых должник принял на себя обязательство передать ему жилое помещение, быть признано участником строительства в смысле параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве и включить своё требование о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов с соответствующим приоритетом?
Судья: Разумов И.В.
Заседание: 29 июня 2026 г., 10:00 — Москва, улица Поварская, дом 15 зал № 3048
305-ЭС26-280
Передано на рассмотрение· Банкротство
С какого момента начинает течь субъективный срок исковой давности по требованию о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности: с момента, когда конкурсный управляющий узнал о недостаточности активов должника (например, с даты выставления основного актива на торги), или с момента, когда он узнал обо всей совокупности признаков противоправного поведения контролирующего лица (например, с даты подведения итогов торгов)? Какие обстоятельства входят в понятие «совокупность признаков правонарушения»?
Судья: Самуйлов С.В.
Заседание: 29 июня 2026 г., 10:30 — г
301-ЭС19-24761
Передано на рассмотрение· Банкротство
Допустимо ли сальдирование (взаимопогашение) встречных требований сторон, вытекающих из одного и того же договора подряда, в деле о банкротстве одной из сторон? Является ли такое сальдирование зачётом (сделкой), подпадающим под запрет п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве, или это арифметическая операция, констатирующая итоговый объём исполнения сторон и не создающая предпочтительного удовлетворения?
Судья: Самуйлов С.В.
Заседание: 29 июня 2026 г., 11:00 — г
307-ЭС26-1129
Передано на рассмотрение· Банкротство
Допустимо ли одновременное включение в реестр требований кредиторов должника нескольких требований, вытекающих из недействительности последовательных договоров дарения в цепочке передачи имущества, когда каждое требование формально основано на разных договорах и разных сторонах, но фактически направлено на восстановление стоимости одного и того же имущества в конкурсную массу? Приводит ли такое одновременное включение к недопустимому двойному взысканию стоимости одного имущества?
Судья: Разумов И.В.
Заседание: 6 июля 2026 г., 10:30 — Москва, улица Поварская, дом 15 зал № 3048
305-ЭС24-9468
Передано на рассмотрение· Банкротство
Подлежат ли требования публично-правового образования, полученные путём уступки от граждан-инвесторов, которым были предоставлены жилые помещения в замещающем доме за счёт бюджетных средств, понижению в очередности удовлетворения в процедуре конкурсного производства должника-застройщика, и если да, то на каких правовых основаниях?
Судья: Разумов И.В.
Заседание: 6 июля 2026 г., 10:00 — Москва, улица Поварская, дом 15 зал № 3048
305-ЭС21-26084
Передано на рассмотрение· Экономические
Допускается ли приватизация здания, арендуемого субъектом малого и среднего предпринимательства в порядке реализации преимущественного права по Федеральному закону № 159-ФЗ, без одновременной приватизации земельного участка, на котором оно расположено, или принцип единства судьбы земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости требует обязательного одновременного выкупа обоих объектов?
Судья: Якимов А.А.
Заседание: 8 июля 2026 г., 10:00 — Москва, Поварская улица, дом 15, зал № 3048
305-ЭС26-3581
Передано на рассмотрение· Банкротство
Какие критерии и доказательства должны приниматься во внимание при установлении недобросовестности должника в целях отказа в освобождении от исполнения требований кредиторов в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве? Является ли совокупность действий должника (быстрое увеличение кредитной задолженности в короткий срок, предоставление кредиторам сведений о доходах, не соответствующих фактическим данным, неуказание о наличии других кредитных обязательств) достаточным основанием для отказа в освобождении от долгов?
Судья: Борисова Е.Е.
Заседание: 20 июля 2026 г., 10:00 — город Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048
Передано на рассмотрение· Экономические
Подлежит ли договор купли-продажи объекта социально-культурного назначения (кинотеатра), являющегося единственной организацией кинематографии в населённом пункте, признанию ничтожным в силу нарушения требований федерального законодательства об ограничениях приватизации, или надлежащим последствием нарушения целевого использования приватизированного имущества является право органа местного самоуправления на выкуп объекта?
Судья: Попов В.В.
Заседание: 22 июля 2026 г. — Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048
304-ЭС26-2085
Передано на рассмотрение· Экономические
Может ли заказчик при проведении закупки устанавливать в закупочной документации условие о сравнении ценовых предложений участников без учёта НДС в случае наличия среди участников лиц, применяющих специальные налоговые режимы и не уплачивающих НДС? Соответствует ли такое условие принципу равноправия участников закупки и требованиям законодательства о закупках, или оно обеспечивает реальную конкуренцию и эффективное использование средств заказчика?
Судья: Антонова М.К.
Дата рассмотрения: уточняется
Передано на рассмотрение· Банкротство
Может ли юридическое лицо, которое прекратило текущую хозяйственную деятельность и не проводит банковские операции, но активно участвует в судебных процессах, обладает значительным имуществом и получает доходы от сдачи имущества в аренду, квалифицироваться как отсутствующий должник в смысле закона о банкротстве?
Судья: Самуйлов С.В.
Дата рассмотрения: уточняется
Передано на рассмотрение· Экономические
Какова надлежащая методология оценки совокупности доказательств при установлении наличия картельного соглашения между участниками торгов в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции? Достаточна ли совокупность косвенных доказательств (технические, организационные и поведенческие признаки) для установления картеля без прямого доказательства договорённости, и является ли качественное различие в поведении участников в зависимости от наличия иных конкурентов признаком единой стратегии, направленной на извлечение выгоды?
Судья: Завьялова Т.В.
Дата рассмотрения: уточняется
307-ЭС26-4283
Передано на рассмотрение· Экономические
Какие критерии позволяют разграничить вывеску и рекламную конструкцию применительно к фирменному логотипу (наименованию торговой сети), размещённому на крыше здания, где осуществляется торговая деятельность? В частности, является ли обязательным признаком вывески наличие адреса и режима работы организации, или достаточно того, что конструкция размещена непосредственно над местом осуществления деятельности?
Судья: Антонова М.К.
Дата рассмотрения: уточняется
309-ЭС26-1074
Передано на рассмотрение· Экономические
Является ли представление страхователем сведений по форме ЕФС-1 надлежащим уведомлением Фонда пенсионного и социального страхования о прекращении трудовых отношений с работником, получающим пособие по уходу за ребёнком до полутора лет? Может ли фонд требовать возмещения излишне выплаченного пособия с страхователя, если специальное уведомление по форме приложения № 6 к Приказу ФСС № 119 страхователем представлено не было, однако информация об увольнении содержалась в форме ЕФС-1?
Судья: Тютин Д.В.
Дата рассмотрения: уточняется
306-ЭС26-1071
Передано на рассмотрение· Банкротство
Как определяется момент наступления страхового случая по договору страхования ответственности арбитражного управляющего, если нарушение обязанностей управляющего носит длящийся характер (систематическое бездействие по оспариванию сделок)? Является ли страховым случаем момент окончательного возникновения убытков (например, истечение срока исковой давности) либо весь период совершения противоправного бездействия?
Судья: Антонова М.К.
Дата рассмотрения: уточняется
305-ЭС26-1334
Подписка · ВС-экспресс
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску