Поиск практики ВСtrust.moscow
ВС-экспресс · практика ВС РФ

Практика ВС РФ — Военная коллегия

Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 23.

ВсеЭкономическая коллегия 596Гражданская коллегия 1086Уголовная коллегия 905Административная коллегия 574Военная коллегия 23Апелляционная коллегия 235Президиум ВС 2Обзоры практики 31Постановления Пленума 14Конституционный Суд 441Анонсы заседаний 47Рассмотрены · ожидается определение 6
Сортировка:
Военная коллегия· По существу (единолично)

ВС подтвердил: прекращение лишения прав по ст. 32.6.1 КоАП невозможно, если награда получена до наказания

Норма о прекращении исполнения наказания в виде лишения специального права при награждении государственной наградой (п. 1 ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ) не применяется, если награждение состоялось до вступления в силу постановления о назначении наказания, — принцип обратной силы благоприятного закона не позволяет распространить эту норму на случаи, не соответствующие установленной законодателем хронологической последовательности событий.

№225-АД26-1-К1023 июля 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Военная коллегия· По существу

ВС отменил отказ в жилищной субсидии военнослужащему, которого командование не включило в реестр НИС

Жилищный орган не вправе снять военнослужащего с учёта нуждающихся и отказать ему в жилищной субсидии со ссылкой на то, что он не включён в реестр участников НИС, если само невключение произошло по вине командования воинской части, а жилищный орган ранее уже принял решение о постановке этого военнослужащего на учёт.

224-КАД26-8-К1024 июня 2026 г.
Опубликовано: 17 июля 2026 г.
Военная коллегия· По существу

ВС отменил кассационное определение по спору о 40%-надбавке за гостайну гражданскому персоналу штаба бригады

Понятие «управления соединений» в приказе Министра обороны о надбавке за работу со сведениями «совершенно секретно» не ограничено условием о самостоятельном штате: структурное подразделение соединения, входящее в его штат, также относится к управлению соединения и даёт право на надбавку в размере 40%, а не 30%.

224-КАД26-1-К105 мая 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Военная коллегия· По существу

ВС отменил отказ во включении внука в жилищный учёт военнослужащего: иждивение доказывать не нужно

Апелляционный и кассационный суды ошибочно потребовали судебного установления факта иждивения для признания внука членом семьи военнослужащего в целях жилищного учёта: поскольку Закон о статусе военнослужащих не содержит специальных норм об отнесении совместно проживающих лиц к членам семьи нанимателя, применяется ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, по которой достаточно установить вселение в качестве члена семьи и ведение общего хозяйства.

223-КАД26-1-К1031 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Военная коллегия· По существу

ВС отменил взыскание 3 млн рублей с раненого участника СВО: «огневое соприкосновение» не требуется

Кассационный суд неправомерно добавил к условиям единовременной выплаты по Указу № 98 критерий «огневого соприкосновения с противником», которого нет в нормативных актах: право на выплату возникает при получении ранения в ходе СВО при исполнении обязанностей военной службы в соответствии с поставленными командованием задачами — вне зависимости от наличия прямого боевого контакта.

222-КГ26-1-К1031 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Военная коллегия· По существу

ВС отменил решения о взыскании удержаний как неосновательного обогащения после отмены дубликата исполнительного листа

Отмена судебных постановлений о выдаче дубликата исполнительного листа не превращает произведённые по нему удержания в неосновательное обогащение взыскателя, если исходное судебное решение о взыскании вступило в законную силу и продолжает действовать.

222-КГ25-6-К1023 декабря 2025 г.
Опубликовано: 23 декабря 2025 г.
Военная коллегия· По существу (единолично)

ВС отменил возврат кассационной жалобы военнослужащего: суд не направил уведомление об устранении недостатков

Кассационный суд не вправе вернуть жалобу из-за неуплаты государственной пошлины, не направив предварительно лицу уведомление о необходимости устранения этого недостатка с указанием конкретного срока, — отсутствие такого уведомления само по себе лишает определение о возврате законного основания.

224-КАД25-6-К1017 декабря 2025 г.
Опубликовано: 17 декабря 2025 г.
Военная коллегия· По существу

ВС подтвердил: военнослужащий не вправе требовать допвыходных для ухода за детьми-инвалидами, если второй родитель не работает

Кассационный военный суд ошибся, применив к военнослужащему нормы трудового законодательства (ст. 262 ТК РФ) вместо специальной нормы п. 2 ст. 32 Положения о порядке прохождения военной службы: право на четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц для ухода за детьми-инвалидами возникает у родителя-военнослужащего только при условии трудоустройства обоих родителей, и неработающий второй родитель исключает предоставление этой гарантии.

228-КАД25-4-К1027 ноября 2025 г.
Опубликовано: 27 ноября 2025 г.
Военная коллегия· По существу

ВС подтвердил право на зачёт выслуги в МВД в военную службу при переводе в Росгвардию

Формулировка «рядовой запаса» в приказе о поступлении на военную службу не опровергает факт перевода из органов внутренних дел в Росгвардию: если служебная деятельность лица фактически не прерывалась, а приказ об увольнении прямо указывал на перевод на государственную службу иного вида, выслуга лет в органах внутренних дел подлежит зачёту в общую продолжительность военной службы по контракту.

223-КАД25-9-К105 августа 2025 г.
Опубликовано: 5 августа 2025 г.
Военная коллегия· По существу

ВС отменил отказ в жилищной субсидии военнослужащему, получившему жильё в детстве как член семьи матери

Приватизация и последующее отчуждение доли в квартире, изначально предоставленной военнослужащему в качестве члена семьи нанимателя, а не как самостоятельному субъекту жилищных правоотношений, не может квалифицироваться как самостоятельная реализация жилищных прав и не влечёт уменьшения жилищной субсидии, если с момента утраты права на это помещение истёк срок, установленный ст. 53 ЖК РФ.

223-КАД25-7-К1022 июля 2025 г.
Опубликовано: 22 июля 2025 г.
Военная коллегия· По существу

ВС отменил частное определение, вынесенное на основе устаревшей редакции закона о жилищных правах военнослужащих за рубежом

Частное определение незаконно, если суд вынес его, опираясь на редакцию статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», утратившую силу до момента принятия оспариваемых действий командира и жилищной комиссии, — тогда как Федеральный закон от 28 июня 2022 г. № 199-ФЗ уже исключил ограничение на обеспечение военнослужащих, проходящих службу за пределами России, жильём по избранному месту жительства и придал этому изменению обратную силу.

224-КАД25-3-К1010 июля 2025 г.
Опубликовано: 10 июля 2025 г.
Военная коллегия· По существу

ВС отменил отказ в постановке военнослужащего на жилищный учёт из-за неверной оценки договора соцнайма

Наличие договора социального найма само по себе не означает, что военнослужащий был обеспечен жильём за счёт средств федерального бюджета на льготных условиях, если право на жилое помещение было приобретено путём возмездной сделки (мены) за счёт собственного имущества, а не предоставлено государством в порядке реализации статуса военнослужащего.

226-КАД25-2-К1027 мая 2025 г.
Опубликовано: 27 мая 2025 г.
Военная коллегия· По существу

ВС отменил уменьшение жилищной субсидии военнослужащему, получившему квартиру как член семьи родителей

При расчёте жилищной субсидии военнослужащему не учитывается жилое помещение, право на которое им утрачено, если изначально оно было предоставлено ему как члену семьи иных лиц, а не как самостоятельному субъекту жилищных правоотношений, — даже если впоследствии он стал нанимателем и дал согласие на приватизацию.

227-КАД25-5-К1015 мая 2025 г.
Опубликовано: 15 мая 2025 г.
Военная коллегия· По существу (единолично)

ВС восстановил срок кассационного обжалования участнику СВО, проходившему лечение после боевой травмы

Суд кассационной инстанции не вправе отказать в восстановлении срока подачи кассационной жалобы, ограничившись формальной констатацией его пропуска, если в период течения этого срока заявитель находился на стационарном лечении, перенёс хирургическое вмешательство и проходил медицинскую реабилитацию — такие обстоятельства образуют уважительную причину пропуска и обязывают суд к их комплексной оценке.

225-КАД25-2-К107 мая 2025 г.
Опубликовано: 7 мая 2025 г.
Военная коллегия· По существу

ВС отменил отказ в постановке военнослужащего на жилищный учёт из-за квартиры, полученной по праву супруги

Включение военнослужащего в договор социального найма в качестве члена семьи супруги не означает самостоятельной реализации им собственного права на жилищное обеспечение, поэтому последующая приватизация и продажа этого жилья не могут служить основанием для отказа в признании его нуждающимся — необходима проверка критериев нуждаемости по ст. 51 ЖК РФ.

226-КАД25-1-К1015 апреля 2025 г.
Опубликовано: 15 апреля 2025 г.
Военная коллегия· По существу

ВС отменил снятие военнослужащего с жилищного учёта: обеспечение жильём как члена семьи — не реализация собственных прав

Обеспечение военнослужащего жилым помещением в качестве члена семьи другого лица не является самостоятельной реализацией им жилищных прав и не может служить основанием для отказа в постановке на учёт нуждающихся в жилищной субсидии, если истёк пятилетний срок, установленный ст. 53 ЖК РФ.

227-КАД25-1-К103 апреля 2025 г.
Опубликовано: 3 апреля 2025 г.
Военная коллегия· По существу

ВС отменил отказ в постановке уволенного военнослужащего на жилищный учёт из-за формального подхода к дате заявления

Жилищный орган не вправе отказать в принятии на учёт нуждающихся только потому, что повторное заявление подано после увольнения с военной службы, если желание получить жильё было выражено в период службы, а задержка с представлением документов вызвана объективными обстоятельствами — длительным судебным разбирательством о разделе совместно нажитого имущества, о котором орган был заблаговременно уведомлён.

224-КАД24-17-К1025 марта 2025 г.
Опубликовано: 25 марта 2025 г.
Военная коллегия· По существу

ВС защитил право военнослужащего на жильё: несдача служебного общежития не блокирует получение квартиры в собственность

Жилищный орган Минобороны не вправе отказать военнослужащему с выслугой 20 лет в предоставлении жилого помещения в собственность на том основании, что он не освободил служебное жильё по прежнему месту службы, — вместо отказа орган обязан заключить с военнослужащим соглашение о расторжении договора найма специализированного жилого помещения в течение десяти рабочих дней после получения его согласия.

227-КАД25-3-К1025 марта 2025 г.
Опубликовано: 25 марта 2025 г.
← НазадСтраница 1 из 2Вперёд →
Подписка · ВС-экспресс

Не пропускайте свежую практику ВС

Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.

Нужна практика по вашему вопросу?

Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.