Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 963.
ВС отменил решения апелляции и кассации по делу о краже велосипедов: значительный ущерб пенсионеру не обосновали
Суд не вправе квалифицировать кражу по признаку значительного ущерба гражданину, опираясь лишь на стоимость похищенного и статус потерпевшего как пенсионера, без анализа его фактического дохода, доходов семьи, иждивенцев и значимости имущества для него.
ВС подтвердил 15 лет за производство наркотиков в особо крупном размере: версия о личном потреблении отклонена
Совокупность косвенных данных — оборудованной нарколаборатории, прекурсоров, видеонаблюдения по периметру участка и особо крупного размера продукта — достаточна, чтобы признать производство серийным и отвергнуть версию об изготовлении для личного потребления без дополнительных экспертиз.
ВС подтвердил приговор двум осуждённым за организацию нарколаборатории: 15 лет по ч. 5 ст. 228 УК РФ
Требования ст. 220 УПК РФ об утверждении обвинительного заключения не распространяются на его копию, вручённую обвиняемому, поэтому отсутствие на копии подписей и даты не нарушает право на защиту, если она по содержанию соответствует оригиналу.
ВС подтвердил приговор за перевод 200 рублей на нужды МТО «ИГ»: ст. 73 и 78 УК РФ не применяются
Довод об обратной силе уголовного закона не позволяет применить условное осуждение и сроки давности к лицу, осуждённому за финансирование терроризма, если запрет на условное осуждение (п. «а»1 ч. 1 ст. 73 УК РФ) и неприменение давности (ч. 5 ст. 78 УК РФ) действовали уже на момент преступления и закона, улучшающего положение таких лиц, принято не было.
ВС подтвердил приговор по делу об убийстве беспомощной потерпевшей: опьянение осуждённой признано отягчающим обстоятельством
Признание опьянения отягчающим обстоятельством по ч. 1.1 ст. 63 УК РФ правомерно, если суд мотивированно установил, что опьянение снизило самоконтроль и способствовало совершению преступления, а довод об отсутствии причинной связи этому не препятствует.
ВС подтвердил 13 лет лишения свободы участнику банды, покушавшемуся на убийство двух лиц
Довод осуждённого о том, что суд лишь перечислил смягчающие обстоятельства, но фактически не учёл их при назначении наказания, не подтверждается, если все признанные обстоятельства приняты во внимание, отягчающих нет, а вывод о невозможности исправления без изоляции мотивирован особой тяжестью преступлений.
ВС изменил приговор по делу «смотрящего»: исправительные работы по ст. 319 УК РФ заменены обязательными
После изменения ст. 50 УК РФ Федеральным законом от 23 июля 2025 г. № 218-ФЗ суд не вправе назначать исправительные работы осуждённому, не имеющему основного места работы, поэтому суды, назначившие их по ст. 319 УК РФ без проверки этого условия, нарушили закон.
ВС подтвердил приговор организатору похищений и вымогательств: 15 лет 3 месяца за руководство группой
Оглашение в суде показаний соучастников, данных на предварительном следствии, не нарушает право обвиняемого на защиту, если сторона защиты уже имела возможность оспорить эти показания на очных ставках в ходе расследования.
ВС переквалифицировал мошенничество с ч. 4 на ч. 5 ст. 159 УК: хищение при неисполнении договора между ООО
Если мошенничество совершено путём преднамеренного неисполнения договорных обязательств между коммерческими организациями, суды обязаны применять специальную норму — ч. 5 ст. 159 УК РФ, а не ч. 4, даже когда виновный действовал с использованием служебного положения.
ВС переквалифицировал незаконное ношение гранаты: закон, не вступивший в силу на день взрыва, применён быть не может
Применение редакции ст. 222.1 УК РФ, вступившей в силу 6 декабря 2014 года, к деянию, совершённому 27 ноября 2014 года, недопустимо: действия осуждённого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления.
ВС подтвердил: осмотр мобильного телефона, изъятого при обыске, не требует отдельного судебного решения
Осмотр предметов, изъятых в ходе обыска, в том числе мобильного телефона с данными из его памяти, не входит в перечень следственных действий, для производства которых ч. 2 ст. 29 УПК РФ требует судебного разрешения, а потому полученные таким образом сведения являются допустимыми доказательствами.
ВС подтвердил осуждение участницы ИГ: ссылка на конкретный закон Сирии в приговоре не обязательна
Отсутствие в приговоре прямого указания на конкретный закон иностранного государства, запрещающий деятельность вооружённого формирования, не свидетельствует об отсутствии состава преступления по ч. 2 ст. 208 УК РФ, если совокупность доказательств подтверждает, что формирование действовало против правительственных войск этого государства и вопреки интересам Российской Федерации.
ВС подтвердил приговор по делу о «положенце» и вымогательстве организованной группой: показания на следствии вместо судебных
Если потерпевшие и свидетели в суде отказались от показаний о вымогательстве, суд вправе положить в основу приговора их показания на предварительном следствии, когда он мотивированно признал их достоверными, а они подтверждены результатами ОРМ, банковскими переводами и показаниями других свидетелей.
ВС отменил приговор по ч. 1 ст. 118 УК охраннику-единоборцу, применившему бросок с подсечкой на асфальте
Суд не вправе квалифицировать причинение тяжкого вреда здоровью как неосторожное, опираясь лишь на показания обвиняемого о своих намерениях, если совокупность объективных доказательств — заключение экспертизы о высокоэнергетическом характере броска, специальная подготовка лица в единоборствах, твёрдая поверхность падения и состояние опьянения потерпевшего — указывает на предвидимость тяжких последствий и возможность косвенного умысла.
ВС подтвердил осуждение за производство мефедрона: незавершённость сушки и кристаллизации не делает преступление неоконченным
Незаконное производство наркотического средства признаётся оконченным с момента фактического получения наркотика в составе смеси или раствора, а необходимость последующего выпаривания, высушивания или кристаллизации является лишь этапом производственного процесса и не свидетельствует о том, что наркотическое средство ещё не произведено.
ВС переквалифицировал хранение ЛСД с ч. 3 на ч. 2 ст. 228 УК: масса бумажного носителя не включается в размер наркотика
Если ЛСД нанесён на бумажный носитель, включение массы этого носителя в общий размер наркотического средства недопустимо при отсутствии нормативного регулирования и экспертного подтверждения возможности потребления смеси, а уничтожение вещественного доказательства, исключающее проведение дополнительной экспертизы, влечёт применение принципа толкования сомнений в пользу осуждённого и переквалификацию на менее тяжкий состав.
ВС отменил прекращение дела об участнике ДТП, чья скорость вдвое превышала лимит
Суд кассационной инстанции не вправе прекратить уголовное дело за отсутствием причинной связи между нарушением ПДД и гибелью потерпевшего, если в определении не дана оценка экспертным заключениям и иным доказательствам, на которых основан обвинительный приговор.
ВС подтвердил осуждение за приготовление к теракту с использованием квадрокоптеров для аэроразведки объектов инфраструктуры
Документы на иностранном языке (наименования товаров на AliExpress), извлечённые из телефона обвиняемого, не нарушают его право на защиту и не требуют перевода на русский язык, если их содержание заведомо известно самому обвиняемому, а изъятые предметы идентифицированы в ходе следствия и исследованы экспертами.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску