TRUSTПрактика
ВС-экспресс · практика ВС РФ

Практика ВС РФ — Экономическая коллегия

Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 503.

ВсеЭкономическая коллегия 503Гражданская коллегия 1008Уголовная коллегия 720Административная коллегия 306Военная коллегия 21Апелляционная коллегия 175Обзоры практики 23Постановления Пленума 14Конституционный Суд 67Анонсы заседаний 24
Все 503Банкротные 164
Сортировка:
Экономическая коллегия· По существу

ВС отменил решения по спору о лизинге из-за неполного рассмотрения доводов сторон

Суды обязаны надлежащим образом рассмотреть и оценить все доводы сторон о применении разъяснений Пленума ВАС РФ, отразив результаты оценки в судебном акте с указанием мотивов, иначе судебные акты подлежат отмене как содержащие существенные нарушения процессуального права.

305-ЭС26-69918 июня 2026 г.
Опубликовано: 20 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС: иностранные правообладатели из недружественных стран могут защищать права на товарные знаки при добросовестном исполнении договоров

Если иностранный правообладатель из недружественного государства надлежащим образом исполняет договорные обязательства и продолжает деятельность на территории России, суды обязаны исследовать фактические обстоятельства и не могут отказать в защите исключительного права на товарный знак на основании формального применения Указа № 322.

305-ЭС26-189916 июня 2026 г.
Опубликовано: 18 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС: теплоснабжающей организацией признается фактический поставщик услуг, а не собственник сетей

Обязанность государства по компенсации межтарифной разницы в теплоснабжении возникает в силу общих норм гражданского права о возмещении убытков, причиненных государственным регулированием тарифов, и не зависит от формального права собственности на объекты инфраструктуры или соблюдения процедурных требований к участникам отбора на получение субсидии.

305-ЭС26-91315 июня 2026 г.
Опубликовано: 18 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС отменил мировое соглашение в банкротстве за нарушение реабилитационного паритета

Мировое соглашение в банкротстве не может быть утверждено, если его условия ставят кредиторов в положение явно худшее, чем при конкурсном производстве, даже если соглашение поддержано большинством голосов.

307-ЭС22-10844(11,12)15 июня 2026 г.
Опубликовано: 17 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС РФ: совокупность нарушений при исполнении обязательства препятствует освобождению должника в банкротстве

Если должник нарушил специальное законодательство, осведомлен о запрете, отказался погасить долг и инициировал банкротство для избежания исполнения судебного решения, совокупность этих обстоятельств квалифицируется как незаконное действие при исполнении обязательства, препятствующее освобождению от долга.

306-ЭС25-1562811 июня 2026 г.
Опубликовано: 16 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС отменил решения по спору о доходах от ЕНЭС из-за контроля иностранного инвестора

Право собственника объектов единой национальной электросети на получение доходов может быть ограничено публично-правовым запретом на осуществление деятельности организациями под контролем иностранного инвестора в целях обеспечения энергетической безопасности государства.

305-ЭС25-1130811 июня 2026 г.
Опубликовано: 16 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС отменил решения по спору о доходах от объектов ЕНЭС из-за контроля иностранного инвестора

При рассмотрении споров о доходах от использования стратегических объектов электроэнергетики суды обязаны предварительно установить наличие контроля иностранного инвестора и учитывать это при разрешении требований.

305-ЭС25-1130711 июня 2026 г.
Опубликовано: 16 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС: арбитражные суды обязаны проверять соразмерность неустойки в банкротстве независимо от решения суда общей юрисдикции

При рассмотрении дела о банкротстве арбитражный суд обязан проверить соразмерность неустойки, заявленной кредитором в требовании, независимо от того, что суд общей юрисдикции установил размер неустойки на будущее время, если это решение не содержало выводов о соразмерности будущей неустойки.

308-ЭС25-1483611 июня 2026 г.
Опубликовано: 16 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС РФ: платежи победителя аукциона за право аренды госучастка не подлежат возврату при досрочном расторжении

Сумма, внесённая победителем аукциона на право заключения договора аренды публичного земельного участка, представляет собой твёрдую цену предмета аукциона, а не периодическую арендную плату, и не подлежит возврату при досрочном прекращении договора по инициативе самого арендатора.

305-ЭС26-113210 июня 2026 г.
Опубликовано: 16 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС: кассационная жалоба на постановление апелляционного суда по общим правилам должна рассматриваться коллегиально

Если апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, то кассационная жалоба на его постановление подлежит коллегиальному рассмотрению независимо от того, что дело первоначально было рассмотрено в упрощенном производстве.

307-ЭС25-124499 июня 2026 г.
Опубликовано: 16 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС: физлицо, купившее право на квартиру после банкротства застройщика, не получит возмещение от Фонда

Право на возмещение от Фонда развития территорий определяется датой приобретения физическим лицом требования о передаче жилого помещения, а не датой первоначального возникновения этого требования, поэтому покупатель требования после открытия конкурсного производства исключается из числа бенефициаров.

305-ЭС21-186158 июня 2026 г.
Опубликовано: 16 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС РФ: учебное учреждение не вправе применять льготную ставку земельного налога из-за оборонных заказов

Предоставление земельного участка государственному учреждению на праве постоянного пользования и выполнение им работ в рамках государственных оборонных заказов не являются основанием для применения пониженной налоговой ставки 0,3 % по земельному налогу, если видом разрешенного использования участка является учебная деятельность, а не обеспечение обороны и безопасности.

305-ЭС26-8128 июня 2026 г.
Опубликовано: 11 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС РФ: вознаграждение управляющего при ликвидации должно включать выплаты учредителям

Имущество, направленное на удовлетворение требований учредителей о распределении ликвидационной квоты, подлежит учёту при расчёте стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего, поскольку учредители являются выгодоприобретателями от его деятельности в части формирования конкурсной массы.

305-ЭС19-14827(4)5 июня 2026 г.
Опубликовано: 7 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС РФ: разъяснение судебного акта не может переформулировать его содержание

Разъяснение судебного акта допустимо только при наличии неясностей и неопределённостей, допускающих неоднозначное толкование, и не может изменять содержание решения или касаться вопросов, в нём не отражённых.

305-ЭС25-158115 июня 2026 г.
Опубликовано: 7 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС: выплата выходного пособия работнику не может быть подозрительной сделкой только из-за банкротства

Выплата выходного пособия обычному работнику не признаётся подозрительной сделкой, причинившей вред кредиторам, если её размер соответствует рыночным значениям и соглашение является взаимовыгодным для обеих сторон.

305-ЭС24-193824 июня 2026 г.
Опубликовано: 6 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС РФ: эмиссия акций без экономических оснований может быть признана недействительной

Решение общего собрания об увеличении уставного капитала путём эмиссии дополнительных акций может быть признано недействительным, если оно не обусловлено разумными экономическими причинами и приводит к существенному ущемлению прав миноритарных акционеров, даже при формальном соблюдении процедуры и необходимом большинстве голосов.

301-ЭС26-12013 июня 2026 г.
Опубликовано: 6 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС РФ: при множественности предметов залога презумпцию незначительности нарушения применяют к стоимости одного предмета, а не всего имущества

Если предметом залога являются несколько вещей, презумпция незначительности нарушения и несоразмерности требления применяется путём сопоставления размера требления со стоимостью отдельного предмета залога, а не с общей стоимостью всего заложенного имущества.

305-ЭС25-148133 июня 2026 г.
Опубликовано: 6 июня 2026 г.
Экономическая коллегия· По существу

ВС РФ: залогодержатель вправе требовать арендную плату, полученную залогодателем без его согласия

Право залогодержателя на доходы от использования заложенного имущества третьими лицами распространяется на денежные средства, фактически полученные залогодателем, независимо от того, предпринимал ли залогодержатель активные меры по контролю и информированию о таких доходах.

307-ЭС26-12552 июня 2026 г.
Опубликовано: 5 июня 2026 г.
← НазадСтраница 1 из 28Вперёд →
Подписка · ВС-экспресс

Не пропускайте свежую практику ВС

Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.

Нужна практика по вашему вопросу?

Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.