Поиск практики ВСtrust.moscow
ВС-экспресс · практика ВС РФ

Рассмотрены ВС РФ: ожидается мотивированное определение

Дела Экономколлегии Верховного Суда РФ, которые уже рассмотрены: исход известен по резолютивной части. Полное мотивированное определение публикуется позднее (обычно 10–20 дней). Всего дел: 5.

ВсеЭкономическая коллегия 647Гражданская коллегия 1145Уголовная коллегия 961Административная коллегия 765Военная коллегия 29Апелляционная коллегия 251Дисциплинарная коллегия 5Президиум ВС 2Обзоры практики 31Постановления Пленума 14Конституционный Суд 484Анонсы заседаний 31Рассмотрены · ожидается определение 5
Рассмотрено · резолютивная часть· Экономические

Применяется ли общий трёхлетний срок исковой давности к требованию кредитора о признании обязательства должника общим обязательством супругов в соответствии с пунктом 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, и если применяется, то с какого момента начинает течь этот срок — с момента возникновения обязательства или с момента, когда кредитор узнал либо должен был узнать о том, что денежные средства были использованы на нужды семьи?

Верховный Суд отменил все судебные акты по делу и отказал в удовлетворении заявления Бисерова о признании обязательства общим обязательством супругов.

Мотивированное определение ожидается

305-ЭС25-7078Резолютивная часть от 5 октября 2026 г.
Рассмотрено · резолютивная часть· Экономические

Какова надлежащая методология определения действительной стоимости доли участника ООО при его выходе из общества, когда доля включает исключительные права на товарные знаки, переданные в безвозмездное пользование по лицензионным договорам, и какие доказательства (отчёты об оценке, судебные экспертизы, договорные цены) должны приниматься судом при отсутствии активного рынка для оцениваемых активов?

Верховный Суд отменил решения всех инстанций и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Мотивированное определение ожидается

305-ЭС26-6383Резолютивная часть от 5 октября 2026 г.
Рассмотрено · резолютивная часть· Экономические

Обязан ли арбитражный суд при рассмотрении дела о банкротстве принять и рассмотреть по существу требование кредитора об индексации присужденных судом общей юрисдикции сумм, если суд общей юрисдикции отказал в рассмотрении этого требования по мотивам неподсудности?

Судебная коллегия отменила постановление окружного арбитража о взыскании судебных расходов и оставила в силе решение апелляционного суда.

Мотивированное определение ожидается

308-ЭС24-8288Резолютивная часть от 28 сентября 2026 г.
Рассмотрено · резолютивная часть· Экономические

Должны ли последствия признания соглашений о новации облигаций ничтожными сделками распространяться на всех владельцев облигаций или только на тех, кто не получил выплаты по этим сделкам?

Судебная коллегия постановила применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде реституции денежных средств, выплаченных всем владельцам облигаций по соглашениям о новации.

Мотивированное определение ожидается

305-ЭС25-552Резолютивная часть от 21 сентября 2026 г.
Рассмотрено · резолютивная часть· Экономические

Судебная коллегия по экономическим спорам отменила судебные акты в части, касающейся освобождения Жирякова Н.И. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Мотивированное определение ожидается

305-ЭС26-709Резолютивная часть от 21 сентября 2026 г.
Подписка · ВС-экспресс

Не пропускайте свежую практику ВС

Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.

Нужна практика по вашему вопросу?

Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.