Поиск практики ВСtrust.moscow
ВС-экспресс · практика ВС РФ

Рассмотрены ВС РФ: ожидается мотивированное определение

Дела Экономколлегии Верховного Суда РФ, которые уже рассмотрены: исход известен по резолютивной части. Полное мотивированное определение публикуется позднее (обычно 10–20 дней). Всего дел: 6.

ВсеЭкономическая коллегия 596Гражданская коллегия 1086Уголовная коллегия 905Административная коллегия 574Военная коллегия 23Апелляционная коллегия 235Президиум ВС 2Обзоры практики 31Постановления Пленума 14Конституционный Суд 441Анонсы заседаний 47Рассмотрены · ожидается определение 6
Рассмотрено · резолютивная часть· Экономические

Является ли представление страхователем сведений по форме ЕФС-1 (единой форме сведений), содержащих информацию об увольнении застрахованного лица, достаточным основанием для того, чтобы считать, что фонд социального страхования располагал информацией о прекращении права на пособие по уходу за ребенком, или требуется представление специальной формы уведомления, предусмотренной нормативными актами фонда?

Коллегия отменила судебные акты в части отказа во взыскании задолженности по излишне понесенным расходам на пособия по временной нетрудоспособности и материнству и взыскала сумму 79 089,01 рублей с работодателя в пользу ФСС.

Мотивированное определение ожидается

306-ЭС26-3259Резолютивная часть от 19 августа 2026 г.
Рассмотрено · резолютивная часть· Экономические

Подлежит ли удовлетворению иск о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, расположенные в границах особо охраняемой природной территории федерального значения, если эти участки сформированы из земель государственного лесного фонда, переданного в пользование сельскохозяйственной организации, а впоследствии включённого в состав национального парка?

Верховный Суд отменил решения всех инстанций и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Мотивированное определение ожидается

308-ЭС26-3850Резолютивная часть от 19 августа 2026 г.
Рассмотрено · резолютивная часть· Экономические

Подлежат ли объекты электросетевого хозяйства, находящиеся в муниципальной собственности, передаче в безвозмездное владение и пользование системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО), определённой в соответствии с федеральным законом об электроэнергетике, независимо от наличия обременений и от факта утверждения уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации перечня объектов, подлежащих передаче?

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Мотивированное определение ожидается

302-ЭС26-4013Резолютивная часть от 19 августа 2026 г.
Рассмотрено · резолютивная часть· Экономические

Какие критерии применяются при определении ответственности арбитражного управляющего за ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению сохранности имущества должника: требуется ли доказанность умышленных действий управляющего или достаточно установления объективного факта ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных законом о банкротстве?

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила постановления апелляционного и кассационного судов, оставив в силе решение суда первой инстанции по делу об ответственности арбитражного управляющего за ненадлежащее исполнение обязанностей по сохранности имущества должника.

Мотивированное определение ожидается

305-ЭС26-3930Резолютивная часть от 17 августа 2026 г.
Рассмотрено · резолютивная часть· Экономические

Может ли введение процедур банкротства в отношении иностранного поставщика служить основанием для освобождения импортёра от уплаты НДС на импортированные товары в соответствии с подпунктом 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ? Вступает ли в противоречие с нормами Договора о ЕАЭС и принципом равных рыночных условий применение ставки НДС 20% к товарам, импортированным из стран — участниц ЕАЭС, при условии освобождения от НДС оборота идентичных товаров на территории РФ?

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и отказал ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» в удовлетворении требований об освобождении от уплаты НДС на импортированные товары.

Мотивированное определение ожидается

301-ЭС26-3071Резолютивная часть от 12 августа 2026 г.
Рассмотрено · резолютивная часть· Экономические

Может ли региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами считаться оказавшим услуги потребителю, не включённому в территориальную схему обращения с отходами и не подписавшему договор в виде единого документа, на основании только факта вывоза отходов с муниципальной площадки, удалённой от места нахождения потребителя, или требуется доказательство реального оказания услуг конкретному потребителю?

Верховный Суд отменил постановления апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение первого суда, которое потребовало от оператора доказательств фактического оказания услуг потребителю.

Мотивированное определение ожидается

305-ЭС26-4702Резолютивная часть от 12 августа 2026 г.
Подписка · ВС-экспресс

Не пропускайте свежую практику ВС

Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.

Нужна практика по вашему вопросу?

Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.