Спор возник в деле о банкротстве ООО «Энерготранзит Альфа» — территориальной сетевой организации, работавшей в модели «котёл снизу»: потребители платили ей по единому котловому тарифу, а она обязана была перераспределять выручку вышестоящим смежным сетевым организациям. Вместо этого в 2020–2022 годах общество провело зачёты своих требований к ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» (арендные платежи и плата за управление МКД) против требований завода к обществу по договору передачи электроэнергии — всего на 8 694 035 рублей 54 копейки. Конкурсный управляющий оспорил эти зачёты; мажоритарный кредитор ПАО «Россети Северо-Запад» поддержал требование.
Все три инстанции отказали в признании зачётов недействительными. Суды констатировали реальность и равноценность встречных обязательств и не нашли оснований для применения статьи 61.2 Закона о банкротстве. Из всех оспариваемых сделок лишь одна попала в шестимесячный период предпочтительности по пункту 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, однако и её суды квалифицировали как совершённую в рамках обычной хозяйственной деятельности. Ключевой довод компании — о том, что периоды подозрительности следует отсчитывать от даты возбуждения первого дела о банкротстве (7 декабря 2018 г.), а не второго (17 мая 2023 г.) — суды отклонили.
Компания настаивает: общество и завод аффилированы, расчёты с независимыми кредиторами прекратились ещё с 2017 года, а прекращение первого банкротного дела было достигнуто недобросовестно — со ссылкой на имущество, которое так и не пошло на погашение долгов. По мнению компании, суды неверно определили точку отсчёта периодов подозрительности и проигнорировали несовместимость зачётов с самой сутью котловой модели расчётов.
Судья ВС РФ: Разумов И.В.
Дата рассмотрения: 31 августа 2026 г., 10:30 — Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048