По какому корпусу идёт поиск?

Поиск работает по позициям Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, постановлениям Пленумов и обзорам судебной практики. Состав и объём корпуса показаны прямо в строке поиска.

Насколько актуальна практика?

Корпус регулярно пополняется новыми позициями и обзорами. Дата последнего обновления отображается в блоке «Корпус поиска».

Можно ли ссылаться на найденные акты в суде?

Да. По каждой позиции есть ссылка на первоисточник — судебный акт и его PDF, которые можно проверить и приобщить. ИИ помогает быстро найти релевантную практику, а решение об использовании остаётся за юристом.

Чем это отличается от КонсультантПлюс или Гаранта?

Это не замена справочно-правовым системам, а инструмент семантического поиска: вы спрашиваете своими словами о правовом вопросе, а не подбираете ключевые слова, и сразу получаете ответ со ссылками на акты.

Безопасны ли мои запросы?

Запрос используется только для выполнения поиска. Вход выполняется через единую авторизацию trust.moscow (Яндекс, Google, VK); мы не публикуем ваши данные.

Сколько стоит?

Базовый доступ — бесплатно, 30 запросов в месяц после входа. Расширенный доступ для практикующих юристов и юрфирм открываем по заявке — оставьте контакты, и мы сообщим условия.

Передано в коллегию: Соответствует ли требованиям Федерального закона «О рекламе» согласие на получение… — Практика ВС РФ

Передано в коллегию: Соответствует ли требованиям Федерального закона «О рекламе» согласие на получение…

Соответствует ли требованиям Федерального закона «О рекламе» согласие на получение рекламных сообщений, полученное как обязательное условие участия в маркетинговой акции со скидкой, если пользователь имел техническую возможность отказаться от участия в акции, но не мог участвовать в ней без такого согласия?

Передано на рассмотрение коллегии ВС РФ

Правовая проблема: Соответствует ли требованиям Федерального закона «О рекламе» согласие на получение рекламных сообщений, полученное как обязательное условие участия в маркетинговой акции со скидкой, если пользователь имел техническую возможность отказаться от участия в акции, но не мог участвовать в ней без такого согласия?

Судья: Якимов А.А.

Заседание: 17 июня 2026 г., 11:00 — Москва, Поварская улица, дом 15, зал № 3048

Судья ВС РФ: Якимов А.А.

Дата рассмотрения: 17 июня 2026 г., 11:00 — Москва, Поварская улица, дом 15, зал № 3048

79220_2513653

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-2103 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив по

материалам истребованного дела кассационную жалобу (с учетом дополнения) акционерного общества «Мэлон Фэшн Груп» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 5 июня 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября…

Следите за свежей практикой ВС — ВС-экспресс

Подписаться →

Ищете похожую практику по своему делу?

Задайте вопрос своими словами — ИИ найдёт релевантные позиции ВС РФ со ссылками на акты.

Перейти к поиску