По какому корпусу идёт поиск?

Поиск работает по позициям Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, постановлениям Пленумов и обзорам судебной практики. Состав и объём корпуса показаны прямо в строке поиска.

Насколько актуальна практика?

Корпус регулярно пополняется новыми позициями и обзорами. Дата последнего обновления отображается в блоке «Корпус поиска».

Можно ли ссылаться на найденные акты в суде?

Да. По каждой позиции есть ссылка на первоисточник — судебный акт и его PDF, которые можно проверить и приобщить. ИИ помогает быстро найти релевантную практику, а решение об использовании остаётся за юристом.

Чем это отличается от КонсультантПлюс или Гаранта?

Это не замена справочно-правовым системам, а инструмент семантического поиска: вы спрашиваете своими словами о правовом вопросе, а не подбираете ключевые слова, и сразу получаете ответ со ссылками на акты.

Безопасны ли мои запросы?

Запрос используется только для выполнения поиска. Вход выполняется через единую авторизацию trust.moscow (Яндекс, Google, VK); мы не публикуем ваши данные.

Сколько стоит?

Базовый доступ — бесплатно, 30 запросов в месяц после входа. Расширенный доступ для практикующих юристов и юрфирм открываем по заявке — оставьте контакты, и мы сообщим условия.

Передано в коллегию: Являются ли действия должника-гражданина, выразившиеся в нарушении Правил дорожного…

Являются ли действия должника-гражданина, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, управлении транспортным средством без полиса ОСАГО и последующем неисполнении судебного решения о возмещении вреда, «незаконными действиями при возникновении обязательства» в смысле п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, исключающими освобождение должника от обязательств по завершении процедуры реализации имущества? Должны ли суды в деле о банкротстве самостоятельно устанавливать форму вины должника (грубую неосторожность) при разрешении вопроса об освобождении от обязательств?

банкротствобанкротство_граждан

Передано на рассмотрение коллегии ВС РФ

Правовая проблема: Являются ли действия должника-гражданина, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, управлении транспортным средством без полиса ОСАГО и последующем неисполнении судебного решения о возмещении вреда, «незаконными действиями при возникновении обязательства» в смысле п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, исключающими освобождение должника от обязательств по завершении процедуры реализации имущества? Должны ли суды в деле о банкротстве самостоятельно устанавливать форму вины должника (грубую неосторожность) при разрешении вопроса об освобождении от обязательств?

Судья: Ксенофонтова Н.А.

Заседание: 15 июня 2026 г. — Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048

Судья ВС РФ: Ксенофонтова Н.А.

Дата рассмотрения: 15 июня 2026 г. — Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048

79023_2507041 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС25-15496 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 8 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кабаргина Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2025 г. по делу № А32-56775/2023, установил: по итогу рассмотрения отчета финансового управляющего в деле о банкротстве…

Следите за свежей практикой ВС — ВС-экспресс

Подписаться →

Ищете похожую практику по своему делу?

Задайте вопрос своими словами — ИИ найдёт релевантные позиции ВС РФ со ссылками на акты.

Перейти к поиску