Государственное казённое учреждение «Администратор Московского парковочного пространства» заключило с предпринимателем Давыдовым К.Ю. государственный контракт на поставку установок генерации тока на сумму 14,7 млн рублей. Поставщик привёз товар, заказчик его не принял из-за несоответствия техническим требованиям, поставщик вывез товар обратно и в итоге не смог поставить надлежащий. Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, предприниматель попал в реестр недобросовестных поставщиков, а банк «АК Барс» по требованию заказчика выплатил ему всю сумму банковской гарантии — 10,27 млн рублей. Банк взыскал эту сумму с предпринимателя в порядке регресса. Спор для практиков важен: он ставит вопрос о том, вправе ли бенефициар удержать всю сумму гарантии, если его реальные имущественные потери (штрафы, пени, убытки) существенно меньше.
Суды разошлись принципиально. Первая инстанция отказала в иске: условие гарантии прямо предусматривало выплату полной суммы при неисполнении контракта, а значит, получение заказчиком денег законно и неосновательного обогащения нет. Апелляция решение отменила: раз оплата товара учреждением не производилась, а реальные требования (штрафы и пени — около 1,43 млн рублей) несопоставимы с полученной суммой, разница образует неосновательное обогащение; взыскала 8,85 млн рублей и проценты по ст. 395 ГК РФ. Кассация (Московский округ) встала на сторону первой инстанции: вернулась к условию гарантии, позволяющему выплатить заказчику цену контракта при его неисполнении в пределах суммы гарантии, и восстановила отказное решение.
Предприниматель настаивает: суды округа и первой инстанции неправильно квалифицировали обязательства и неверно применили нормы о неосновательном обогащении. По его мнению, сумма по банковской гарантии должна соответствовать реальным фактическим обязательствам сторон — штрафам, пеням, убыткам, — а не автоматически равняться максимальному размеру гарантии при отсутствии обоснования каждой составляющей. Именно апелляция, по мнению заявителя, применила закон правильно.
Судья ВС РФ: Антонова М.К.
Дата рассмотрения: уточняется