По какому корпусу идёт поиск?

Поиск работает по позициям Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, постановлениям Пленумов и обзорам судебной практики. Состав и объём корпуса показаны прямо в строке поиска.

Насколько актуальна практика?

Корпус регулярно пополняется новыми позициями и обзорами. Дата последнего обновления отображается в блоке «Корпус поиска».

Можно ли ссылаться на найденные акты в суде?

Да. По каждой позиции есть ссылка на первоисточник — судебный акт и его PDF, которые можно проверить и приобщить. ИИ помогает быстро найти релевантную практику, а решение об использовании остаётся за юристом.

Чем это отличается от КонсультантПлюс или Гаранта?

Это не замена справочно-правовым системам, а инструмент семантического поиска: вы спрашиваете своими словами о правовом вопросе, а не подбираете ключевые слова, и сразу получаете ответ со ссылками на акты.

Безопасны ли мои запросы?

Запрос используется только для выполнения поиска. Вход выполняется через единую авторизацию trust.moscow (Яндекс, Google, VK); мы не публикуем ваши данные.

Сколько стоит?

Базовый доступ — бесплатно, 30 запросов в месяц после входа. Расширенный доступ для практикующих юристов и юрфирм открываем по заявке — оставьте контакты, и мы сообщим условия.

Передано в коллегию: Имеет ли преюдициальное значение судебное решение, признавшее договор аренды действующим…

Имеет ли преюдициальное значение судебное решение, признавшее договор аренды действующим при рассмотрении требования о прекращении этого же договора по независящим от сторон основаниям (издание акта государственной власти, делающего исполнение невозможным)? Может ли противоречивое поведение арендодателя (признание договора действующим при взыскании задолженности) препятствовать ссылке на прекращение договора по ст. 416, 417 ГК РФ?

Передано на рассмотрение коллегии ВС РФ

Правовая проблема: Имеет ли преюдициальное значение судебное решение, признавшее договор аренды действующим при рассмотрении требования о прекращении этого же договора по независящим от сторон основаниям (издание акта государственной власти, делающего исполнение невозможным)? Может ли противоречивое поведение арендодателя (признание договора действующим при взыскании задолженности) препятствовать ссылке на прекращение договора по ст. 416, 417 ГК РФ?

Судья: Грачева И.Л.

Заседание: 24 июня 2026 г., 14:00 — Москва, Поварская улица, дом 15, зал № 3048

Судья ВС РФ: Грачева И.Л.

Дата рассмотрения: 24 июня 2026 г., 14:00 — Москва, Поварская улица, дом 15, зал № 3048

79012_2518796

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-4944 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по

материалам истребованного дела кассационную жалобу Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2026 г. по делу № А40-46544/2024, у…

Следите за свежей практикой ВС — ВС-экспресс

Подписаться →

Ищете похожую практику по своему делу?

Задайте вопрос своими словами — ИИ найдёт релевантные позиции ВС РФ со ссылками на акты.

Перейти к поиску