Кассационную жалобу рассматривала Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 апреля 2026 г. по делу о банкротстве. Коллегия отменила постановление окружного суда в части взыскания с Бабичева А.А. судебных расходов по оплате экспертизы, оставив в силе постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2026 г. В остальной части постановление окружного суда оставлено без изменения. Мотивированное определение будет опубликовано позднее.
Рассмотрены: ожидается мотивированное определение· резолютивка· 308-ЭС24-8288· 28 сентября 2026 г.
ВС отменил взыскание судебных расходов на экспертизу в деле о банкротстве
Судебная коллегия отменила постановление окружного арбитража о взыскании судебных расходов и оставила в силе решение апелляционного суда.
Передано на рассмотрение коллегии ВС РФ
Правовая проблема: Обязан ли арбитражный суд при рассмотрении дела о банкротстве принять и рассмотреть по существу требование кредитора об индексации присужденных судом общей юрисдикции сумм, если суд общей юрисдикции отказал в рассмотрении этого требования по мотивам неподсудности?
Заседание: 28 сентября 2026 г.
Следите за свежей практикой ВС — ВС-экспресс
Подписаться →Ищете похожую практику по своему делу?
Задайте вопрос своими словами — ИИ найдёт релевантные позиции ВС РФ со ссылками на акты.
Перейти к поискуПохожая практика
Гражданская коллегия
ВС РФ: расходы на экспертизу с нарушениями закона не взыскиваются с истца
Административная коллегияВС РФ: суд не вправе взыскивать с истца расходы на экспертизу, назначенную по своей инициативе
Обзоры практикиВС РФ: добросовестность не спасает от истребования земель, запрещённых в частную собственность
Гражданская коллегияВС РФ: защита добросовестного приобретателя не применяется при отчуждении имущества третьим лицом без полномочий