Поиск практики ВСtrust.moscow
ВС-экспресс · практика ВС РФ

Практика ВС РФ — Апелляционная коллегия

Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 175.

ВсеЭкономическая коллегия 503Гражданская коллегия 1008Уголовная коллегия 721Административная коллегия 306Военная коллегия 21Апелляционная коллегия 175Обзоры практики 23Постановления Пленума 14Конституционный Суд 67Анонсы заседаний 24Рассмотрены · ожидается определение 7
Сортировка:
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил: сомнения в объективности судей должны быть конкретными и обоснованными

Участие судей в досудебном производстве, рассмотрение ими дел других лиц и количество изученных материалов не создают обоснованных сомнений в их объективности при апелляционном рассмотрении приговора.

АПЛ24-50830 января 2025 г.
Опубликовано: 30 января 2025 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС РФ: семилетнее уголовное судопроизводство может быть разумным при сложности дела

Продолжительность уголовного судопроизводства не нарушает право на разумный срок, если она объективно обусловлена сложностью дела, поведением участников и достаточностью действий органов, даже если превышает семь лет.

АПЛ24-48828 января 2025 г.
Опубликовано: 28 января 2025 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС РФ: изменение подсудности требует объективных обстоятельств, а не предположений о коррупции

Изменение территориальной подсудности уголовного дела возможно только при наличии объективных обстоятельств, связанных с личностью осужденного и его способностью воздействовать на государственные институты, а не на основе предположительных доводов об оспаривании приговора или общих утверждений о коррупции.

АПЛ24-50928 января 2025 г.
Опубликовано: 28 января 2025 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил: приказ Минобороны о границах аэродрома недействителен без регистрации и опубликования

Нормативный акт федерального органа, затрагивающий права граждан, не имеет юридической силы, если не прошёл государственную регистрацию, официальное опубликование и подписан неуполномоченным лицом, независимо от соответствия его содержания закону.

АПЛ24-48728 января 2025 г.
Опубликовано: 28 января 2025 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил право Правительства применять новые ставки пошлин к товарам, вывезенным после вступления постановления в силу

Обязанность по уплате вывозных таможенных пошлин возникает при фактическом вывозе товаров, а не при регистрации таможенной декларации, поэтому новые ставки пошлин применяются к товарам, вывезенным после вступления постановления Правительства в силу, независимо от даты регистрации декларации.

АПЛ24-48228 января 2025 г.
Опубликовано: 28 января 2025 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил право Правительства исключить лоцманские услуги из государственного ценового регулирования

Исключение услуги из перечня регулируемых государством не означает её изъятие из сферы естественной монополии, а свидетельствует лишь об изменении метода государственного регулирования с ценового на иные формы контроля.

АПЛ24-48628 января 2025 г.
Опубликовано: 28 января 2025 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил правомерность применения средневзвешенного индекса при расчёте пенсии госслужащих

Письмо органа пенсионного обеспечения, содержащее разъяснение порядка расчёта среднемесячного заработка при изменении системы оплаты труда, не является нормативным актом и не подлежит оспариванию в административном порядке, если оно правильно толкует действующее законодательство.

АПЛ24-48023 января 2025 г.
Опубликовано: 23 января 2025 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил альтернативность способов учёта времени вагонов на путях необщего пользования

Часть 16 статьи 119 Устава железнодорожного транспорта не требует обязательного составления актов общей формы наряду с другими документами для удостоверения одних и тех же обстоятельств, допуская альтернативное использование различных актов, включая памятки приёмосдатчика.

АПЛ24-48123 января 2025 г.
Опубликовано: 23 января 2025 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил полномочия Правительства РФ на регулирование расчетов за ресурсы на общедомовые нужды

Структура платежей потребителей (включение платы за ресурсы на общедомовые нужды в состав платы за содержание жилья вместо платы за коммунальные услуги) не изменяет обязанность управляющей организации рассчитываться с ресурсоснабжающей организацией за весь объем поставленных ресурсов в соответствии с требованиями Правительства РФ.

АПЛ24-46923 января 2025 г.
Опубликовано: 23 января 2025 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил законность снижения премий военнослужащим со взысканиями

Наличие неснятого дисциплинарного взыскания является допустимым критерием для дифференциации размера премии военнослужащего, поскольку служит мотивирующим средством к надлежащему исполнению обязанностей и не противоречит федеральному законодательству.

АПЛ24-47923 января 2025 г.
Опубликовано: 23 января 2025 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил: сложность дела не оправдывает 8-летнее судопроизводство

Нарушение права на судопроизводство в разумный срок определяется не формальным превышением установленных сроков, а комплексной оценкой эффективности действий органов, и сложность дела сама по себе не может оправдать неоправданно длительное рассмотрение.

АПЛ24-47714 января 2025 г.
Опубликовано: 14 января 2025 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС РФ: требование об оборудовании гостиниц тревожной сигнализацией основано на антитеррористической защите, а не на охране имущества

Требование об оборудовании гостиниц средствами тревожной сигнализации основано на публично-правовой функции органов внутренних дел по противодействию терроризму, а не на исключённой договорной функции по охране имущества, поэтому оно остаётся действительным несмотря на передачу охранных полномочий войскам национальной гвардии.

АПЛ24-46214 января 2025 г.
Опубликовано: 14 января 2025 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС признал недействующими положения Порядка конкурса на должность нотариуса за неопределённость

Неопределённость содержания нормативного правового акта, допускающая неограниченное усмотрение правоприменителя и нарушающая принцип равенства перед законом, является самостоятельным основанием для признания нормы недействующей независимо от её соответствия актам большей юридической силы.

АПЛ24-44614 января 2025 г.
Опубликовано: 14 января 2025 г.
← НазадСтраница 10 из 10Вперёд →
Подписка · ВС-экспресс

Не пропускайте свежую практику ВС

Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.

Нужна практика по вашему вопросу?

Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.