Поиск практики ВСtrust.moscow
ВС-экспресс · практика ВС РФ

Практика ВС РФ — Апелляционная коллегия

Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 259.

ВсеЭкономическая коллегия 650Гражданская коллегия 1145Уголовная коллегия 965Административная коллегия 765Военная коллегия 29Апелляционная коллегия 259Дисциплинарная коллегия 5Президиум ВС 2Обзоры практики 31Постановления Пленума 14Конституционный Суд 488Анонсы заседаний 33Рассмотрены · ожидается определение 5
Сортировка:
Апелляционная коллегия· По существу

ВС уточнил границы компенсации за затянутое судопроизводство: суд не проверяет законность мер пресечения

При рассмотрении дела о компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства суд не вправе проверять законность и обоснованность процессуальных решений органов расследования и суда, включая меру пресечения и продление сроков содержания под стражей.

АПЛ26-4514 апреля 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил право Минздрава детализировать критерии тяжести вреда здоровью

Уполномоченный федеральный орган вправе издавать нормативные акты, конкретизирующие критерии определения степени тяжести вреда здоровью, даже если эти критерии не раскрыты в полном объёме в федеральных законах, если такая детализация соответствует делегированной ему компетенции и отвечает требованиям правовой определённости.

АПЛ26-4314 апреля 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС РФ: судейская неприкосновенность не освобождает от уголовной ответственности за коррупцию

Судейская неприкосновенность — это не личная привилегия, а средство защиты публичных интересов правосудия, и ВККС РФ при даче согласия на возбуждение уголовного дела должна проверить только отсутствие связи преследования с профессиональной деятельностью судьи, но не вправе решать вопрос о его виновности.

АПЛ26-759 апреля 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил: утратившие силу нормативные акты не подлежат судебному контролю в порядке абстрактного нормоконтроля

Нормативный правовой акт, утративший юридическую силу, не может быть предметом судебной проверки в порядке абстрактного нормоконтроля, однако это не препятствует защите прав граждан путём обжалования конкретных решений и действий органов власти, основанных на таком акте.

АПЛ26-449 апреля 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС РФ: информационные письма ФТС не являются нормативными актами и не подлежат судебному контролю

Размещение информационного материала на официальном сайте государственного органа и его упоминание в судебных актах не наделяют этот материал нормативными свойствами, если он содержит разъяснения норм закона, а не общеобязательные предписания.

АПЛ26-299 апреля 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС РФ: суд не обязан проверять дела соучастников при изменении подсудности

При изменении территориальной подсудности уголовного дела суд не обязан проверять наличие в других судах дел соучастников, поскольку соединение дел является правом суда, возникающим только после поступления дела в его производство.

АПЛ26-807 апреля 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил законность требования проводить конкурс при установлении платы за содержание дома

Установление органом местного самоуправления размера платы за содержание жилого помещения по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации не противоречит Жилищному кодексу и конкретизирует порядок реализации субсидиарного полномочия органов власти в случае пассивности собственников.

АПЛ26-3426 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил приостановку деятельности партии за неустранение нарушений

Политическая партия обязана документально подтвердить устранение каждого нарушения, указанного в предупреждении уполномоченного органа, а простое уведомление об исправлении без приложения доказательств недостаточно.

АПЛ26-2712 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС: административные суды не могут проверять конституционность актов Правительства РФ

Административный суд при проверке нормативного акта Правительства РФ ограничен исключительно проверкой его соответствия федеральному законодательству и не вправе проверять соответствие этого акта Конституции РФ — такая проверка отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

АПЛ26-2612 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС: участие прокурора в первой инстанции не основание для его отвода в апелляции

Участие прокурора в рассмотрении административного дела судом первой инстанции не является основанием для его отвода при рассмотрении того же дела в апелляционной инстанции.

АПЛ26-253 марта 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил законность включения павловского научного городка в реестр объектов культурного наследия

Несогласие собственников земельных участков с включением их участков в границы объекта культурного наследия не может служить основанием для признания приказа органа охраны культурного наследия недействующим, если приказ издан уполномоченным органом в пределах его полномочий и в соответствии с установленной законом процедурой.

АПЛ26-253 марта 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил законность формы постановления о взыскании налоговой задолженности без явного указания номера решения

Указание в постановлении о взыскании задолженности за счет имущества на отрицательное сальдо единого налогового счета косвенно отражает наличие решения о взыскании и соответствует требованиям Налогового кодекса, если налогоплательщик надлежащим образом уведомлен о требовании об уплате и решении о взыскании через установленные каналы информирования.

АГО126-243 марта 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил законность методики расчёта вреда водным объектам от отходов

При абстрактном нормоконтроле суд не вправе возлагать на орган государственной власти обязанность по нормативному регулированию в редакции, предложенной истцом, если оспариваемая норма соответствует актам большей юридической силы и отвечает критериям определённости и ясности.

АПЛ26-2126 февраля 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил право Минприроды утверждать сроки в типовых договорах аренды лесных участков

Типовой договор аренды лесного участка может устанавливать сроки исполнения публично-правовых обязанностей арендатора, если это предусмотрено федеральным законом и конкретизирует порядок взаимодействия сторон при исполнении законной обязанности.

АПЛ26-2326 февраля 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС РФ: продление ареста законно, если обвиняемый нарушал условия домашнего ареста

Продление срока содержания под стражей остаётся законным и обоснованным, даже после завершения расследования, если обвиняемый ранее нарушал условия более мягкой меры пресечения и совершил преступления против правосудия.

АПЛ26-1424 февраля 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил законность установления запретной зоны вокруг военного объекта в населённом пункте

Военный объект, расположенный на нескольких территориально разобщённых земельных участках, составляющих единый комплекс, может иметь запретную и охранную зоны, выходящие за пределы внешнего ограждения каждого отдельного участка, если это необходимо для обеспечения безопасности населения и защиты от поражающих факторов.

АПЛ26-1317 февраля 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил: решение арбитража о Своде правил прекращает административное дело

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда об одном и том же нормативном акте служит основанием для прекращения производства по административному делу независимо от различия в формулировке доводов истца.

АПЛ26-1117 февраля 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Апелляционная коллегия· По существу

ВС подтвердил право устанавливать нормативы отходов по площади жилья, а не только по числу жильцов

Правительство РФ вправе устанавливать нормативы накопления твёрдых коммунальных отходов, исходя из общей площади жилого помещения, если это служит достижению законных целей охраны окружающей среды и бесперебойного функционирования системы обращения с отходами.

АПЛ26-612 февраля 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
← НазадСтраница 5 из 15Вперёд →
Подписка · ВС-экспресс

Не пропускайте свежую практику ВС

Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.

Нужна практика по вашему вопросу?

Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.