Практика ВС РФ — Гражданская коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 1086.
ВС отменил взыскание за землю: суды не исследовали договор аренды
При взыскании платежей за использование земельного участка суд обязан исследовать наличие правовых оснований такого использования и проверить полномочия истца, а не применять норму о неосновательном обогащении на основе одних письменных возражений.
ВС РФ: при ненадлежащем ремонте по ОСАГО УТС не суммируется с ремонтом, неустойка считается от полной суммы
При ненадлежащем исполнении страховщиком обязанности организовать восстановительный ремонт в натуре денежные выплаты, произведённые вместо ремонта, не учитываются при расчёте неустойки и штрафа, поскольку не являются надлежащим исполнением обязательства.
ВС РФ уточнил порядок взыскания штрафа за неисполнение страховщиком требований потерпевшего
Штраф за неисполнение страховщиком требований потерпевшего в добровольном порядке исчисляется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения и размером, осуществленным добровольно, а не из размера присужденных убытков.
ВС подтвердил: гостиница на участке для жилья — самовольная постройка, подлежащая сносу
Строение, возведённое с нарушением вида разрешённого использования земельного участка путём злоупотребления упрощённой процедурой согласования, является самовольной постройкой и подлежит сносу независимо от наличия уведомления о соответствии параметров.
ВС РФ: собственник дома может получить землю в собственность, даже если на участке есть другие постройки
Наличие на земельном участке жилого дома, право собственности на который возникло до установленной даты, является достаточным основанием для бесплатного приобретения участка в собственность независимо от наличия на нём иных строений и споров об их самовольности.
ВС РФ: суд обязан заблаговременно уведомить сторону об отмене видеоконференц-связи
Если суд предоставил стороне возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, то при её отмене сторона должна быть заблаговременно извещена об этом, чтобы иметь реальную возможность явиться в суд лично; уведомление, поступившее после назначенного времени заседания, не является надлежащим.
ВС отменил взыскание пеней за взносы в садоводческом товариществе после выхода из членства
Пени за несвоевременную уплату взносов в садоводческом товариществе могут быть взысканы только в отношении лиц, являющихся членами товарищества в момент возникновения задолженности.
ВС РФ: апелляция не может оставить без изменения решение в отношении другого ответчика
Если суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлекает нового ответчика, он обязан принять новое судебное постановление, а не оставлять без изменения решение, принятое в отношении другого ответчика.
ВС РФ: приёмный родитель не может быть признан фактическим воспитателем для соцвыплат
Лицо, получающее государственное вознаграждение и денежные средства на содержание ребёнка по договору о приёмной семье, не может одновременно признаваться фактическим воспитателем в смысле законодательства о социальной поддержке членов семей погибших военнослужащих.
ВС РФ: описка в судебном акте — уважительная причина для восстановления срока на взыскание расходов
Объективные препятствия, созданные судебной ошибкой (описка в определении и необходимость её исправления), являются уважительной причиной для восстановления пропущенного трёхмесячного срока подачи заявления о взыскании судебных расходов.
ВС РФ указал на ошибки в расчёте неустойки за нарушение сроков устранения недостатков квартиры
Неустойка за нарушение сроков устранения недостатков товара начисляется не с момента, когда товар должен был быть передан, а с момента истечения установленного срока для устранения недостатков после передачи товара, и подлежит снижению по статье 333 ГК РФ при её несоразмерности последствиям нарушения.
ВС РФ: алименты на детей от другого брака не подлежат компенсации при разделе имущества супругов
Исполнение одним из супругов алиментных обязательств перед детьми от предыдущего брака за счет общего имущества не образует неосновательного обогащения и не дает другому супругу права требовать денежную компенсацию.
ВС РФ отменил решение по займу из-за ошибок в толковании договора и исчислении исковой давности
При толковании договора суды обязаны выяснять действительную общую волю сторон на основе всех соответствующих обстоятельств, а исковая давность по обязательствам без определённого срока исполнения начинает течь с момента предъявления требования об исполнении, а не с момента заключения договора.
ВС РФ: кредиторы в банкротстве вправе оспаривать решения о требованиях конкурентов
Кредитор, требования которого включены в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве, вправе оспаривать судебный акт суда общей юрисдикции, на котором основано требование другого кредитора, поскольку такой акт объективно противопоставляется его имущественным правам и интересам.
ВС РФ: собственник не может одновременно требовать признания сделки недействительной и виндикации у добросовестного приобретателя
Недействительность сделки сама по себе не свидетельствует о выбытии имущества из владения собственника помимо его воли и не является основанием для истребования имущества у добросовестного приобретателя.
ВС РФ: запрет на сделки опекунов с подопечными не распространяется на обмены между братьями
Запрет пункта 3 статьи 37 ГК РФ на совершение сделок опекунов и попечителей с подопечными не распространяется на сделки между самими несовершеннолетними, когда их законные представители не состоят в родстве между собой.
ВС РФ: иски о признании сделок по отчуждению недвижимости рассматриваются по месту имущества
Требования о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества относятся к исключительной подсудности по месту нахождения имущества и определяют подсудность всего дела, даже если одновременно заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества.
ВС РФ отменил решение об сносе объекта из-за нарушений процесса доказывания
Суд апелляционной инстанции не вправе отвергнуть заключение судебной экспертизы без надлежащей мотивировки и без назначения дополнительной или повторной экспертизы при возникновении сомнений в его правильности.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску