Практика ВС РФ — Гражданская коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 1089.
ВС отстоял право собственности на асфальтированную площадку как недвижимое имущество
Объект, имеющий фундамент, самостоятельное функциональное назначение и подключение к коммуникациям, квалифицируется как недвижимое имущество независимо от его наименования, и суд не вправе пересматривать этот статус, установленный вступившими в законную силу судебными постановлениями.
ВС отменил решения судов, игнорировавших установленный факт незаконности действий пристава
Если незаконность бездействия государственного органа установлена вступившим в законную силу судебным постановлением, суд не вправе требовать повторного доказывания этого факта при рассмотрении иска о возмещении вреда.
ВС РФ: исковая давность по требованиям о возврате имущества исчисляется с момента, когда орган узнал о нарушении
Публично-правовые образования не имеют привилегий в применении исковой давности при истребовании имущества из владения добросовестного приобретателя, и срок исчисляется с момента, когда орган узнал о передаче имущества другому лицу, а не с момента проведения проверки.
ВС РФ: компенсация за протез инвалида не может превышать стоимость аналогичного средства по госконтракту
Размер компенсации за самостоятельно приобретённое инвалидом техническое средство реабилитации определяется путём сопоставления вида и наименования по Классификации и не может превышать стоимость однородного средства, предоставляемого уполномоченным органом по результатам последней по времени осуществления закупки.
ВС РФ: реабилитированный должен доказать характер и степень страданий от незаконного преследования
Реабилитированный гражданин обязан доказать характер и степень причинённых ему физических и нравственных страданий; само по себе незаконное уголовное преследование не служит безусловным основанием для взыскания заявленной суммы компенсации морального вреда.
ВС РФ: при оспаривании зарегистрированного права собственности на землю бремя доказывания лежит на истце
Зарегистрированное в ЕГРН право собственности на недвижимое имущество презюмируется действительным, и обязанность доказать его отсутствие возлагается на лицо, которое это право оспаривает, а не на собственника.
ВС отменил отказ в исправлении реестровой ошибки участка в нацпарке
Исправление реестровой ошибки в описании границ земельного участка, находящегося в государственной собственности, допустимо, если оно не влечёт прекращение, возникновение или переход права собственности, а лишь уточняет фактическое местоположение границ.
ВС РФ: индексацию присужденных сумм производит суд, рассмотревший дело, а не арбитраж
Индексацию присужденных денежных сумм производит исключительно суд, рассмотревший дело по существу, а в условиях банкротства должника индексация подлежит произведению только за период до введения первой процедуры несостоятельности, после чего кредитор вправе требовать мораторные проценты от арбитражного управляющего.
ВС РФ: договор дарения доли единственным собственником не требует нотариального удостоверения
Договор дарения доли в праве собственности на недвижимое имущество не требует нотариального удостоверения, если даритель является единственным собственником объекта, поскольку требование о нотариальной форме применяется только к отчуждению долей в праве общей собственности.
ВС РФ: приобретательная давность не требует документов о предоставлении имущества
Приобретательная давность является самостоятельным основанием возникновения права собственности и не требует доказательств предоставления имущества в установленном порядке или решений органов управления.
ВС РФ: квартира, приобретённая по договору долевого участия до брака, не является совместным имуществом
Имущество, право собственности на которое возникло на основании договора, заключённого до брака, не признаётся совместно нажитым, даже если регистрация права произошла в период брака; супруг имеет право требовать возмещения половины потраченных средств, если доказано, что платежи производились из совместных доходов.
ВС РФ: расходы на экспертизу с нарушениями закона не взыскиваются с истца
Судебные расходы на проведение экспертизы, которая признана недопустимым доказательством вследствие нарушения процессуального закона, не подлежат взысканию с проигравшей стороны, даже если исковые требования удовлетворены частично.
ВС отменил решение о сносе дома: суды не учли принцип пропорциональности
Снос самовольной постройки является крайней мерой, применяемой только при наличии обстоятельств, препятствующих её использованию по причинам безопасности или нарушения прав третьих лиц, а суд обязан оценить существенность нарушений и возможность их устранения иным способом.
ВС РФ: отсутствие разрешения на строительство не препятствует признанию права собственности на гостевой дом
Отсутствие разрешения на строительство объекта индивидуального жилищного строительства не является безусловным основанием для отказа в признании права собственности, если постройка возведена на надлежащем участке, соответствует требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
ВС РФ отменил приговор о сносе жилого дома: суды ошибались в применении норм о самовольной постройке
Основания для легализации самовольной постройки и основания для её сноса — это различные правовые критерии, и суды не вправе применять к вопросу о сносе положения, регулирующие признание права собственности на самовольную постройку.
ВС отменил кассацию за нарушение порядка обжалования: ответчик не исчерпал апелляцию
Кассационная жалоба лица, не обжаловавшего решение в апелляционном порядке, не может быть принята к производству, даже если апелляционное определение было вынесено по жалобе третьего лица.
ВС РФ защитил право граждан на переоформление пожизненного владения в собственность
Свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, выданные до 1997 года, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН и не могут быть отвергнуты только на основании технических дефектов, вызванных переходным периодом земельной реформы.
ВС отменил решение по иску Дерипаски к Тинькову из-за нарушения подсудности
Суд, рассматривающий дело о защите чести и достоинства, обязан соблюдать правила территориальной подсудности, и нарушение этих правил является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену решения, даже если ответчик не возражал против подсудности в кассации.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску