Практика ВС РФ — Гражданская коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 1089.
ВС отменил решение о возврате земли администрации из-за игнорирования экспертиз
Суд не может применять преюдициальность к обстоятельствам, которые не были предметом рассмотрения в предыдущем деле, и обязан оценить все доказательства, включая экспертизы, опровергающие основание иска.
ВС РФ: SMS-код не доказывает волю заёмщика на кредитный договор
Направление SMS-кода с телефонного номера заёмщика не является безусловным доказательством его волеизъявления на заключение кредитного договора, если операции совершены в результате несанкционированного доступа третьего лица к персональным данным и средствам аутентификации.
ВС РФ: страховщик должен платить штраф и неустойку при отказе от ремонта в натуре
Если страховщик нарушил обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта, он обязан уплатить неустойку и штраф независимо от того, произведена ли денежная выплата, поскольку иное нарушает конституционный принцип равенства прав потерпевших.
ВС РФ: использование объекта не по целевому назначению не делает его самовольной постройкой
Объект, возведённый в соответствии с видом разрешённого использования земельного участка, не может быть признан самовольной постройкой только потому, что он используется не по целевому назначению этого участка.
ВС РФ: при компенсации морального вреда от незаконного преследования нужны доказательства страданий
Сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности не достаточен для компенсации морального вреда — истец должен доказать характер и степень причинённых ему физических и нравственных страданий, а суд обязан индивидуализировать размер компенсации с учётом конкретных обстоятельств дела и баланса публичных интересов.
ВС РФ: компенсация инвалиду за протез ограничена стоимостью аналогичного средства по закупкам
Размер компенсации за самостоятельно приобретённое инвалидом техническое средство реабилитации определяется путём сопоставления вида и наименования по классификации и не может превышать стоимость однородного средства, предоставляемого уполномоченным органом, независимо от наличия дополнительных функций.
ВС РФ: незаконное преследование не гарантирует максимальную компенсацию морального вреда
Факт незаконного уголовного преследования не служит безусловным основанием для взыскания заявленной суммы компенсации морального вреда; реабилитированный гражданин должен доказать характер и степень причинённых ему страданий, а размер компенсации должен быть индивидуализирован с соблюдением требований разумности, справедливости и баланса частных и публичных интересов.
ВС РФ отменил решение о сносе объектов на землях курорта «Шепси» из-за нарушений процесса
При оспаривании зарегистрированного права на недвижимость прокурор обязан доказать обстоятельства, опровергающие это право, а суд должен провести необходимые экспертизы и учесть статус территории на момент разрешения спора, а не только на момент предоставления участка.
ВС РФ: суд не может принудить собственника менять вид разрешенного использования земли
Выбор вида разрешенного использования земельного участка из предусмотренных градостроительным регламентом является правом собственника, а не обязанностью, и суд не вправе принуждать собственника к его изменению в судебном порядке.
ВС РФ: отсутствие разрешения на строительство — не основание для сноса жилого дома
Отсутствие разрешения на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для личного подсобного хозяйства, само по себе не может служить основанием для признания постройки самовольной и её сноса без установления существенности нарушений норм безопасности и угрозы правам третьих лиц.
ВС отменил снос гостиницы в Анапе: суды игнорировали возможность узаконения самовольной постройки
Снос самовольной постройки является крайней мерой государственного вмешательства и должен быть соразмерен нарушению; отсутствие разрешительной документации само по себе не доказывает небезопасность объекта и не может служить единственным основанием для сноса.
ВС отменил взыскание процентов за просрочку выплаты возмещения муниципальным образованием
Проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются в установленный законом трёхмесячный срок исполнения судебного акта о возмещении вреда, причинённого органами публичной власти.
ВС отменил решения судов по спору о качестве онлайн-курсов и преюдициальности
Суды обязаны исследовать качество оказанных услуг независимо от наличия вступившего в силу решения по другому делу между теми же сторонами, так как преюдициальность не распространяется на обстоятельства, не бывшие предметом исследования в предыдущем процессе.
ВС РФ: 30-дневный срок для обращения в суд после решения финансового уполномоченного — процессуальный и восстанавливаемый
Тридцатидневный срок для обращения в суд в случае несогласия потребителя с решением финансового уполномоченного является процессуальным сроком, подлежащим восстановлению судьей при наличии уважительных причин пропуска, а не непреодолимым материально-правовым сроком.
ВС РФ: отсутствие разрешения на строительство не основание для сноса, если объект соответствует нормам
Снос самовольной постройки является крайней мерой государственного вмешательства и должен быть соразмерен допущенному нарушению; если объект соответствует всем градостроительным и строительным нормам и не создает угрозу жизни и здоровью, отсутствие разрешения на строительство само по себе не является основанием для его сноса.
ВС отменил взыскание пеней с собственника участка в СНТ, не являющегося членом товарищества
Пени за несвоевременную уплату взносов, установленные уставом садоводческого товарищества, могут быть применены только к его членам, а не к собственникам земельных участков, ведущим садоводство без участия в товариществе.
ВС РФ: договор без согласия клиента незаключён, даже если банк соблюдал идентификацию
Договор, заключённый без волеизъявления истца, не может быть признан действительным, и кредитная организация обязана представить убедительные доказательства причастности клиента к операциям, а не только распечатки кодов подтверждения.
ВС: собственник авто должен требовать возмещения расходов с нарушителя, а не с МВД
Если собственник транспортного средства освобождён от административной ответственности за нарушение, зафиксированное в автоматическом режиме, вред ему причинён не органами внутренних дел, а лицом, управлявшим машиной в момент нарушения, и именно с этого лица он должен требовать возмещения расходов на доказывание своей невиновности.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску