Практика ВС РФ — Гражданская коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 1145.
ВС РФ: собственники помещений в памятнике отвечают долевой, а не солидарной ответственностью
Собственники помещений в многоквартирном доме, являющемся объектом культурного наследия, обязаны осуществлять расходы на его содержание пропорционально доле в праве собственности, а не солидарно.
ВС РФ: незаконный отказ в выкупе земли прекращает начисление арендной платы
Если орган местного самоуправления незаконно отказал в предоставлении земельного участка в собственность, арендная плата не подлежит взысканию в части, превышающей размер земельного налога, который арендатор платил бы при реализации своего права на выкуп.
ВС РФ: при защите прав потребителей по купле-продаже нельзя применять ограничения неустойки из норм о работах и услугах
При защите прав потребителей по договору купли-продажи товара суд может снизить явно несоразмерную неустойку только в исключительных случаях, исходя из целей неустойки как способа обеспечения исполнения, а не путём механического сравнения её размера со стоимостью товара.
ВС РФ: при уступке требования к цессионарию переходят все права, включая будущие проценты
При уступке требования по кредитному договору к новому кредитору переходят все права в полном объёме, включая проценты и неустойка, которые будут начислены после момента уступки, если договор цессии прямо не исключает такой переход.
ВС РФ: сетевая организация вправе взыскивать стоимость бездоговорного потребления электроэнергии
Сетевая организация является надлежащим истцом и имеет право требовать взыскания стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в порядке взыскания неосновательного обогащения, что прямо предусмотрено Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии.
ВС РФ разграничил межевой спор и спор о реестровой ошибке при определении границ участков
При наличии межевого спора о границах смежных земельных участков иск о признании отсутствующим права собственности является ненадлежащим способом защиты, а суд не может произвольно уменьшать площадь участков без учёта фактического существования и использования участков на местности.
ВС отменил решение об отмене заочного приговора из-за неполной оценки обстоятельств
При отмене заочного решения суд должен оценивать совокупность условий, включая то, имел ли ответчик возможность своевременно сообщить о причинах неявки, а предварительное уведомление о неявке свидетельствует о наличии такой возможности.
ВС РФ: иностранный банк с представительством в России подлежит юрисдикции российских судов
Соглашение о выборе иностранного права в договоре с потребителем не может лишить его защиты, предоставляемой императивными нормами российского права, если иностранная организация направляет свою деятельность на территорию России.
ВС РФ уточнил расчёт неустойки за неуплату алиментов: период просрочки считается до дня решения суда
Неустойка за неуплату алиментов должна рассчитываться по каждому просроченному месячному платежу исходя из количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки, а не на день окончания месяца просрочки.
ВС РФ: право собственности на гараж члена кооператива возникает с полной выплатой пая, а не с разрешением на строительство
Право собственности члена гаражного кооператива на гараж возникает с момента полной выплаты паевого взноса независимо от наличия разрешительной документации на строительство, и отсутствие такого разрешения не может служить самостоятельным основанием для отказа в иске о признании права собственности.
ВС отменил снос самовольной постройки: суд должен сначала проверить возможность приведения в соответствие
Снос самовольной постройки является крайней мерой и может быть применён только при доказанной невозможности привести строение в соответствие с требованиями закона, а не с уведомлением органа власти.
ВС РФ: размер компенсации морального вреда при незаконном преследовании должен быть индивидуализирован
Компенсация морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, должна быть индивидуализирована с учётом конкретных обстоятельств дела и степени страданий истца, при условии надлежащей мотивировки судом и баланса частных и публичных интересов.
ВС РФ определил критерии компенсации морального вреда реабилитированным лицам
Размер компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, должен быть индивидуализирован с учётом конкретных обстоятельств дела и требований разумности, справедливости и соразмерности, с обязательной мотивировкой судебного решения.
ВС РФ: имущество после развода не может быть совместно нажитым, даже при совместном проживании
Режим совместной собственности супругов распространяется исключительно на имущество, приобретённое во время зарегистрированного брака, и не может быть применён к имуществу, купленному после его расторжения, независимо от факта совместного проживания бывших супругов.
ВС РФ: должник вправе требовать возмещения убытков за утраченное при аресте имущество
Если имущество должника было законно изъято и передано на хранение, а затем утрачено в результате бездействия судебного пристава, и должник исполнил свои обязательства за счёт другого имущества, причинённый вред подлежит возмещению должнику независимо от статуса имущества как предмета залога.
ВС РФ отменил взыскание с инспектора за недостатки в детсаду, указав на ответственность подрядчика
При взыскании ущерба с должностного лица суд обязан самостоятельно установить все элементы состава гражданского правонарушения и не может полагаться на уголовное обвинение, особенно если ущерб причинён ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств.
ВС РФ: при ДТП бремя доказывания отсутствия вины лежит на причинителе вреда, а не на потерпевшем
Причинитель вреда обязан доказать отсутствие собственной вины; грубая неосторожность потерпевшего может служить основанием только для уменьшения размера возмещения, но не для полного отказа, если вина причинителя не опровергнута.
ВС РФ: приговор об удовлетворении гражданского иска обязателен при определении размера ущерба
Приговор, признавший право потерпевшего на возмещение вреда, причинённого преступлением, имеет обязательное значение для гражданского суда при определении размера ущерба, и доводы об исковой давности в таком случае необоснованны.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску