Поиск практики ВСtrust.moscow
ВС-экспресс · практика ВС РФ

Практика ВС РФ — Уголовная коллегия

Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 905.

ВсеЭкономическая коллегия 596Гражданская коллегия 1089Уголовная коллегия 905Административная коллегия 578Военная коллегия 23Апелляционная коллегия 235Президиум ВС 2Обзоры практики 31Постановления Пленума 14Конституционный Суд 441Анонсы заседаний 47Рассмотрены · ожидается определение 6
Сортировка:
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил взыскание 2 млн руб. морального вреда по делу о ДТП с несовершеннолетней потерпевшей

Ссылка осуждённого на тяжёлое материальное положение и невозможность исполнить решение не является основанием для снижения компенсации морального вреда, если суд обоснованно определил её размер исходя из характера страданий потерпевшего, а сам потерпевший с этим размером согласен.

5-УД26-18-К219 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил взыскание издержек с осуждённого, дело которого рассматривалось в особом порядке

Суд кассационной инстанции не вправе взыскивать с осуждённого расходы на оплату назначенного адвоката, если уголовное дело было рассмотрено в особом порядке по главе 40 УПК РФ, — запрет на взыскание процессуальных издержек, установленный ч. 10 ст. 316 УПК РФ, распространяется на все последующие стадии обжалования приговора, включая кассационное производство.

45-УД26-6-К719 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС снизил наказание за убийство: апелляция исключила отягчающее обстоятельство, но не пересмотрела срок

Апелляционный суд, исключив из приговора отягчающее обстоятельство — совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, — обязан был переоценить совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств и мотивировать оставление наказания без изменения; немотивированное сохранение прежнего срока нарушает требования ст. 60 УК РФ о справедливости наказания.

41-УД26-6-К419 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор за приготовление к теракту: отсутствие переписки в телефоне не опровергает вину

Отсутствие в памяти изъятого телефона сведений о переписке в мессенджере не опровергает виновность лица в приготовлении к террористическому акту, если совокупность иных допустимых доказательств — показания осуждённого, свидетелей и протоколы следственных действий — подтверждает факт такого общения.

224-УД26-9-А619 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: вопрос об изменении адреса домашнего ареста вправе решить суд первой инстанции при рассмотрении дела по существу

Кассационный суд не обязан при продлении домашнего ареста детально разрешать ходатайство об изменении места его исполнения, если этот вопрос может быть рассмотрен судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства по существу дела.

19-АПУ26-2-К519 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор экс-подполковнику полиции за участие в банде и убийство двух человек

Оправдание участника банды по статье о незаконном обороте оружия не исключает квалификацию убийства как совершённого общеопасным способом, если при выборе автоматического оружия все соучастники осознавали опасность для неопределённого круга лиц, находившихся на линии огня.

18-УД26-5сп-АЗ19 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за терроризм: участие в ИГ доказано без письменной присяги

Отсутствие письменной присяги на верность террористической организации не исключает уголовной ответственности за участие в её деятельности, если лицо фактически подтвердило приверженность организации и совершало действия, направленные на продолжение её деятельности.

222-УД26-5-А618 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение «положенца» по ст. 210¹ УК: статус определяется функциями, а не фактом «коронации»

Для квалификации по ст. 210¹ УК РФ не требуется доказывать формальную процедуру наделения лица криминальным статусом («коронацию») или масштаб его влияния в пределах всей страны — достаточно установить, что лицо фактически осуществляло функции высшего положения в иерархии (разрешало конфликты, распоряжалось общими ресурсами, назначало «смотрящих»), а его решения воспринимались как обязательные в соответствующей части преступной среды.

36-УД26-2-А112 марта 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил апелляционное и кассационное постановления по делу о краже: суд незаконно отверг показания потерпевшей об отсутствии ущерба

Суд не вправе признавать показания потерпевшей и свидетелей, данные при первичном судебном разбирательстве и надлежащим образом оформленные, недопустимыми доказательствами только на том основании, что вынесенный по итогам этого разбирательства оправдательный приговор был впоследствии отменён, — если сам приговор отменялся не из-за процессуальных нарушений при получении доказательств, а по существу дела.

92-УД25-5-К812 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил приговор за взятку: суды не доказали, что возврат матпомощи был обусловлен служебным покровительством

Прямое указание руководителя на возврат части материальной помощи без каких-либо условий совершения служебных действий не образует состава получения взятки, поскольку отсутствует криминообразующий признак — обусловленность передачи денег совершением действий (бездействия) должностного характера.

84-УД25-9-КЗ12 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил приговор директору техникума за взятки: суды не доказали условие покровительства

Передача работниками денежных средств руководителю по его указанию не образует состав получения взятки, если между сторонами не было договорённости об общем покровительстве по службе и работникам не высказывались угрозы негативных последствий за отказ от передачи.

83-УД25-10-К112 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил квалификацию по ч. 4 ст. 111 УК РФ: удары после того, как потерпевший уже не угрожал, — не необходимая оборона

Противоправное поведение потерпевшего, первым ударившего обвиняемого прикладом ружья, не влечёт квалификацию последующих ударов по ч. 1 ст. 114 УК РФ, если в момент их нанесения потерпевший уже склонился и реальной угрозы не представлял — в этом случае содеянное квалифицируется по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а поведение потерпевшего учитывается лишь как смягчающее обстоятельство по ст. 61 УК РФ.

66-УД26-1СП-К812 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил переквалификацию единого наркосбыта на три преступления: кассация нарушила пределы пересмотра

Кассационный суд не вправе дробить единое покушение на сбыт наркотических средств на несколько самостоятельных преступлений, ссылаясь на то, что соучастник разместил расфасованный товар в разных тайниках, если обвиняемый действовал с единым умыслом и поместил всю партию в один тайник.

5-УД26-10-К212 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: заказчик наркотиков по почте из-за рубежа — исполнитель контрабанды, а не просто приобретатель

Получатель международного почтового отправления с наркотиками признаётся исполнителем контрабанды (ч. 3 ст. 229.1 УК РФ), а не лишь незаконным приобретателем (ст. 228 УК РФ), если он самостоятельно оформил заказ, оплатил его, сообщил продавцу свои персональные данные и адрес и тем самым предусмотрел способ получения товара — одного лишь факта получения посылки для такой квалификации недостаточно, но перечисленная совокупность активных действий её образует.

46-УД25-13-К612 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил апелляционное и кассационное определения по делу о взятке из-за противоречий в приговоре

Суд не вправе одновременно отказать в прекращении дела по примечанию к ст. 291 УК РФ, сославшись на отсутствие добровольности сообщения о взятке, и признать явку с повинной смягчающим обстоятельством при назначении наказания — без надлежащего обоснования разграничения этих институтов такие выводы образуют неустранимое противоречие в приговоре.

46-УД25-12-К612 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил приговор за клевету: обращение в госорганы с убеждением в достоверности сведений не образует состава ст. 128.1 УК РФ

Суды ошибочно квалифицировали обращение гражданки в государственные органы как клевету, не установив обязательный признак субъективной стороны — заведомое осознание ложности сведений: если лицо убеждено в достоверности изложенных фактов и действует с целью защиты своих прав, а не причинения вреда, состав преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, отсутствует.

4-УД26-3-К112 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор военнослужащему за убийство командира: признательные показания признаны допустимыми

Признательные показания, полученные в присутствии защитника с разъяснением прав по ст. 51 Конституции РФ, подписанные без замечаний и подтверждённые проверкой на месте, не становятся недопустимым доказательством только на основании последующих утверждений осуждённого о применении к нему непроцессуальных методов воздействия.

224-УД26-6-А612 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор за оправдание терроризма в интернете: умысел доказывается содержанием текста

Довод осуждённого об отсутствии намерения оправдывать терроризм отклонён, поскольку умысел на публичное оправдание терроризма устанавливается по объективному содержанию размещённых в открытом доступе комментариев, а не по субъективным заявлениям лица о неосознанности своих действий.

224-УД26-5-А612 марта 2026 г.
Опубликовано: 28 мая 2026 г.
← НазадСтраница 14 из 51Вперёд →
Подписка · ВС-экспресс

Не пропускайте свежую практику ВС

Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.

Нужна практика по вашему вопросу?

Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.