Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 905.
ВС отменил приговор врачу за взятку и прекратил дело: благотворительное пожертвование засчитано как заглаживание вреда
Суды ошибочно отказали в освобождении от уголовной ответственности по ст. 76.2 УК РФ, сославшись на то, что благотворительное пожертвование не восстанавливает именно те интересы государства, которые нарушены коррупционным преступлением, — тогда как закон не ограничивает форму заглаживания вреда и не устанавливает запретов на применение судебного штрафа в зависимости от объекта преступления.
ВС подтвердил приговор семерым участникам террористической организации, отклонив все доводы защиты
Отказ суда допустить супруг осуждённых в качестве защитников правомерен, если те не являются адвокатами, не знакомы с материалами объёмного дела и не обладают профессиональными навыками оказания квалифицированной юридической помощи с учётом характера и особенностей предъявленного обвинения.
ВС отменил осуждение по ст. 158.1 УК: стоимость похищенного при административном наказании оказалась ниже порога преюдиции
Осуждение по ст. 158.1 УК РФ незаконно, если при проверке фактических обстоятельств административного дела выясняется, что стоимость похищенного имущества составляла менее 1000 рублей и деяние подпадало под ч. 1, а не ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, — такое лицо не является надлежащим субъектом уголовной ответственности за мелкое хищение с административной преюдицией.
ВС подтвердил осуждение по ст. 317 УК за наезд автомобилем на полицейских: умысел на убийство, а не попытка скрыться
Довод о том, что виновный лишь пытался избежать задержания, а не посягал на жизнь сотрудников правоохранительных органов, не опровергает квалификацию по ст. 317 УК РФ, если совокупность доказательств — показания потерпевших, свидетелей, видеозаписи и характер причинённого вреда — подтверждает направленность умысла именно на лишение жизни.
ВС подтвердил осуждение «смотрящего за общаком» по ст. 210¹ УК РФ, отклонив доводы о недопустимости показаний анонимных свидетелей
Сохранение в тайне данных о личности свидетелей не делает их показания недопустимыми, если суд лично проверил подлинные сведения о них, допрос проведён с соблюдением ч. 5 ст. 278 УПК РФ, а сторона защиты имела возможность задавать вопросы в условиях состязательности.
ВС подтвердил осуждение за призывы к убийству чиновников в интернете: экспертиза ФСБ признана допустимой
Заключение психолого-лингвистической экспертизы, проведённой экспертом — сотрудником ФСБ России, является допустимым доказательством, поскольку экспертные подразделения федерального органа, осуществляющего полномочия в сфере уголовного судопроизводства, вправе производить судебные экспертизы наравне с государственными судебно-экспертными учреждениями, а сама принадлежность эксперта к такому органу не свидетельствует о нарушении требований Федерального закона № 73-ФЗ при соблюдении процедурных требований.
ВС отменил апелляцию и кассацию по делу мирового судьи-мошенника из-за немотивированных решений
Апелляционный суд не вправе оставить приговор без изменения по представлению прокурора о несправедливости наказания, ограничившись ссылкой на данные о личности осуждённого, — он обязан проанализировать характер и степень общественной опасности преступления и дать оценку каждому доводу представления, в том числе о назначении штрафа сверх предела, установленного санкцией статьи.
ВС подтвердил пожизненный срок террористу: примечание к ст. 205³ УК не применяется после задержания
Добровольное сообщение о прохождении террористической подготовки, предусмотренное примечанием к ст. 205³ УК РФ, не может считаться таковым, если лицо сообщило об обучении лишь после задержания при совершении террористического акта, а не до пресечения своей противоправной деятельности.
ВС подтвердил приговор военнослужащему за убийство и покушение на грабёж, отклонив доводы о нарушении права на защиту
Оглашение в суде показаний неявившихся свидетелей не нарушает право на защиту, если сторона защиты на досудебной стадии имела реальную возможность ознакомиться с этими показаниями, сформулировать вопросы, провести очные ставки и оспорить доказательства иными предусмотренными законом способами.
ВС изменил приговор по делу о производстве наркотиков: автомобиль матери осуждённого возвращён владелице
Если суд не установил фактов использования автомобиля при совершении преступлений, не инкриминировал это обвиняемому и не нашёл оснований для конфискации, то оставление этого автомобиля на хранении на спецстоянке до разрешения выделенных дел в отношении других лиц лишено законных оснований и подлежит устранению.
ВС отменил стражу обвиняемому, у которого истёк срок давности, несмотря на продление меры пресечения кассационным судом
Истечение срока давности уголовного преследования является безусловным основанием для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, и суд обязан проверить этот срок при рассмотрении ходатайства о продлении стражи — даже если речь идёт о тяжком преступлении в составе организованной группы.
ВС отменил приговор взяточнику в части конфискации: суды трёх инстанций не заметили обязательной меры
Неразрешение судом вопроса о конфискации денежных средств и имущества, полученных в качестве взятки по ст. 290 УК РФ, является существенным нарушением закона, искажающим суть правосудия, и влечёт отмену приговора в кассационном порядке — даже если ни одна из сторон этот вопрос не поднимала.
ВС подтвердил квалификацию «лаборанта» нарколаборатории как исполнителя, а не пособника по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ
Лицо, непосредственно осуществляющее технологический процесс изготовления наркотика (контроль температуры, приискание оборудования, расфасовка, связь с куратором), квалифицируется как исполнитель по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а не как пособник, даже если отдельные действия совершались по указанию организатора — при условии установленного умысла на серийное производство в особо крупном размере.
ВС подтвердил: пособник в производстве наркотиков отвечает за особо крупный размер, если знал об объёме ингредиентов
Пособник в производстве наркотических средств несёт ответственность по признаку «особо крупный размер», если до получения посылки с ингредиентами он знал о её весе и понимал, что содержимое предназначено для производства наркотиков в крупном объёме, — даже при отсутствии прямого участия в самом производстве.
ВС подтвердил осуждение за финансирование терроризма через криптовалютные переводы по схеме с посредниками
Отказ осуждённого от показаний в суде не делает их недопустимыми, если на предварительном следствии они получены в установленном законом порядке, с разъяснением прав и в присутствии адвоката.
ВС подтвердил: неотменённое постановление о прекращении преследования блокирует новое дело по тем же обстоятельствам
Неотменённое постановление о частичном прекращении уголовного преследования по ч. 4 ст. 159 УК РФ в части хищения конкретного объекта является безусловным препятствием для возбуждения нового уголовного дела по тем же фактическим обстоятельствам, даже если в новом постановлении о возбуждении указываются дополнительные детали способа совершения преступления.
ВС подтвердил осуждение за убийство: показания свидетеля с наркозависимостью признаны допустимыми
Наркологический статус свидетеля сам по себе не порождает сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства и давать показания, если его показания логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.
ВС подтвердил приговор за финансирование терроризма через переводы на телеграм-канал МТО
Участие защитника по назначению не нарушает право обвиняемого на защиту, если подозреваемый не отказывался от такого защитника в порядке ст. 52 УПК РФ и отсутствуют данные о ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску