Поиск практики ВСtrust.moscow
ВС-экспресс · практика ВС РФ

Практика ВС РФ — Уголовная коллегия

Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 961.

ВсеЭкономическая коллегия 647Гражданская коллегия 1145Уголовная коллегия 965Административная коллегия 765Военная коллегия 29Апелляционная коллегия 259Дисциплинарная коллегия 5Президиум ВС 2Обзоры практики 31Постановления Пленума 14Конституционный Суд 488Анонсы заседаний 33Рассмотрены · ожидается определение 7
Сортировка:
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил кассационное определение по делу о хищении зерна: нижестоящий суд не обосновал существенность нарушений

Кассационный суд не вправе отменить приговор, сославшись на конфликт интересов адвокатов и нарушения при рассмотрении ходатайства об изменении подсудности, если он не указал конкретно, каким образом эти обстоятельства повлияли на законность судебных решений в отношении каждого из осуждённых.

19-УД25-37-К528 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: кража на сумму свыше 2 500 рублей не может быть признана малозначительной даже при наличии смягчающих обстоятельств

Довод защиты о малозначительности кражи отклонён, поскольку стоимость похищенного, превышающая криминообразующий порог в 2 500 рублей, в совокупности с целенаправленным характером действий осуждённой в нескольких отделах магазина исключает применение ч. 2 ст. 14 УК РФ вне зависимости от признания вины и иных смягчающих обстоятельств.

69-УД25-13-К728 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС снизил наказание за разбой, указав на обязанность суда учитывать отсутствие ущерба и похищенного имущества

При назначении наказания за разбой суд обязан отдельно учитывать конкретные последствия преступления — в том числе то, что имущество фактически не было похищено и ущерб потерпевшей не причинён; игнорирование этих обстоятельств при оценке степени общественной опасности деяния является основанием для смягчения наказания в кассационном порядке.

15-УД25-3-К128 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за убийство путём поджога в многоквартирном доме с квалификацией по пп. «д» и «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ

Утверждение осуждённого о том, что он полагал поджигать уже мёртвого потерпевшего, не опровергает умысел на убийство с особой жестокостью, если судебно-медицинская экспертиза установила прижизненность термических ожогов, полученных незадолго до смерти.

80-УД25-9-А427 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за финансирование терроризма: переводы денег боевикам ИГ при осведомлённости об их участии в МТО

Показания свидетелей, не являвшихся очевидцами общения осуждённого с боевиками, не опровергают факт такого общения и могут быть использованы как доказательства в совокупности с результатами ОРМ и личным признанием обвиняемого.

224-УД25-58-А627 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: досудебное соглашение о сотрудничестве не гарантирует условный срок за посягательство на жизнь военнослужащих

Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и наличие множества смягчающих обстоятельств не обязывают суд назначать наказание, не связанное с реальным лишением свободы, если характер и степень общественной опасности преступления — посягательства на жизнь военнослужащих — и его последствия исключают снижение категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

224-УД25-59-А626 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение «положенца» и его группы за вымогательство: долг потерпевшего перед третьими лицами не исключает вымогательства

Наличие у потерпевшего долговых обязательств перед третьими лицами не влияет на квалификацию действий осуждённых как вымогательства, если сами осуждённые не имели никакого права требовать от потерпевшего передачи им денежных средств и действовали с умыслом на получение материальной выгоды для себя.

19-УД25-38-АЗ22 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор судье за покушение на взятку: отсутствие фоноскопической экспертизы не порочит аудиозапись ОРМ

Отсутствие фоноскопической экспертизы о принадлежности голоса обвиняемой на аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия не делает эту запись недопустимым доказательством, если сам факт зафиксированного разговора не оспаривался ни обвиняемой, ни другими участниками судебного заседания.

4-УД25-49-А122 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение «фасовщика-закладчика» за покушение на сбыт наркотиков в составе организованной группы

Отказ суда в допросе оперуполномоченного и следователя, допрашивавших сотрудников полиции, не нарушает право на защиту, если сами эти сотрудники были допрошены в судебном заседании, подтвердили свои показания по существу и лично разъяснили имевшиеся в протоколах неточности.

14-УД25-17-А122 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил приговор в части конфискации: суды обязаны разрешать этот вопрос при осуждении по ч. 3 ст. 111 УК

Неразрешение судом вопроса о конфискации денежного вознаграждения, полученного осуждёнными за причинение тяжкого вреда здоровью по найму, является существенным нарушением, искажающим суть правосудия, поскольку конфискация имущества, полученного в результате преступлений, предусмотренных ч. 2–4 ст. 111 УК РФ, — обязательная санкция, а не дискреционное право суда.

81-УДП25-19СП-А522 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил повторную кассацию по делу о хранении наркотиков: апелляция вправе назначить условный срок за тяжкое преступление

Суд кассационной инстанции не вправе отменять апелляционное определение об условном осуждении за тяжкое преступление, если суд апелляционной инстанции надлежащим образом учёл характер и степень общественной опасности деяния, личность виновного и смягчающие обстоятельства, — несогласие кассации с оценкой этих обстоятельств не является существенным нарушением уголовного закона и не образует основания для отмены.

18-УД25-50-К422 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за убийство с особой жестокостью при 30+ ножевых ранениях, ни одно из которых не было смертельным

Множественные ножевые ранения, каждое из которых само по себе не являлось смертельным, образуют квалифицирующий признак особой жестокости по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, если в совокупности они повлекли смерть потерпевшего вследствие продолжительного кровотечения и массивной кровопотери, — а затруднение одного из экспертов назвать конкретную причину смерти из-за скелетирования трупа не создаёт противоречия с заключением экспертной комиссии, установившей массивную кровопотерю как причину смерти.

4-УД25-48-А121 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение пособника убийства: блокирование автомобиля жертвы признано пособничеством даже без прямого контакта с потерпевшей

Участие в СВО, ранение и боевые награды не являются безусловным основанием для применения ст. 64 УК РФ, если суд мотивированно установил, что характер и степень общественной опасности совершённого преступления исключают назначение наказания ниже низшего предела.

4-УД25-47-А121 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил приговор по ч. 2 ст. 217 УК: суды не проверили, был ли кран на гусеничном ходу опасным производственным объектом

Кран на гусеничном ходу не является стационарно установленным грузоподъёмным механизмом по смыслу Федерального закона № 116-ФЗ, поэтому место его демонтажа не может автоматически признаваться опасным производственным объектом лишь на основании свидетельства о регистрации гаража, расположенного по другому адресу.

51-УД25-20-К821 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор за убийство из корыстных побуждений, вынесенный с участием присяжных

Вероятностный вывод судебно-медицинского эксперта не делает заключение недопустимым доказательством, если оно исследовалось присяжными в совокупности с другими доказательствами, а не использовалось как единственное и прямое основание обвинения.

6-УД25-6СП-А121 января 2026 г.
Опубликовано: 16 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за покушение на теракт у военкомата, несмотря на довод о неправильной сборке взрывного устройства

Ссылка на неправильную сборку самодельного взрывного устройства не опровергает квалификацию по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ, если устройство было взведено, приведено в боевое состояние и размещено в месте нахождения людей — совокупность этих объективных обстоятельств достаточна для установления прямого умысла на террористический акт.

226-УД25-23-А621 января 2026 г.
Опубликовано: 31 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил 16 лет за теракт: вынужденная сдача оружия под давлением ВС РФ не равна добровольному отказу

Сдача оружия и боеприпасов, обусловленная пресечением преступления действиями Вооружённых Сил, носит вынужденный характер и не может квалифицироваться как добровольный отказ от преступления по ст. 31 УК РФ, однако подлежит учёту в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

222-УД25-66-А621 января 2026 г.
Опубликовано: 31 мая 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор за убийство по найму: уточнение квалификации в ходе следствия не требует нового возбуждения дела

Возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту убийства не препятствует предъявлению обвинения по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ без вынесения отдельного постановления о возбуждении дела, поскольку квалифицирующие признаки, установленные в ходе следствия, достаточно отразить в постановлении о предъявлении обвинения и обвинительном заключении.

41-УД25-32сп-АЗ20 января 2026 г.
Опубликовано: 31 мая 2026 г.
← НазадСтраница 22 из 54Вперёд →
Подписка · ВС-экспресс

Не пропускайте свежую практику ВС

Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.

Нужна практика по вашему вопросу?

Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.