Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 963.
ВС отменил решения по делу о незаконном предпринимательстве: перевозки в режиме ЧС по настоянию администрации — крайняя необходимость
Осуществление лицензируемых перевозок без лицензии не образует состава преступления по ч. 1 ст. 171 УК РФ, если лицо действовало не по собственной инициативе, а по настоянию должностных лиц органа власти, осведомлённых об отсутствии лицензии и ссылавшихся на режим чрезвычайной ситуации как на основание для выполнения работ, — при условии что опасность не могла быть устранена иными средствами и вреда причинено не было.
ВС подтвердил 16 лет за теракт в Курской области: смягчающие обстоятельства учтены, но наказание не снижено
Ссылка защиты в кассационной жалобе на смягчающие обстоятельства (активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей) не является основанием для смягчения наказания в кассационном порядке, если эти обстоятельства уже были известны суду первой инстанции и учтены им при вынесении приговора.
ВС снизил срок за сбыт взрывчатки с 10 до 7,5 лет: формальный учёт смягчающих обстоятельств недопустим
Назначение наказания, близкого к максимальному пределу, при наличии множества смягчающих обстоятельств (активное способствование расследованию, малолетний ребёнок, положительная личность, отсутствие отягчающих обстоятельств) и при том что сбыт взрывчатых веществ произошёл исключительно в рамках проверочной закупки, свидетельствует о формальном, а не содержательном учёте этих обстоятельств и нарушает требования ст. 6 и 60 УК РФ.
ВС подтвердил: попытки потушить жертву после поджога не опровергают умысел на убийство
Последующие действия осуждённого по тушению пламени на теле потерпевшего не свидетельствуют об отсутствии умысла на убийство и не влияют на квалификацию, если к моменту этих действий потерпевший уже получил тяжёлые, несовместимые с жизнью ожоги в результате целенаправленного поджога.
ВС подтвердил приговор за финансирование МТО «ХТШ» на 700 рублей: умысел доказан
Отказ осуждённого от признательных показаний в суде не влечёт их исключения из доказательственной базы, если показания давались в присутствии защитника, осуждённый был предупреждён о возможности их использования по ст. 51 Конституции РФ, не заявлял замечаний к протоколам и не сообщал о принуждении в ходе следствия.
ВС подтвердил приговор по делу об убийстве журналиста: показания соучастников признаны допустимыми
Отказ осуждённых от показаний, данных на следствии в присутствии защитника, не делает эти показания недопустимыми, если допрашиваемым были разъяснены право не свидетельствовать против себя и возможность использования показаний в качестве доказательств даже при последующем отказе от них, а протоколы подписаны без замечаний.
ВС отменил решения по делу о наркотиках: суды обязаны были конфисковать автомобиль, использованный для перевозки закладки
Отсутствие в автомобиле специального хранилища для сокрытия наркотических средств не исключает признания его средством совершения преступления и конфискации по п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, если автомобиль фактически использовался для приобретения, перевозки и хранения наркотиков с целью сбыта.
ВС подтвердил: нарушение двухмесячного срока передачи дела в суд по ч. 2² ст. 27 УПК РФ влечёт прекращение уголовного преследования
Суды первой и апелляционной инстанций не вправе рассматривать дело по существу, если органы следствия и прокуратура нарушили специальный двухмесячный срок досудебного производства, установленный ч. 2² ст. 27 УПК РФ для случаев, когда срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк, а обвиняемый возражает против прекращения дела, — применение в этой ситуации общих правил ст. 162 УПК РФ о сроках предварительного расследования недопустимо.
ВС подтвердил: срок давности по превышению полномочий с материальным составом течёт с момента наступления последствий
Довод защиты о том, что «преступное последствие» и «общественно-опасное последствие» — самостоятельные признаки объективной стороны и потому срок давности должен исчисляться с момента совершения действия (заключения контрактов), а не с момента причинения ущерба, ВС отклонил: при преступлениях с материальным составом срок давности привлечения к уголовной ответственности исчисляется с момента наступления общественно-опасных последствий.
ВС подтвердил: опрос сотрудником правоохранительного органа без оформления явки с повинной не является смягчающим обстоятельством
Сообщение осуждённого об обстоятельствах преступления в ходе опроса сотрудником правоохранительного органа до возбуждения уголовного дела не признаётся явкой с повинной по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если явка не была надлежащим образом оформлена в порядке ч. 1 ст. 142 УПК РФ.
ВС подтвердил осуждение за приготовление к теракту: допрос адвоката о процедуре следственных действий не нарушает адвокатскую тайну
Допрос адвоката-защитника в судебном заседании не нарушает адвокатскую тайну, если предметом допроса является исключительно соблюдение уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием подзащитного, а не сведения, конфиденциально доверённые клиентом или ставшие известными адвокату в связи с профессиональной деятельностью.
ВС отменил конфискацию валюты и рублей по делу о мошенничестве из-за отсутствия мотивировки в приговоре
Суд кассационной инстанции не вправе признавать конфискацию денежных средств законной со ссылкой на ст. 174.1 УК РФ, если осуждённый по этой статье не обвинялся и не был осуждён, а в описательно-мотивировочной части приговора отсутствуют доказательства и суждения о том, что изъятые средства получены в результате преступления либо использовались в качестве орудия его совершения.
ВС подтвердил: наличие смягчающих обстоятельств не обязывает суд смягчать наказание за терроризм и экстремизм в интернете
Совокупность смягчающих обстоятельств — признание вины, активное содействие следствию, положительные характеристики и наличие на иждивении престарелого родственника — не обязывает суд снижать наказание за публичное оправдание терроризма и призывы к экстремизму, если характер и степень общественной опасности этих преступлений в совокупности с целями наказания, предусмотренными ч. 2 ст. 43 УК РФ, требуют назначения реального лишения свободы.
ВС подтвердил приговор участнице террористического сообщества, отклонив доводы о несправедливости штрафа
Наличие малолетних детей, иждивенцев и отсутствие имущества не образуют исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, позволяющих освободить от обязательного дополнительного наказания в виде штрафа, если эти обстоятельства уже учтены судом в качестве смягчающих по ст. 61 УК РФ.
ВС подтвердил приговор за убийство при разбое: предыдущее рассмотрение меры пресечения не делает апелляционных судей предвзятыми
Участие судей апелляционной инстанции в рассмотрении промежуточных решений о продлении меры пресечения не является основанием сомневаться в их беспристрастности при последующем рассмотрении апелляционной жалобы на итоговый приговор по тому же делу.
ВС подтвердил осуждение за производство мефедрона: масса смеси учитывается целиком без выделения чистого вещества
Одновременное ознакомление обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и с уже готовым заключением эксперта не нарушает право на защиту, поскольку закон сохраняет за стороной защиту возможность поставить дополнительные вопросы эксперту как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.
ВС подтвердил осуждение председателя районного суда за мошенничество при фиктивном трудоустройстве
Изложение государственным обвинителем в начале судебного следствия обвинения лишь в части описания преступления (время, место, способ) не нарушает ст. 273 УПК РФ и не ущемляет право на защиту, если подсудимому вручена копия обвинительного заключения и дело рассматривается в его пределах.
ВС отменил прекращение дела о присвоении: кассация незаконно переоценила доказательства и неверно применила признак вверённости
Кассационный суд не вправе прекращать дело о присвоении со ссылкой на то, что деньги не поступили на счёт организации, — имущество считается вверённым руководителю уже в силу его служебных полномочий на заключение договоров от имени организации, а момент окончания присвоения наступает с момента неисполнения обязанности зачислить полученные средства собственнику.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску