Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 905.
ВС подтвердил: явка с повинной и изобличение соучастников не дают права на ст. 64 УК при производстве 150 кг наркотиков
Совокупность смягчающих обстоятельств — явка с повинной, активное способствование расследованию и изобличение соучастников — не образует исключительных обстоятельств по смыслу ст. 64 УК РФ, если высокая степень общественной опасности преступления обусловлена особо крупным размером наркотического средства, организованным характером деятельности и длительностью её осуществления.
ВС отменил осуждение за контрреволюционную агитацию 1947 года, несмотря на доказанность деяния
Доказанность контрреволюционной агитации и пропаганды не препятствует реабилитации осуждённого: п. «а» ст. 5 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» исключает состав преступления по ч. 1 ст. 58¹⁰ УК РСФСР безусловно — вне зависимости от фактической обоснованности обвинения.
ВС подтвердил приговор за оправдание теракта в интернете: явка с повинной после возбуждения дела не смягчает наказание
Явка с повинной, составленная после возбуждения уголовного дела, по существу является лишь признанием вины, а сведения, изложенные в ней, но не относящиеся к предъявленному обвинению, не могут учитываться как явка с повинной по данному делу и признаваться смягчающим обстоятельством.
ВС подтвердил законность изменения подсудности апелляции по делу о мошенничестве, отклонив доводы о сговоре судей
Голословные утверждения защиты о заинтересованности судей и сговоре между руководителями судов не могут служить основанием для отмены постановления об изменении территориальной подсудности — такие доводы должны быть подтверждены конкретными фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
ВС подтвердил: наезд автомобилем на сотрудника полиции может квалифицироваться как террористический акт
Перечень действий, образующих террористический акт по ст. 205 УК РФ, не является исчерпывающим, поэтому умышленный наезд автомобилем в общественном месте при большом скоплении людей с целью воздействия на решения органов власти охватывается этим составом — даже если по масштабу последствий он уступает взрыву или поджогу, упомянутым в п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 г. № 1.
ВС подтвердил законность передачи дела о хищении 608 млн руб. в другой регион из-за сомнений в беспристрастности суда
Письмо регионального управления ФСБ о возможном влиянии на судей является достаточным основанием для изменения территориальной подсудности по ч. 1 ст. 35 УПК РФ, если суд проверил допустимость использованных сведений и учёл характер и тяжесть инкриминируемого преступления.
ВС подтвердил приговор по делу о деятельности «Хизб ут-Тахрир»: показания засекреченных свидетелей признаны допустимыми
Показания свидетелей, допрошенных под псевдонимами в условиях, исключающих их визуальное наблюдение, являются допустимым доказательством, если сторона защиты без ограничений реализовала право задавать им вопросы и данные показания согласуются с иной совокупностью доказательств по делу.
ВС освободил осуждённого от наказания за три преступления, по которым давность истекла до вступления приговора в силу
Суд апелляционной инстанции обязан освободить осуждённого от наказания за преступления небольшой тяжести, если двухлетний срок давности истёк в период между постановлением приговора и датой апелляционного рассмотрения, — при условии что лицо не уклонялось от следствия именно по этим делам, даже если по другому уголовному делу оно объявлялось в розыск.
ВС подтвердил законность продления стражи обвиняемым в бандитизме после завершения предварительного следствия
Завершение предварительного следствия и направление дела в суд не являются самостоятельным основанием для освобождения из-под стражи: если фактические обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились, суд вправе продлить содержание под стражей вне зависимости от перехода дела в новую процессуальную стадию.
ВС подтвердил осуждение «положенца» по ст. 210¹ УК: статус сохраняется до его утраты в криминальном порядке
Лицо, занявшее высшее положение в преступной иерархии, продолжает совершать преступление, предусмотренное ст. 210¹ УК РФ, до тех пор, пока не утратит этот статус в установленном в криминальной среде порядке, — поэтому ведение внешне законопослушного образа жизни после освобождения из мест лишения свободы и отсутствие новых судимостей само по себе не опровергает факт сохранения криминального статуса.
ВС подтвердил: оснащение нарколаборатории оборудованием образует оконченное производство наркотиков в особо крупном размере
Участие в незаконном производстве наркотических средств квалифицируется как оконченное преступление по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, даже если конкретный соучастник лишь оснащал помещение оборудованием и не участвовал во всём производственном цикле, — при условии что деятельность группы была направлена на серийное получение наркотика.
ВС отменил приговор по ч. 3 ст. 264 УК: суд проигнорировал экспертное заключение, опровергавшее причинно-следственную связь
Обвинительный приговор по делу о ДТП со смертельным исходом не может быть основан на одном из двух противоречивых заключений комиссии экспертов, если суд не дал никакой оценки другому заключению и показаниям эксперта, участвовавшего в обеих экспертизах и пришедшего к противоположным выводам.
ВС подтвердил приговор за убийство в беспомощном состоянии: 6 лет со ст. 64 УК при раке желудка и явке с повинной
Применение судом ст. 64 УК РФ и учёт в совокупности явки с повинной, тяжёлого онкологического заболевания, преклонного возраста и неправомерного поведения потерпевшей не обязывают назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, по делу об убийстве лица в беспомощном состоянии.
ВС подтвердил: использование оружия при убийстве общеопасным способом нельзя учитывать дважды — как квалификацию и как отягчающее
Если использование оружия послужило основанием для квалификации убийства по признаку общеопасного способа (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), суд не вправе повторно учитывать этот же признак в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания.
ВС подтвердил приговор за производство наркотиков: заключение специалиста не может опровергнуть экспертизу
Заключение специалиста, представленное стороной защиты, не может ставить под сомнение выводы судебной экспертизы, поскольку оценка допустимости и достоверности доказательств по уголовному делу относится к исключительной компетенции суда, а не специалиста.
ВС прекратил дело врача-патологоанатома: получение денег за профессиональные услуги — не взятка
Нижестоящие суды ошибочно признали врача-патологоанатома должностным лицом, опираясь на формальные документы, тогда как фактически он не руководил трудовым коллективом, не формировал кадровый состав и не применял дисциплинарных взысканий — а значит, не обладал организационно-распорядительными функциями и не мог быть субъектом получения взятки по ст. 290 УК РФ.
ВС подтвердил осуждение банды за похищение и вымогательство: жалобы на недоказанность отклонены
Невозможность проверить исправность травматического пистолета «Оса» разрушающими методами не опровергает вывод о вооружённости банды, если все её участники осознавали применение оружия при совершении преступления, а само оружие по заключению эксперта относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения.
ВС подтвердил осуждение супругов за производство мефедрона: жена признана исполнителем, а не пособником
Супруга организатора нарколаборатории правомерно признана исполнителем производства наркотических средств, а не пособником, поскольку объективная сторона этого преступления не ограничивается проведением химических реакций и охватывает доставку оборудования и прекурсоров, а также обеспечение безопасных условий работы.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску