Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 965.
ВС подтвердил осуждение председателя районного суда за мошенничество при фиктивном трудоустройстве
Изложение государственным обвинителем в начале судебного следствия обвинения лишь в части описания преступления (время, место, способ) не нарушает ст. 273 УПК РФ и не ущемляет право на защиту, если подсудимому вручена копия обвинительного заключения и дело рассматривается в его пределах.
ВС отменил прекращение дела о присвоении: кассация незаконно переоценила доказательства и неверно применила признак вверённости
Кассационный суд не вправе прекращать дело о присвоении со ссылкой на то, что деньги не поступили на счёт организации, — имущество считается вверённым руководителю уже в силу его служебных полномочий на заключение договоров от имени организации, а момент окончания присвоения наступает с момента неисполнения обязанности зачислить полученные средства собственнику.
ВС подтвердил осуждение за призывы к терроризму и дискредитацию армии: ссылки на NYT не снимают умысла
Цель воздействия на органы власти или международные организации не является обязательным элементом состава преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207³ УК РФ, — для квалификации достаточно самого факта публичных призывов к террористической деятельности, её оправдания или пропаганды.
ВС подтвердил пожизненный срок за убийство четырёх человек и отклонил довод о добровольной сдаче оружия
Выдача оружия в ходе следственного действия — воспроизведения обстановки и обстоятельств события — не является добровольной сдачей в смысле примечания 1 к ст. 222 УК РФ и не освобождает от уголовной ответственности за незаконный оборот оружия.
ВС отменил кассационное определение по делу военнослужащего из-за отсутствия адвоката в заседании
Участие в кассационном заседании защитника из числа близких родственников не заменяет участие профессионального адвоката, если тот осуществлял защиту в нижестоящих инстанциях в обязательном порядке, был извещён о заседании, а осуждённый не подавал письменного отказа от его услуг.
ВС подтвердил: комментарии в чат-группе мессенджера на 800+ участников — публичные призывы, даже если их удалили
Последующее удаление администратором комментариев из открытой чат-группы мессенджера с более чем 800 участниками не устраняет публичного характера их размещения и не исключает ответственности по ч. 2 ст. 280 и ч. 2 ст. 205² УК РФ.
ВС подтвердил: тайное подмешивание клозапина в напиток пассажира такси — разбой, а не убийство
Довод защиты о том, что значительность ущерба при краже должна определяться с учётом имущественного положения конкретной потерпевшей, отклонён: критерий значительности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ устанавливается объективно — исходя из стоимости похищенного и обстоятельств дела, а не из субъективного восприятия потерпевшей.
ВС подтвердил осуждение пособника в разбое: демонстрация оружия охраннику охватывалась умыслом всех участников нападения
Довод о том, что пособник не был осведомлён о применении оружия непосредственными исполнителями, не может служить основанием для переквалификации его действий с разбоя на грабёж, если демонстрация оружия охраннику охватывалась заранее разработанным планом нападения, в котором пособник участвовал.
ВС подтвердил осуждение участника банды за разбои и похищения людей в Сибири
Доводы защиты о необъективности суда и обвинительном уклоне не могут служить основанием для кассационной отмены приговора, если суды первой и апелляционной инстанций подробно проверили эти доводы и отвергли их с приведением убедительных мотивов, а протокол судебного заседания не содержит данных об исследовании недопустимых доказательств, отказе сторонам в представлении доказательств или иных нарушениях УПК РФ.
ВС отменил приговор за незаконное проникновение в жилище, признав деяние электромонтёра малозначительным
Суды трёх инстанций ошиблись, ограничившись формальной констатацией признаков состава ст. 139 УК РФ: при квалификации незаконного проникновения в жилище обязательна самостоятельная оценка общественной опасности деяния по ч. 2 ст. 14 УК РФ с учётом краткости нахождения в помещении, отсутствия вреда, служебного характера действий и способа проникновения — и при их совокупности деяние не является преступлением.
ВС подтвердил: автомобиль, на котором осуждённый доехал до тайника с наркотиками, не подлежит конфискации
Автомобиль не может быть признан орудием или средством совершения покушения на сбыт наркотических средств и конфискован, если приобретение и перевозка наркотиков осуждённому не вменялись, а машина использовалась лишь для следования к месту оборудования тайника.
ВС переквалифицировал растрату: бухгалтер, скрывавший хищение в документах, — пособник, а не исполнитель
Суды трёх инстанций ошибочно квалифицировали действия главного бухгалтера как исполнителя растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ), тогда как исполнителем может быть только лицо, которому имущество было вверено, а бухгалтер, не обладавший такими полномочиями и лишь фальсифицировавший документы по указанию директора, подлежит квалификации как пособник (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ).
ВС подтвердил: поджог здания местной администрации может квалифицироваться как теракт, а не вандализм
Посягательство на здание органа местного самоуправления не исключает квалификацию по ст. 205 УК РФ, поскольку органы местного самоуправления входят в единую систему публичной власти, а цель воздействия на решения властей об отказе от проводимых государственных мероприятий образует террористический умысел вне зависимости от уровня органа власти, избранного объектом посягательства.
ВС подтвердил 14 лет за убийство в группе лиц: довод о суровости наказания не прошёл кассацию
Несогласие осуждённого с размером наказания не является основанием для кассационного вмешательства, если суд первой инстанции учёл все обязательные обстоятельства по ст. 60 УК РФ и не допустил существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела.
ВС подтвердил приговор за групповое убийство: опьянение обоснованно признано отягчающим обстоятельством
Признание алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством является обоснованным, если суд мотивировал в приговоре, что именно опьянение негативно повлияло на поведение виновных и спровоцировало агрессию, повлёкшую совершение особо тяжкого преступления.
ВС подтвердил осуждение за мошенничество в РАН, но исправил ошибки в расчёте ущерба и обращении взыскания на имущество
Обращение взыскания на арестованное имущество осуждённых непосредственно в приговоре без надлежащего обоснования и вопреки требованиям п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ является существенным нарушением, влекущим изменение судебного решения в этой части.
ВС изменил приговор: кассация не учла смягчение предыдущего приговора при назначении наказания по совокупности
При назначении наказания по совокупности приговоров (ч. 5 ст. 69 УК РФ) суд кассационной инстанции обязан исходить из актуального размера наказания по предыдущему приговору с учётом изменений, внесённых в порядке ст. 10 УК РФ, а не из первоначально назначенного наказания.
ВС переквалифицировал взятку полицейских с п. «а» ч. 5 ст. 290 на мелкое взяточничество и освободил осуждённых
Одновременное получение взяток от нескольких лиц через посредника не образует единого продолжаемого преступления и не позволяет суммировать полученные суммы, если в интересах каждого взяткодателя должностное лицо совершало отдельный акт бездействия, — в таком случае каждый эпизод квалифицируется самостоятельно, и при размере взятки до 10 000 рублей применяется ч. 1 ст. 291² УК РФ.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску