Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 956.
ВС подтвердил осуждение за производство наркотиков: слив жидкости при появлении ФСБ не означает добровольного отказа
Слив жидкости из реактора в момент появления сотрудников ФСБ не образует добровольного отказа от преступления, если наркотическое средство к этому моменту уже было произведено согласно заключению эксперта.
ВС подтвердил приговор за убийство путём поджога: технический сбой аудиозаписи не отменяет апелляционное определение
Отсутствие фрагмента аудиозаписи в протоколе апелляционного заседания вследствие технических причин не является основанием для отмены апелляционного определения, поскольку закон связывает это последствие с отсутствием письменного протокола, а не аудиопротокола.
ВС подтвердил законность осуждения за двойное убийство: все доводы защиты о нарушениях при опознаниях и в прениях отклонены
Предварительный показ фотографии подозреваемого сотрудниками полиции в ходе опроса жильцов не является следственным действием — опознанием по фотографии, и не лишает последующее процессуальное опознание у следователя доказательственной силы, если свидетель опознал лицо по самостоятельно запомненным приметам, а не под влиянием оказанного давления.
ВС отменил прекращение дела о гибели от угарного газа: кассация не вправе игнорировать установленные судом обстоятельства
Кассационный суд не вправе прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления, сославшись на отсутствие причинно-следственной связи, если при этом он оставил без оценки обстоятельства, установленные судом первой инстанции и положенные в основу приговора, — в том числе факт выдачи работником акта о соответствии оборудования требованиям безопасности при наличии реальных нарушений.
ВС отменил приговор за самоуправство: суды не доказали существенный вред и причинную связь
Обвинительный приговор по ч. 1 ст. 330 УК РФ не может основываться на предположении о существенном вреде, если изъятое имущество было обнаружено и возвращено потерпевшему в ходе досудебного производства, а причинная связь между действиями обвиняемого и последующими расходами потерпевшего не подтверждена конкретными доказательствами.
ВС отменил приговор за халатность: суды не обосновали существенность вреда правообладателям от утраты контрафакта
При осуждении за халатность суд обязан конкретно указать, какие именно права или законные интересы организаций были нарушены и в чём выразилась существенность этого нарушения — ограничиться констатацией факта утраты вещественных доказательств, подлежавших уничтожению как контрафактные, недостаточно.
ВС снизил наказание за покушение на сбыт наркотиков: суд не применил совокупность ст. 66 и ст. 62 УК
При наличии смягчающего обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК и отсутствии отягчающих обстоятельств максимальное наказание за покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228¹ УК) должно исчисляться последовательно: сначала три четверти от 20 лет по ч. 3 ст. 66 УК (15 лет), затем две трети от полученного результата по ч. 1 ст. 62 УК (10 лет), — и назначение 12 лет лишения свободы без учёта этой последовательности является существенным нарушением уголовного закона.
ВС отменил приговор за пособничество в приобретении наркотиков: организация почтовой пересылки — самостоятельный состав по ст. 228.1 УК
Лицо, которое финансировало заказ наркотиков, предоставило адрес получателя, отслеживало доставку и уведомило получателя о прибытии посылки, совершает незаконную пересылку (ст. 228.1 УК РФ), а не пособничество в приобретении (ст. 228 УК РФ), — даже если само физически не перемещало наркотики.
ВС подтвердил: адвокат, присутствовавший при оглашении постановления, не вправе ссылаться на неполучение его почтовой копии как на уважительную причину пропуска срока обжалования
Неполучение адвокатом почтовой копии судебного постановления по причине собственной неявки в почтовое отделение не является уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования, если защитник лично присутствовал при оглашении этого постановления в судебном заседании и был уведомлён о порядке обжалования.
ВС подтвердил оправдательный приговор присяжных по делу о «реабилитационном центре»: кассация не нашла нарушений
Убеждение присяжных в правомерности действий подзащитных, включая характеристику обвинения как «надуманного» и «высосанного из пальца», не является незаконным воздействием на коллегию и не образует нарушения закона, искажающего суть правосудия, если защитники действовали в пределах предъявленного обвинения и в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 53 УПК РФ.
ВС подтвердил осуждение за убийство группой лиц, когда оба участника поочерёдно наносили удары ножом
Совместное нанесение ударов руками и ногами с последующим поочерёдным применением ножа обоими участниками образует соисполнительство в убийстве группой лиц, а не пособничество одного из них, — довод о переквалификации на ч. 5 ст. 30 УК РФ ВС отклонил.
ВС подтвердил приговор за двойное убийство: целенаправленные действия после преступления исключают аффект
Последовательное сокрытие следов преступления — вывоз орудия, стирка одежды и инсценировка убийства третьими лицами — свидетельствует об отсутствии аффекта и прямом умысле на убийство, даже если две из трёх психолого-психиатрических экспертиз установили кумулятивный аффект.
ВС отменил осуждение врачей-акушеров по ст. 327 УК: история родов — не официальный документ
История родов не является официальным документом в смысле ст. 327 УК РФ, поскольку сама по себе не предоставляет гражданину или юридическому лицу каких-либо прав и не освобождает их от каких-либо обязанностей, — а значит, её подделка не образует состава преступления, предусмотренного этой статьёй.
ВС подтвердил осуждение за публичное оправдание терроризма без дословных слов «правильно» и «нуждается в поддержке»
Отсутствие в речи осуждённого дословных формулировок о признании терроризма правильным и нуждающимся в поддержке не исключает состава публичного оправдания терроризма, если лингвистическая экспертиза установила, что коммуникативные намерения говорящего, выраженные языковыми средствами, направлены на оправдание террористических актов.
ВС подтвердил приговор за публикации в «Одноклассниках»: призывы к насилию и дискредитация армии — не «выражение мнения»
Довод о том, что размещение в открытом доступе материалов с прямыми призывами к насильственным действиям в отношении главы государства является лишь выражением мнения, не исключает квалификации по ч. 2 ст. 205² УК РФ, если смысловой контекст публикаций и одобрительное отношение автора к их содержанию подтверждены заключением эксперта-лингвиста.
ВС исправил незаконное дополнительное наказание по делу о мошенничестве при гособоронзаказе
Запрет на осуществление управленческих функций в коммерческих организациях не может быть установлен в рамках наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью — такой запрет допустим исключительно при лишении права занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления.
ВС подтвердил: наказание по ст. 70 УК законно, даже если испытательный срок истёк к моменту приговора
Истечение испытательного срока к дате вынесения приговора не препятствует отмене условного осуждения и применению ст. 70 УК РФ, если преступление было совершено в период этого испытательного срока.
ВС подтвердил: беспомощность жертвы может одновременно быть квалифицирующим признаком убийства и отягчающим обстоятельством по другим эпизодам
Учёт беспомощного состояния потерпевшей как отягчающего обстоятельства при назначении наказания за кражи и разбой не является двойным учётом, если для этих составов данный признак не предусмотрен в качестве квалифицирующего, — даже когда то же обстоятельство уже вошло в квалифицирующий признак убийства по другому эпизоду той же совокупности.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску