Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 905.
ВС подтвердил осуждение за оправдание терроризма в комментарии под фильмом в соцсети
Ссылка на то, что комментарий в социальной сети является лишь выражением мнения о художественном фильме, не исключает квалификации по ч. 2 ст. 205² УК РФ, если в тексте оправдывается идеология насилия и практика воздействия на органы власти, воплощённые в конкретных террористических актах.
ВС подтвердил осуждение за публичные призывы к терроризму через открытки в гипермаркете
Заключения лиц, не привлечённых к участию в деле в установленном законом порядке в качестве специалистов и фактически составивших рецензии на экспертные заключения, являются недопустимыми доказательствами и не могут подменять заключения экспертов.
ВС подтвердил 14 лет за теракт: добровольная сдача в плен не повлекла смягчения наказания
Добровольное сложение оружия и сдача в плен не являются самостоятельным основанием для смягчения наказания за террористический акт, если суд первой инстанции уже располагал этими сведениями и учёл их в совокупности с отягчающими обстоятельствами — использованием оружия, взрывчатых веществ, применением принуждения и совершением преступления в условиях боевых действий.
ВС подтвердил приговор за теракт и покушение на убийство: примечание к ст. 205 УК не применяется без реального содействия следствию
Примечание к ст. 205 УК РФ, освобождающее от ответственности за прохождение террористического обучения, не применяется, если осуждённый не сообщил органам следствия заслуживающей внимания информации о других лицах, проходивших обучение, его организаторах или финансистах, а также о местах его проведения.
ВС подтвердил осуждение за убийство двух лиц: результаты ОРМ «опрос», не положенные в основу приговора, не могут служить основанием для отмены обвинительного решения
Нарушения при проведении оперативно-розыскного мероприятия «опрос» не влекут отмены приговора, если протокол осмотра видеозаписи этого опроса и его стенограмма не исследовались в судебном заседании и не были положены в основу обвинительного приговора.
ВС отменил апелляционное и кассационное определения по делу о взятках начальника пожарного управления МЧС
Страх подчинённых перед увольнением в случае отказа передать часть полученной материальной помощи руководителю не образует признака «общего покровительства или попустительства по службе» и не может служить основанием для квалификации действий должностного лица по ст. 290 УК РФ, если суд не установил обусловленность передачи денег совершением конкретных действий в пользу взяткодателей.
ВС изменил приговор за разбой: из описания деяния исключено упоминание лица, чьё уголовное преследование прекратили за непричастностью
Суд не вправе указывать в описании преступного деяния в приговоре на участие лица, уголовное преследование которого прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления, — такое указание нарушает ст. 252 УПК РФ независимо от того, что остальные выводы приговора законны.
ВС подтвердил осуждение за теракт: поджог здания администрации в знак протеста против мобилизации
Знание осуждённых о том, что в здании в ночь поджога находится сторож, достаточно для вывода о создании реальной опасности гибели человека как признака террористического акта — даже если сторожу удалось самостоятельно потушить пожар подручными средствами.
ВС подтвердил приговор военнослужащему за убийство сослуживцев взрывом: доводы о недоказанности умысла отклонены
Доводы защиты о недоказанности хулиганского мотива и умысла на убийство не могут служить основанием для отмены приговора, постановленного на основании вердикта присяжных, поскольку по существу представляют собой недопустимое оспаривание фактических обстоятельств, установленных этим вердиктом.
ВС подтвердил законность передачи дела об АУЕ из Тывы в Иркутск из-за влияния обвиняемых на госструктуры
Справка УФСБ о связях обвиняемых с должностными лицами правоохранительных органов и влиянии на СМИ является достаточным основанием для изменения территориальной подсудности по мотивам сомнений в беспристрастности суда, даже если эта справка не является доказательством в смысле ст. 74 УПК РФ.
ВС подтвердил осуждение за производство мефедрона: отказ в ходатайстве об исследовании вещдока не нарушает право на защиту
Мотивированный отказ суда в удовлетворении ходатайства стороны защиты об исследовании вещественного доказательства в судебном заседании не является нарушением права на защиту и не может служить основанием для отмены или изменения приговора в кассационном порядке.
ВС подтвердил конфискацию автомобиля, оформленного на сожительницу, по делу о пьяном вождении
Регистрация транспортного средства на третье лицо не препятствует его конфискации по п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, если доказано, что автомобиль фактически находился в общей собственности осуждённого и этого лица, в том числе состоявших в фактических брачных отношениях без регистрации брака.
ВС подтвердил осуждение «положенца» за ст. 210 УК: показания свидетелей под псевдонимами и блокноты с записями об «общаке» признаны допустимыми
Блокноты с записями о движении средств «общака», изъятые при обыске, и показания свидетелей под псевдонимами, полученные в порядке ч. 5 ст. 278 УПК РФ, являются допустимыми доказательствами занятия высшего положения в преступной иерархии, если их получение соответствовало процессуальным требованиям, а содержание согласуется с иными доказательствами по делу.
ВС подтвердил приговор банде: выстрелы из пистолета с близкого расстояния доказывают умысел на убийство
Производство нескольких выстрелов из огнестрельного оружия с близкого расстояния, повлёкших реальное причинение огнестрельных ранений потерпевшим, свидетельствует об умысле на убийство, даже если смерть не наступила по причинам, не зависящим от воли виновного (потерпевшие скрылись на автомобиле, одному была своевременно оказана медицинская помощь).
ВС подтвердил приговор за убийство группой лиц: оглашение показаний свидетелей для устранения противоречий не нарушает состязательность
Задавание стороной обвинения уточняющих вопросов свидетелям и оглашение их показаний с предварительного следствия для устранения противоречий с показаниями в суде не является давлением на свидетелей и не нарушает принцип состязательности и равноправия сторон.
ВС подтвердил приговор судье за подлог в протоколе: все доводы защиты отклонены
Указание в приговоре на конкретный способ совершения служебного подлога — изготовление фиктивных листов протокола с помощью компьютера — не является выходом за пределы обвинения, если этот способ уже описан в обвинительном заключении.
ВС подтвердил осуждение участницы тройного убийства: соучастник не обязан лично наносить смертельные удары
Показания соучастников и свидетелей, не наблюдавших непосредственно всех действий обвиняемой, признаются допустимыми и достаточными доказательствами виновности в групповом убийстве, если они получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.
ВС подтвердил отказ в отсрочке наказания матери двоих детей, осуждённой за смертельное ДТП в пьяном виде
Наличие малолетних детей на иждивении не обязывает суд применять отсрочку отбывания наказания по ст. 82 УК РФ, если преступление повлекло смерть потерпевшего, совершено осознанно — в состоянии опьянения и без права управления, — а близкий родственник фактически осуществляет уход за детьми.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску