Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 905.
ВС подтвердил: незаконное хранение оружия вне рамок банды не образует квалифицирующего признака организованной группы
Если после прекращения участия в банде лицо продолжает хранить оружие лишь в составе группы по предварительному сговору, такие действия подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 222 (222¹) УК РФ, а не по ч. 4 тех же статей, предусматривающей ответственность для организованной группы.
ВС подтвердил приговор за похищение человека: множество смягчающих обстоятельств не обязывает применять ст. 64 УК РФ
Наличие множества смягчающих обстоятельств, включая активное содействие следствию и добровольное возмещение вреда, не образует исключительных обстоятельств по смыслу ст. 64 УК РФ, если они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности самого деяния с учётом его характера и наличия рецидива.
ВС подтвердил осуждение за покушение на поджог военкомата: служебная командировка свидетеля — чрезвычайное обстоятельство для оглашения показаний
Направление свидетеля в служебную командировку является чрезвычайным обстоятельством по смыслу п. 4 ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дающим суду право огласить его показания, данные на предварительном следствии, без нарушения права обвиняемого на защиту — при условии, что сторона защиты имела реальную возможность оспорить эти показания, но не воспользовалась ею.
ВС отменил приговор чиновнице МВД за взятки в части конфискации: суды обязаны применять её даже без вещдоков
Неизъятие взятки и отсутствие денежных средств в материалах дела не освобождают суд от обязанности применить конфискацию по коррупционному преступлению — в этом случае суд должен конфисковать иное имущество осуждённого на основании ч. 1 ст. 104² УК РФ взамен предмета, конфискация которого невозможна.
ВС подтвердил приговор за контрабанду и покушение на сбыт героина: 14 лет по совокупности
Довод осуждённой о том, что вывод суда о намерении сбыть наркотики основан на предположениях, отклоняется, если в деле установлены договорённость о передаче наркотиков конкретным лицам, особо крупный размер перемещённого вещества и собственные показания обвиняемой о месте и порядке передачи.
ВС подтвердил осуждение «положенца» за участие в экстремистском движении и занятие высшего места в преступной иерархии
Специалист по криминальной субкультуре, более десяти лет не работающий в пенитенциарной системе, не может быть признан обладающим специальными познаниями в области преступной иерархии, а потому суд вправе отказать в его допросе при наличии показаний действующего сотрудника оперативной службы ФСИН с профильным стажем.
ВС подтвердил: оправдание соучастника по другому делу не влечёт пересмотра обвинительного приговора
Оправдание одного из соучастников по отдельному уголовному делу не подвергает сомнению законность обвинительного приговора другого осуждённого, если вердиктом присяжных признано лишь недоказанным участие оправданного в конкретном эпизоде, а не отсутствие самого события преступления.
ВС подтвердил приговор участникам банды за теракт и убийства сотрудников правоохранительных органов в Чечне
Применение редакции ч. 3 ст. 205 УК РФ от 21 июля 2004 г., не охватывавшей умышленное причинение смерти как квалифицирующий признак, требует самостоятельной квалификации убийств по ст. 105 УК РФ — ссылка на Постановление Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 об охвате смерти диспозицией п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ неприменима к деяниям, совершённым в период действия прежней редакции.
ВС подтвердил осуждение за финансирование терроризма при отсутствии приговора в отношении получателей денег
Отсутствие вступившего в законную силу приговора в отношении получателей денежных средств не исключает квалификацию переводов как финансирования терроризма по ч. 1 ст. 205¹ УК РФ, если доказано, что сам переводчик осознавал террористическую направленность своих действий.
ВС подтвердил право кассационного суда продлить стражу при рассмотрении ходатайства об изменении подсудности
Кассационный суд вправе одновременно с рассмотрением ходатайства об изменении территориальной подсудности продлить срок содержания обвиняемого под стражей, если установленные законом сроки истекают раньше, чем дело поступит в компетентный суд для рассмотрения по существу.
ВС отменил приговор за неверную квалификацию дачи взятки как покушения при оперативном эксперименте
Суд первой инстанции ошибочно применил п. 12 Постановления Пленума № 24 (отказ должностного лица принять взятку), расценив обращение должностного лица в УФСБ как отказ от взятки, тогда как должностное лицо действовало в рамках оперативного эксперимента и фактически приняло денежные средства — в этом случае применяется п. 13 того же постановления, квалифицирующий передачу взятки в условиях оперативно-розыскного мероприятия как оконченное преступление вне зависимости от последующего изъятия ценностей.
ВС переквалифицировал кражу из гаража: открытые ворота и согласие хозяина исключают «незаконное проникновение»
Квалифицирующий признак кражи «незаконное проникновение в иное хранилище» отсутствует, если виновный находился в домовладении с согласия потерпевшего, беспрепятственно перемещался по его территории, а ворота гаража были открыты и запрет на вход в него не устанавливался.
ВС подтвердил: при отмене условного осуждения вышестоящие суды обязаны учитывать полный срок неотбытого наказания по ст. 70 УК РФ
Если суд первой инстанции при назначении наказания по совокупности приговоров присоединил неотбытую часть условного наказания в меньшем размере, чем она составляет после отмены условного осуждения, вышестоящие суды вправе и обязаны исправить этот расчёт, поскольку пересчёт окончательного наказания в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ не является ухудшением положения осуждённого, если итоговый срок оказывается меньше назначенного первой инстанцией.
ВС подтвердил квалификацию поджога военкомата как теракта, несмотря на денежное вознаграждение исполнителю
Совершение поджога здания военного комиссариата за денежное вознаграждение не исключает квалификацию по ст. 205 УК РФ, если исполнитель осознавал, что предложение поступило от противников интересов России и что его действия направлены на дестабилизацию деятельности органов власти.
ВС подтвердил приговор за оправдание терроризма в интернете: согласие с показаниями в суде закрывает вопрос о перекрёстном допросе
Согласие осуждённого в судебном заседании с содержанием оглашённых показаний свидетелей, не явившихся в суд, исключает последующие доводы защиты о нарушении права на перекрёстный допрос — даже если очные ставки на предварительном следствии не проводились.
ВС подтвердил осуждение режиссёра и драматурга за оправдание и пропаганду терроризма через пьесу и спектакль
Заключения специалистов защиты, представленные в виде рецензий на экспертные заключения, не могут быть признаны допустимыми доказательствами, поскольку специалист не наделён полномочиями самостоятельно оценивать доказательства и проводить исследование материалов дела наравне с экспертом.
ВС подтвердил осуждение за разбой и убийство: показания соучастника признаны достоверными вопреки их изменению в суде
Изменение соучастником показаний в ходе судебного разбирательства не подрывает их достоверность, если в ходе предварительного следствия они были последовательными, подтверждаются иными доказательствами, а причина изменения — давление другого обвиняемого — установлена и оценена судом.
ВС смягчил наказание за мошенничество: суды трёх инстанций проигнорировали обязательное смягчающее обстоятельство
Если добровольное возмещение имущественного ущерба установлено по делу, суд обязан признать его смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ вне зависимости от своего усмотрения, а непризнание такого обстоятельства является нарушением закона, влекущим изменение приговора.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску