Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 905.
ВС подтвердил приговор за убийство слепого: доказательства о характере отношений с потерпевшим допустимы для присяжных
Доказательства, характеризующие взаимоотношения подсудимого с потерпевшим, не подлежат исключению из исследования присяжными заседателями только потому, что содержат сведения о личности подсудимого, — если они относимы к предмету доказывания и служат установлению обстоятельств и признаков преступления.
ВС подтвердил приговор за контрабанду наркотиков: показания задержанного соучастника признаны надлежащим доказательством
Показания лица, задержанного с наркотиками на границе и осуждённого за их перемещение, признаются надлежащим доказательством виновности организатора контрабанды, если они последовательны, даны в присутствии защитника и подтверждены показаниями сотрудников ФСБ, иных свидетелей и вещественными доказательствами — одного лишь утверждения об оговоре недостаточно для их опровержения.
ВС исправил опечатку в дате постановления о замене наказания по делу о сбыте наркотиков
Опечатка в дате судебного акта об исполнении наказания, допущенная в кассационном определении самого ВС РФ, подлежит исправлению дополнительным определением на основании ст. 401¹⁴ УПК РФ без пересмотра существа принятого решения.
ВС подтвердил приговор за пропаганду терроризма в соцсети: доводы о фальсификации протоколов отклонены
Заключение эксперта о несоответствии подписей понятых в протоколах осмотра не является основанием для признания доказательств недопустимыми, если сами понятые в судебном заседании подтвердили своё участие в следственных действиях и достоверность содержащихся в протоколах сведений.
ВС переквалифицировал приготовление в покушение на приобретение наркотиков: прибытие к тайнику — уже не создание условий
Суды ошибочно квалифицировали действия осуждённых как приготовление, тогда как прибытие в указанную сбытчиком местность с целью изъятия оплаченного наркотического средства из тайника образует умышленные действия, непосредственно направленные на его приобретение, то есть покушение по ч. 3 ст. 30 УК РФ, — даже если физически завладеть предметом преступления не удалось из-за задержания.
ВС отменил приговор по делу о сбыте наркотиков: судья рассматривал другие дела прямо в совещательной комнате
Вынесение судьёй приговора по другому уголовному делу и рассмотрение дел об административных правонарушениях в период нахождения в совещательной комнате по рассматриваемому делу образует нарушение тайны совещания, влекущее безусловную отмену приговора вне зависимости от того, повлияло ли это на существо принятого решения.
ВС подтвердил осуждение за покушение на теракт: влияние третьих лиц не исключает умысел при сохранении вменяемости
Установленный экспертами факт влияния неизвестных лиц на поведение осуждённого при подготовке и совершении поджога не опровергает наличие умысла на террористический акт, если лицо сохраняло критико-прогностические способности и могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
ВС отменил приговор в части конфискации: суды не изъяли 30 млн рублей взятки у чиновника дорожного ведомства
Отсутствие денежных средств, полученных в качестве взятки, в материалах дела в качестве вещественных доказательств не освобождает суд от обязанности назначить их конфискацию — при установленном факте получения взятки суд обязан конфисковать всю её сумму, а не только арестованную часть, применив механизм конфискации денежного эквивалента взамен недоступного предмета.
ВС освободил участника СВО от ответственности по ст. 264¹ УК, несмотря на отсутствие приостановления дела
Отсутствие приостановления производства по уголовному делу по ходатайству военного командования не является препятствием для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности по ст. 78¹ УК РФ, если он заключил контракт о прохождении военной службы и был награждён государственной наградой в период участия в специальной военной операции.
ВС подтвердил законность приговора за оправдание терроризма в комментариях: 6 лет колонии
Осмотр информации, публично размещённой пользователем в открытом доступе в сети «Интернет», не нарушает конституционное право на тайну переписки и телефонных переговоров, поскольку такая информация по своей природе является публичной, а не частной.
ВС подтвердил приговор за вымогательство в организованной группе, несмотря на оправдание соучастников присяжными
Оправдание присяжными остальных участников группы не препятствует осуждению организатора за вымогательство в составе организованной группы, если вердиктом доказано, что именно он создал эту группу совместно с иным лицом.
ВС подтвердил конфискацию автомобиля наркопособника при наличии конкретных доказательств его использования в преступлении
Довод защиты о том, что из приговора невозможно установить, какие именно вещества и оборудование перевозились на автомобиле, не опровергает решение о конфискации, если суд подробно — со ссылкой на конкретные доказательства — описал, как осуждённый использовал транспортное средство для доставки прекурсоров, реагентов и оборудования в нарколабораторию и для перевозки наркотиков в тайники.
ВС подтвердил пожизненный срок за поджог дома с четырьмя жертвами: умысел доказан способом совершения преступления
Недопрос одного из свидетелей обвинения в судебном заседании не влечёт отмены обвинительного приговора, если совокупность остальных исследованных доказательств является достаточной для вывода о виновности осуждённого.
ВС подтвердил осуждение «вора в законе» за вымогательство и занятие высшего положения в преступной иерархии
Инвалидность первой группы не является основанием для изменения вида исправительного учреждения осуждённому за особо тяжкие преступления: назначение исправительной колонии строгого режима в таком случае прямо предписано п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и не зависит от состояния здоровья осуждённого.
ВС исключил ограничение свободы, которое апелляция назначила без указания конкретных ограничений и обязанностей
Если апелляционный суд, исключив дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ряду статей, оставил его лишь по одной статье, но при этом не определил конкретный перечень ограничений и обязанностей ни за это преступление, ни по совокупности, такое наказание считается фактически не назначенным и подлежит исключению из судебных решений.
ВС отменил приговор по ст. 210 УК: осуждённый уже был наказан за те же наркопреступления в составе организованной группы
Различие в степени организованности (организованная группа vs. преступное сообщество) не исключает применение п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, если лицо осуждается повторно за те же самые преступления при одних и тех же фактических обстоятельствах — такой приговор нарушает конституционный запрет повторного осуждения за одно и то же преступление.
ВС подтвердил приговор за приготовление к поджогу военкомата: провокации и добровольного отказа не было
Довод о провокации со стороны правоохранительных органов отклоняется, если лингвистическая экспертиза аудиозаписи не выявила признаков давления на обвиняемого, а доказательства в совокупности свидетельствуют о его самостоятельной инициативе при склонении соучастников к преступлению.
ВС подтвердил: действия взяточников-полицейских не требуют дополнительной квалификации по ст. 286 УК РФ
Получение взятки сотрудниками ДПС за незаконное бездействие полностью охватывается составом ст. 290 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст. 286 УК РФ, поскольку противоправные действия были направлены исключительно на получение взятки, а не на причинение самостоятельного вреда охраняемым законом интересам.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску