Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 955.
ВС подтвердил приговор за убийство малолетнего: активные действия после преступления опровергают аффект
Привлечение специалиста в области судебной психологии и психиатрии не может служить инструментом ревизии выводов экспертов, поскольку по смыслу ст. 58 УПК РФ использование познаний специалиста преследует иную цель, чем разрешение вопросов экспертного характера.
ВС отменил приговор за мошенничество при госзакупках: суд не доказал обман и безвозмездность хищения
Разница между закупочной ценой товара и ценой его поставки по государственному контракту свидетельствует лишь о получении прибыли, а не о размере хищения, если контракт исполнен в полном объёме и реальная рыночная стоимость поставленного оборудования судом не установлена.
ВС подтвердил условный срок организатору незаконной вырубки леса на 24 млн рублей
Учёт трудовой деятельности осуждённого как элемента данных о личности, а не как самостоятельного смягчающего обстоятельства, не является нарушением закона, даже если профессиональные знания и опыт виновного способствовали совершению преступлений.
ВС переквалифицировал кражу газа в причинение ущерба обманом: манипуляции с приборами учёта — не хищение
Занижение показателей приборов учёта газа и составление ложных актов о потреблении не образуют кражи, поскольку противоправного изъятия газа из владения поставщика не происходит — газ уже находится во владении покупателя, а ущерб поставщика состоит в неполучении оплаты за фактически потреблённый объём, что квалифицируется как причинение имущественного ущерба путём обмана по ст. 165 УК РФ.
ВС переквалифицировал кражу с «проникновением» на простую и освободил осуждённого от наказания по давности
Признак незаконного проникновения в помещение отсутствует, если умысел на хищение возник у лица, находившегося на охраняемой территории с согласия сторожа — своего отца, под охраной которого находилось похищенное имущество.
ВС исключил осуждение по ст. 210 УК у лица с досудебным соглашением, чьи соучастники были оправданы по тому же обвинению
При рассмотрении дела в особом порядке на основании досудебного соглашения о сотрудничестве суд обязан проверить обоснованность обвинения по доказательствам дела, и если вступившим в силу приговором по делу соучастников существование преступного сообщества признано недоказанным, осуждение по ч. 2 ст. 210 УК РФ подлежит исключению как необоснованное — вне зависимости от того, что подсудимый с этим обвинением согласился.
ВС исключил дополнительное наказание за неправильное применение ст. 47 УК при осуждении за мошенничество и легализацию
Запрет на осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций может входить только в содержание наказания в виде лишения права занимать определённые должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, но не в содержание наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, — поэтому назначение такого запрета как «лишения права заниматься деятельностью» в некоммерческой организации является существенным нарушением ст. 47 УК РФ и подлежит исключению из приговора.
ВС подтвердил приговор за убийство семи человек: нарушений при изъятии телефонов и формировании вопросного листа не выявлено
Изъятие сотового телефона как предмета бытового назначения в ходе выемки не требует участия специалиста по правилам ст. 164.1 УПК РФ, поскольку эта норма применяется лишь тогда, когда для получения информации с электронного носителя необходимы специальные технологические процедуры копирования.
ВС подтвердил осуждение военнослужащего за убийство и тяжкий вред здоровью: необходимой обороны в драке не было
Обоюдное насилие в драке, при котором потерпевший не применял оружие или предметы, используемые в его качестве, не создаёт условий для необходимой обороны по ст. 37 УК РФ, а потому нанесение ударов ножом в ходе такого конфликта не может быть переквалифицировано на превышение её пределов по ч. 1 ст. 114 УК РФ.
ВС подтвердил: суд вправе признать отягчающим обстоятельство, не названное таковым в обвинительном заключении
Отсутствие в обвинительном заключении указания на конкретное обстоятельство как отягчающее не препятствует суду самостоятельно признать его таковым при постановлении приговора, если сами фактические обстоятельства, составляющие его основу, были отражены в обвинительном заключении и обвиняемый имел возможность от них защищаться.
ВС отменил апелляционное определение по делу о взятке судьи: суд не обосновал условный срок за особо тяжкое преступление
Апелляционный суд нарушает ст. 389.28 УПК РФ, если при отклонении представления прокурора о чрезмерной мягкости наказания ограничивается общими ссылками на учтённые обстоятельства, не опровергая конкретно доводы о том, что смягчающие обстоятельства личного характера были переоценены в ущерб оценке характера и степени общественной опасности особо тяжкого коррупционного преступления.
ВС отменил взыскание расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу о разбое: регрессный иск ТФОМС рассматривается в гражданском процессе
Регрессное требование территориального фонда обязательного медицинского страхования о возмещении расходов на лечение потерпевшего не может быть удовлетворено в рамках уголовного судопроизводства, поскольку такой иск подлежит рассмотрению исключительно в порядке гражданского судопроизводства — независимо от того, что он предъявлен прокурором в интересах фонда.
ВС отменил кассационное определение, исключившее признак значительного ущерба при краже телефона у пенсионерки
Кассационный суд не вправе исключить квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» со ссылкой на отсутствие в приговоре соответствующих суждений, если приговор фактически содержит мотивированный вывод об имущественном положении потерпевшего, размере его доходов и значимости похищенного имущества для жизнедеятельности.
ВС снизил пожизненный срок до 18 лет осуждённому за двойное убийство на территории ЛНР
Суд не вправе обосновывать назначение пожизненного лишения свободы насильственным характером убийства и длительным нахождением осуждённого на месте преступления, если насилие присуще любому убийству, а поведение осуждённого после преступления фактически опровергается установленными обстоятельствами дела.
ВС подтвердил: прошлая работа обвиняемой судьёй в регионе — основание передать апелляцию по мере пресечения в другой суд
Участие отдельных судей краевого суда в санкционировании оперативно-розыскных мероприятий в отношении обвиняемой не дискредитирует весь суд как альтернативную площадку для рассмотрения жалоб, поскольку другие судьи того же суда, не участвовавшие в санкционировании ОРМ, сохраняют объективную беспристрастность.
ВС восстановил апелляционную отмену оправдательного приговора присяжных, отменив кассацию за выход за пределы полномочий
Суд кассационной инстанции не вправе отменять апелляционное определение об отмене вердикта присяжных, ссылаясь на то, что председательствующий своевременно реагировал на нарушения: при систематическом характере нарушений со стороны защиты такая реакция не исключает их влияния на вердикт, а переоценка этого вывода апелляции означает выход кассации за пределы своей компетенции.
ВС подтвердил квалификацию вымогательства, похищения и грабежа: переквалификация на самоуправство и мошенничество отклонена
Требование о переквалификации вымогательства с применением насилия на самоуправство недопустимо, если обвиняемый не имел действительного или предполагаемого права требования к потерпевшему и сознательно организовал применение насилия как элемент преступного плана.
ВС восстановил ссылку на ч. 3 ст. 47 УК при назначении лишения права главе сельсовета, осуждённому к штрафу
Апелляционный суд ошибочно исключил ссылку на ч. 3 ст. 47 УК РФ как излишнюю, не учтя, что санкция ч. 2 ст. 285 УК РФ допускает дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности только при основных наказаниях в виде принудительных работ или лишения свободы, тогда как при назначении штрафа это наказание может быть применено исключительно на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску