Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 905.
ВС восстановил условный срок осуждённому по ст. 264 УК РФ, отменив апелляционное решение о реальном лишении свободы
Суд апелляционной инстанции не вправе исключить условное исполнение наказания, сославшись лишь на «высокую» степень общественной опасности преступления, если те же фактические обстоятельства уже учитывались судом первой инстанции, а апелляционное определение не содержит анализа смягчающих обстоятельств и данных о личности осуждённого.
ВС подтвердил осуждение за убийство путём утопления: заключения специалистов не могут подменять экспертизу по вопросам причины смерти
Специалист, представленный стороной защиты, выходит за пределы своих процессуальных полномочий и не может ставить под сомнение выводы судебно-медицинской экспертизы, если в своём заключении отвечает на вопросы об установлении причины смерти и характере вреда здоровью — эти вопросы являются исключительным предметом экспертного исследования по ст. 204 УПК РФ.
ВС снизил наказание начальнику ГИБДД: вознаграждение посредников не входит в размер взятки
Если посредники самостоятельно определяют размер своего вознаграждения и взяткополучатель не осведомлён о полной сумме, переданной взяткодателем, в размер взятки включаются только денежные средства и имущество, фактически переданные взяткополучателю, — вознаграждение посредников не может вменяться ему в отсутствие квалификации по признаку организованной группы.
ВС отменил заочный приговор по делу о вымогательстве и похищениях после задержания осуждённого
Задержание осуждённого, ранее уклонявшегося от явки в суд, и его ходатайство об участии в разбирательстве устраняют основания для заочного приговора по ч. 5 ст. 247 УПК РФ и обязывают кассационный суд отменить все состоявшиеся судебные решения на основании ч. 2 ст. 401 УПК РФ с направлением дела на новое рассмотрение.
ВС снизил наказание за незаконное хранение взрывных устройств: апелляция не применила ограничение ст. 62 УК
Суд апелляционной инстанции, переквалифицировав деяние на статью с более строгой санкцией и одновременно установив смягчающее обстоятельство в виде явки с повинной при отсутствии отягчающих обстоятельств, обязан был применить ограничение двух третей максимального наказания по ч. 1 ст. 62 УК РФ — игнорирование этого правила при переквалификации является существенным нарушением уголовного закона.
ВС подтвердил осуждение за финансирование терроризма на 1070 рублей при наличии психического расстройства
Несогласие осуждённого с выводами стационарной судебно-психиатрической экспертизы само по себе не свидетельствует о его невменяемости и не является основанием для отмены приговора в кассационном порядке, если экспертиза проведена полномочными экспертами с применением научно обоснованных методик и суд мотивированно применил ст. 22 УК РФ.
ВС подтвердил приговор за двойное убийство, отклонив довод о необходимой обороне
Явка с повинной, данная без участия адвоката, не может быть признана недопустимым доказательством, если обвиняемый впоследствии в ходе судебного разбирательства подтвердил обстоятельства её дачи и её содержание.
ВС подтвердил приговор по делу о контрабанде и сбыте наркотиков, вынесенный с участием присяжных
Заключение эксперта-лингвиста о том, совершила ли подсудимая определённые фактические действия (забрала ли пакет с наркотиком), не подлежит исследованию с участием присяжных заседателей, поскольку установление фактических обстоятельств дела относится исключительно к их компетенции, а не к полномочиям эксперта.
ВС подтвердил приговор за убийство: наличие конфликта с потерпевшим не доказывает необходимую оборону
Довод о необходимой обороне обоснованно отклонён, если в момент удушения потерпевший лежал без сознания и не совершал посягательства, опасного для жизни или здоровья осуждённой, — сам по себе предшествующий конфликт и противоправное поведение потерпевшего не образуют условий правомерной обороны.
ВС подтвердил приговор за убийство двух лиц группой лиц: наличие малолетних детей не основание для переквалификации
Наличие малолетних детей на иждивении осуждённой является смягчающим обстоятельством, однако не может служить основанием для переквалификации особо тяжкого преступления или существенного снижения наказания, если суды первой и апелляционной инстанций уже учли это обстоятельство при назначении наказания соразмерно содеянному.
ВС подтвердил приговор за двойное убийство: вопрос о необходимой обороне не входит в компетенцию присяжных
Вопрос о том, воспринимал ли подсудимый потерпевших как нападающих и совершал ли действия в целях обороны, не подлежит постановке перед присяжными заседателями, поскольку касается субъективного восприятия, а не объективных фактических обстоятельств, входящих в их компетенцию.
ВС отменил осуждение за использование «прошитой» консоли: суды не доказали умысел на блокирование информации
Осуждение за использование компьютерной программы по ч. 1 ст. 273 УК РФ незаконно, если суд не установил, каким образом установка игр на уже модифицированную консоль, приобретённую обвиняемым после нейтрализации средств защиты третьим лицом, образует блокирование компьютерной информации и не доказал наличие у обвиняемого прямого умысла на такое блокирование.
ВС отменил взыскание ущерба с руководителя банды в пользу потерпевшей, прекратив дело по сроку давности
При прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности гражданский иск о возмещении материального ущерба не может быть удовлетворён судом — он подлежит оставлению без рассмотрения с сохранением права на предъявление в порядке гражданского судопроизводства.
ВС подтвердил приговор за склонение к теракту и пособничество: доводы о фальсификации доказательств отклонены
Голословные утверждения стороны защиты о фальсификации вещественных доказательств не могут служить основанием для признания их недопустимыми, если показания всех участников следственных действий последовательны, согласуются между собой и подтверждают достоверность протоколов.
ВС подтвердил оправдание по ст. 215¹ УК: прокурор не вправе менять основание оправдания спустя год после приговора
Попытка прокурора переквалифицировать основание оправдания с отсутствия состава преступления на непричастность недопустима, если оправдательный приговор вступил в силу более года назад и сам оправданный его не оспаривает: запрет поворота к худшему по ч. 1 ст. 401¹⁶ УПК РФ и гарантия ч. 3 ст. 389²⁶ УПК РФ блокируют такое изменение независимо от доводов стороны обвинения.
ВС подтвердил приговор за контрабанду наркотиков: 17 лет по делу об организованной группе
Председательствующий вправе прерывать выступления адвоката защиты в суде присяжных, если тот сообщает сведения, не относящиеся к фактическим обстоятельствам дела, доказанность которых устанавливается присяжными, — такие прерывания не нарушают право на защиту.
ВС подтвердил пожизненный срок за убийство двух лиц: доводы о переоценке доказательств не основание для кассации
Несогласие осуждённого с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции, не образует существенного нарушения закона по смыслу ст. 401.15 УПК РФ и не может служить основанием для отмены приговора в кассационном порядке, даже если осуждённый оспаривает умысел на убийство одного из потерпевших при наличии объективно подтверждающих этот умысел судебно-медицинских экспертиз.
ВС отменил приговор в части судьбы вещдока: автомобиль, перевозивший браконьерскую икру, должен быть конфискован
Суд не вправе возвращать осуждённому транспортное средство, признанное вещественным доказательством, если оно использовалось для транспортировки незаконно добытого имущества: конфискация такого орудия преступления по п. «г» ч. 1 ст. 104¹ УК РФ является обязательной мерой уголовно-правового характера, а не дискреционным правом суда.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску