Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 954.
ВС отменил апелляцию и кассацию по делу о халатности замминистра МВД: суды не оценили разрешение на ввод жилья в эксплуатацию
При квалификации халатности апелляционный суд не вправе игнорировать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное в установленном порядке: если именно этот документ обосновывал убеждённость должностного лица в соответствии приобретаемых квартир техническим требованиям, отсутствие его оценки делает вывод о виновности необоснованным.
ВС исправил ошибку трёх инстанций: рецидив не признаётся, если судимость погашена на день совершения нового преступления
Суды трёх инстанций ошибочно признали рецидив отягчающим обстоятельством, не проверив, что предыдущая судимость была погашена более чем за три года до совершения нового преступления, — тогда как наличие рецидива должно устанавливаться именно на момент совершения деяния, а не на момент вынесения приговора.
ВС подтвердил осуждение за убийство путём отравления: ошибка в адресе при обыске — техническая, а не процессуальная
Неверное указание адреса в протоколе обыска не влечёт недопустимости изъятых доказательств, если суд установил, что обыск фактически проводился по надлежащему месту жительства осуждённого и нарушение носило характер технической ошибки.
ВС подтвердил осуждение за пропаганду терроризма и призывы к экстремизму в интернете
Размещение публикаций в интернет-мессенджерах, содержащих лингвистически и психологически подтверждённые признаки оправдания насилия в отношении представителей власти и призывов к насилию в отношении военнослужащих, квалифицируется как конкретные преступления против общественной безопасности, а не как защищённое правом свободное выражение мнения, поскольку международно-правовые нормы допускают ограничение свободы слова в интересах национальной безопасности и предотвращения преступлений.
ВС отменил приговор по ч. 1 ст. 264 УК из-за формального отклонения доводов защиты о недоказанности факта управления автомобилем
Обвинительный приговор незаконен, если суд отверг доводы защиты о недоказанности факта управления обвиняемым транспортным средством лишь общей отсылкой к исследованным доказательствам, не указав конкретно, какие из них опровергают этот довод, и не дав им оценку по правилам ст. 88 УПК РФ.
ВС отменил условный срок повторному пьяному водителю, назначенный кассацией без мотивов
Кассационный суд не вправе применить условное осуждение вместо реального лишения свободы, если в апелляционном решении не было нарушений закона, а в самом кассационном постановлении отсутствуют конкретные обстоятельства, не учтённые апелляцией, и убедительные мотивы смягчения наказания.
ВС подтвердил приговор за пособничество в убийстве: данные о судимости соучастника правомерно исследовались перед присяжными
Исследование перед присяжными заседателями сведений о судимости соучастника не нарушает ч. 8 ст. 335 УПК РФ, если эти сведения необходимы для установления квалифицирующего признака инкриминируемого преступления — в данном случае корыстного мотива убийства.
ВС исключил штраф из совокупного наказания, который апелляция забыла убрать после отмены штрафа по отдельному эпизоду
Апелляционный суд, исключив штраф как дополнительное наказание по конкретному преступлению, допустил ошибку, не исключив тот же штраф из окончательного наказания, назначенного по совокупности, — тогда как при отсутствии штрафа ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, он не может быть включён в итоговое наказание.
ВС подтвердил: удаление террористических призывов из Telegram не смягчает наказание и не заглаживает последствий
Удаление осуждённым размещённых в мессенджере публикаций с призывами к терроризму не может признаваться заглаживанием общественно опасных последствий преступления, поскольку состав по ч. 2 ст. 205² УК РФ является оконченным с момента размещения публикации и не предполагает наступления каких-либо последствий в качестве криминообразующего признака.
ВС подтвердил приговор за создание террористического сообщества: доводы о принуждении к показаниям отклонены
Признательные показания, данные на предварительном следствии в присутствии защитника, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и без зафиксированных жалоб на принуждение, не утрачивают доказательственной силы только потому, что в суде обвиняемый от них отказался, — при условии что заявления о недозволенных методах расследования опровергнуты медицинским заключением об отсутствии телесных повреждений и показаниями следователя.
ВС отменил приговор гендиректору ООО за взятку: суды ошиблись в статусе должностного лица
Генеральный директор ООО, являющегося дочерним обществом акционерного общества с государственным контрольным пакетом, не признаётся должностным лицом по смыслу примечания 1 к ст. 285 УК РФ в редакции, действовавшей до 7 марта 2021 г., поскольку в закрытый перечень этой нормы входили только акционерные общества, но не общества с ограниченной ответственностью — независимо от корпоративной связи ООО с таким АО.
ВС отменил кассационное решение, лишившее осуждённого освобождения по болезни из-за процедурных нарушений при освидетельствовании
Кассационный суд не вправе отменять постановление об освобождении от наказания по ст. 81 ч. 2 УК РФ, ссылаясь на процедурные недостатки в организации врачебной комиссии, если сам факт наличия у осуждённого заболевания из Перечня, препятствующего отбыванию наказания, не оспаривается и подтверждён двумя независимыми медицинскими заключениями.
ВС подтвердил пожизненный срок за двойное убийство при особо опасном рецидиве, отклонив доводы о чрезмерности наказания
Наличие смягчающих обстоятельств (явка с повинной, активное способствование расследованию, состояние здоровья) не влечёт снижения пожизненного лишения свободы, если они несоразмерны совокупной общественной опасности преступления и личности осуждённого, совершившего убийство двух лиц менее чем через год после освобождения за покушение на убийство.
ВС подтвердил приговор банде из Иркутска: показания свидетеля, изменившего позицию в суде, правомерно отвергнуты
Отказ свидетеля, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, от первоначальных показаний в судебном заседании не влечёт их недопустимости, если суд проверил заявления о незаконном воздействии в порядке ст. 144–145 УПК РФ и получил отказ в возбуждении уголовного дела, а изменённые показания противоречат иным согласующимся между собой доказательствам.
ВС отменил приговор инспектору ГИБДД в части конфискации: отсутствие изъятых взяток не освобождает суд от её применения
Суд кассационной инстанции ошибочно отказал в конфискации предмета взятки, сославшись на то, что денежные средства не изымались и не признавались вещественными доказательствами, тогда как ст. 104² УК РФ прямо предусматривает конфискацию денежной суммы, соответствующей стоимости предмета, когда конфискация самого предмета невозможна по любой причине, в том числе вследствие его неизъятия.
ВС отменил приговор по ч. 2 ст. 264¹ УК: судимость была погашена до совершения нового деяния
Нижестоящие суды ошибочно признали судимость не погашенной, не учтя, что при условном осуждении с дополнительным наказанием, не отбытым к моменту истечения испытательного срока, судимость погашается не в день окончания испытательного срока, а на следующий день после отбытия дополнительного наказания — и поскольку лишение права управления транспортным средством было исполнено 2 августа 2023 года, а новое деяние совершено 5 сентября 2023 года, обязательный признак состава преступления по ч. 2 ст. 264¹ УК РФ отсутствовал.
ВС подтвердил осуждение за производство мефедрона: серийность не обязательна для квалификации по ч. 5 ст. 228¹ УК РФ
Признак серийности не является обязательным элементом состава незаконного производства наркотических средств: достаточно установить продолжаемый технологический процесс, подтверждаемый совокупностью обстоятельств — обустройством помещения, приобретением оборудования и химических реактивов в значительном количестве.
ВС подтвердил пожизненный приговор за убийство малолетней: несогласие защиты с оценкой доказательств — не кассационное основание
Довод осуждённого о том, что суд неверно оценил доказательства (отсутствие биологических следов на одежде, предположительный характер экспертных выводов, непоследовательность показаний свидетелей), не является основанием для кассационной отмены приговора, если суд первой инстанции проверил каждое доказательство по правилам ст. 87–88 УПК РФ и мотивировал своё внутреннее убеждение в соответствии со ст. 17 УПК РФ.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску