Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 905.
ВС подтвердил приговор по делу об убийстве двух потерпевших при разбое: все доводы защиты отклонены
Право на применение ч. 5 ст. 348 УПК РФ об отклонении обвинительного вердикта является исключительной прерогативой председательствующего, принимаемой самостоятельно на основе внутреннего убеждения, а потому довод кассационной жалобы о том, что председательствующий обязан был воспользоваться этим полномочием, не подлежит обсуждению в суде кассационной инстанции.
ВС отменил приговор за мошенничество при получении субсидии на строительство дома в сельской местности
Обвинительный приговор по ст. 159² УК РФ незаконен, если суд не установил, какие именно ложные или недостоверные сведения были представлены при получении социальной выплаты, а расценил как доказательство умысла действия (открытие спецсчёта, привлечение подрядчика), прямо предусмотренные условиями самой программы.
ВС подтвердил приговор «положенцу»: конкретная дата и место получения криминального статуса не обязательны
Для осуждения по ст. 210.1 УК РФ не требуется установить точную дату и место наделения лица криминальным статусом — достаточно доказать сам факт занятия высшего положения в преступной иерархии и фактическую реализацию соответствующих полномочий.
ВС отменил оправдательный приговор присяжных по делу об убийстве из-за системных нарушений в суде
Председательствующий обязан возвратить присяжных в совещательную комнату, если в вердикте отсутствует указание на единодушность или результат голосования хотя бы по одному из основных вопросов, — иначе вердикт является неясным и не может быть оглашён.
ВС подтвердил: согласие обвиняемого на особый порядок не даёт права изменить территориальную подсудность
Согласие обвиняемого на рассмотрение дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ) не является самостоятельным основанием для изменения территориальной подсудности, а если участники судопроизводства проживают в разных субъектах РФ, суд не вправе отдать предпочтение месту жительства одного из них.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску