Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 905.
ВС подтвердил приговор участнику «Хизб ут-Тахрир»: доводы о провокации и нарушениях при обыске отклонены
Участие ранее осуждённого за экстремизм свидетеля в оперативно-розыскных мероприятиях не образует провокации, запрещённой ст. 5 ФЗ об ОРД, если инкриминируемые действия совершены обвиняемым самостоятельно, без уговоров, склонения или иного подстрекательства со стороны оперативного источника.
ВС подтвердил приговор за призывы к терроризму в интернете: лингвистическая экспертиза ФСБ признана допустимой
Проведение лингвистической судебной экспертизы в специализированном учреждении органа безопасности не делает заключение недопустимым доказательством, если эксперт обладает необходимым образованием и опытом, получил полные тексты исследуемых материалов и дал оценку исключительно с лингвистической, а не юридической точки зрения.
ВС отменил переквалификацию злоупотребления должностными полномочиями в халатность по делу о приёмке аппаратов ИВЛ
Суд кассационной инстанции не вправе переквалифицировать умышленное использование должностных полномочий в халатность, если должностное лицо подписало акты приёма-передачи с заведомо ложными сведениями о качестве оборудования уже после того, как узнало о его недостатках и сознательно отказалось направить акт об установлении недостатков в вышестоящий орган.
ВС исключил вымогательство из квалификации взяток за укрывательство реальных преступлений и снизил срок с 12,5 до 10 лет
Получение взятки за непривлечение к уголовной ответственности лица, фактически совершившего преступление, не образует признака вымогательства (п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ), поскольку взяткодатель платит не для защиты правоохраняемых интересов, а за незаконное бездействие должностного лица, и деяние должно квалифицироваться по п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
ВС подтвердил приговор за оправдание терроризма в интернете: опечатка в экспертизе и отсутствие одного из адвокатов не нарушают права осуждённого
Опечатка в инициалах осуждённого в постановлении о назначении психолого-лингвистической экспертизы не делает заключение недопустимым доказательством, если осуждённый и его защитник были ознакомлены с постановлением до проведения экспертизы и не заявили никаких ходатайств ни после ознакомления с постановлением, ни после ознакомления с заключением.
ВС подтвердил квалификацию поджога полицейских машин как теракта, а не уничтожения имущества
Довод о том, что исполнитель поджога служебных автомобилей полиции действовал под давлением неизвестных лиц, не исключает квалификацию по ст. 205 УК РФ, поскольку явно противоправный характер полученных указаний сам по себе свидетельствует о террористической направленности деяния, а не об отсутствии умысла.
ВС переквалифицировал фиктивное трудоустройство с мошенничества на злоупотребление должностными полномочиями
Если должностное лицо оформляет фиктивное трудоустройство, действуя в рамках своих полномочий по подбору персонала, но при отсутствии обязательного условия — фактического исполнения трудовых обязанностей, — такие действия квалифицируются как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), а не как мошенничество (ст. 159 УК РФ), даже если организации причинён реальный материальный ущерб.
ВС отменил прекращение дела об алиментах: погасить долг только за период обвинения недостаточно
Суд первой инстанции ошибочно ограничил понятие «полного погашения задолженности» по п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ суммой за период, указанный в обвинении, тогда как для освобождения от уголовной ответственности необходимо погасить всю задолженность по исполнительному производству, имеющуюся на дату принятия решения о прекращении дела.
ВС подтвердил приговор за двойное убийство: все доводы защиты о нарушениях в суде присяжных отклонены
Показания свидетелей, выехавших за пределы РФ, могут быть оглашены в суде присяжных по ст. 281 УПК РФ даже при наличии сведений о месте их регистрации, если установить фактическое местонахождение свидетелей не представляется возможным.
ВС исключил признак «использование интернета» из осуждения за производство наркотиков и снизил срок
Квалифицирующий признак «использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» относится исключительно к сбыту наркотических средств (п. «б» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ) и не может вменяться при осуждении только за их производство по ч. 5 ст. 228¹ УК РФ.
ВС изменил выбор суда при передаче дела: Иваново вместо Рязани из-за доступности для участников
При изменении территориальной подсудности суд обязан обосновать выбор конкретного суда и рассмотреть альтернативные варианты — передача дела в отдалённый суд без обсуждения более близкого и доступного для участников судопроизводства является самостоятельным основанием для изменения такого решения.
ВС подтвердил осуждение за оправдание терроризма, несмотря на то что организации ещё не были признаны террористическими
Заключение эксперта-лингвиста об отсутствии в комментариях признаков пропаганды терроризма не опровергает квалификацию по ч. 2 ст. 205.1 УК РФ, поскольку публичное оправдание терроризма и пропаганда терроризма — самостоятельные составы с разными признаками.
ВС подтвердил пожизненный срок за убийство супругов топором: умысел доказан характером ударов
Неоднократные удары обухом топора по голове потерпевших сами по себе свидетельствуют об умысле на лишение жизни, поэтому довод осуждённого об отсутствии умысла на убийство не может быть принят, если характер и локализация повреждений объективно исключают иное толкование действий виновного.
ВС подтвердил: сведения о судимости из полицейских баз данных — личная тайна, охраняемая ст. 137 УК РФ
Возможность теоретического размещения сведений о судимости в открытых источниках (тексты судебных актов в интернете) не делает эти сведения общедоступными: если информация получена незаконно из закрытых баз данных полиции и скрывалась самим лицом, она составляет личную тайну и её распространение образует состав преступления по ст. 137 УК РФ.
ВС подтвердил законность удаления подсудимого из зала суда на пять месяцев по делу об убийстве и похищении
Длительное удаление подсудимого из зала судебного заседания не нарушает право на защиту, если нарушения порядка носили системный характер, суд заблаговременно предупреждал о последствиях, а подсудимому в ходе разбирательства обеспечили допрос и ознакомление с материалами дела.
ВС подтвердил осуждение директора за паспорта качества с ложными сведениями о техконтроле при поставке по гособоронзаказу
Право директора ООО подписывать паспорта качества на выпускаемую продукцию не исключает уголовной ответственности по ч. 5 ст. 327 УК РФ, если в этих паспортах указаны заведомо недостоверные сведения о проведении технического контроля, который в действительности не осуществлялся.
ВС подтвердил приговор за убийство малолетнего утоплением: оглашение показаний несовершеннолетней потерпевшей без её допроса в суде признано законным
Оглашение показаний несовершеннолетней потерпевшей, данных на предварительном следствии, вместо её допроса в судебном заседании правомерно, если суд располагает достаточными данными о том, что участие потерпевшей в судебных действиях может негативно сказаться на её психическом состоянии, — даже при возражениях стороны защиты.
ВС подтвердил: нормы о несовершеннолетних не применяются, если длящееся террористическое преступление окончено в совершеннолетнем возрасте
При назначении наказания за длящееся преступление, начатое в несовершеннолетнем возрасте, нормы главы 14 УК РФ о сокращении максимального срока лишения свободы не применяются, если преступление было окончено после достижения лицом совершеннолетия.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску