Практика ВС РФ — Экономическая коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 193.
ВС: условия мирового соглашения в банкротстве не распространяются на кредиторов по текущим платежам без их согласия
Кредиторы по текущим платежам не являются сторонами мирового соглашения в деле о банкротстве и не связаны его условиями, если они не выразили явное согласие на распространение этих условий на их требования.
ВС: субординированные кредиторы имеют право на мораторные проценты при банкротстве
Субординирование требования кредитора в процедуре банкротства не исключает его право на мораторные проценты, которые служат компенсацией за просрочку, а не санкцией, и применяются ко всем кредиторам, включённым в реестр, независимо от очередности.
ВС отменил взыскание убытков с учредителя коллегии адвокатов по истечении десятилетнего срока давности
Требование о взыскании убытков, возникшее до введения объективного десятилетнего срока исковой давности, подлежит этому сроку, исчисляемому с момента вступления в силу закона, а не с момента нарушения права, и истекает независимо от осведомленности истца о нарушении.
ВС РФ: вознаграждение управляющего при продаже единственного жилья должника не подлежит иммунитету
Вознаграждение финансового управляющего от реализации имущества должника не подлежит исполнительскому иммунитету и должно быть выплачено даже при исключении иных средств от продажи единственного жилища в целях защиты права должника на жилище.
ВС РФ направил в КС запрос о взыскании уголовного штрафа с банкрота
Взыскание уголовного штрафа с гражданина-банкрота создаёт конституционно значимую неопределённость между приоритетом государственного требования и равенством кредиторов, требующую проверки конституционности норм банкротного и исполнительного законодательства.
ВС направил в КС запрос о механизме снятия ареста с имущества банкрота в уголовном деле
Если арест имущества должника, наложенный в уголовном процессе для обеспечения гражданского иска, препятствует реализации целей банкротной процедуры и нарушает права кредиторов, то действующее законодательство не обеспечивает эффективного механизма разрешения этого конфликта и требует конституционной проверки.
ВС РФ направил в КС запрос о механизме снятия ареста с имущества банкрота
Если уголовно-процессуальный арест на имущество должника препятствует управлению его активами в процедуре банкротства, то действующее законодательство должно обеспечивать эффективный механизм для разрешения этого конфликта.
ВС: контролирующее лицо не может судиться с конкурсным управляющим за аналогичное бездействие
Контролирующее должника лицо, которое само не исполнило обязанность по защите интересов общества, не вправе предъявлять иск к конкурсному управляющему за аналогичное бездействие без предварительного установления собственной вины и возмещения вреда потерпевшему в полном объёме.
ВС РФ: конкурсный управляющий не может оспаривать сделку, если денег хватает на всех кредиторов
Оспаривание подозрительной сделки в конкурсном производстве унитарного предприятия допустимо только при наличии лица, чьи гражданские права нуждаются в судебной защите; если денежные средства на счёте должника достаточны для полного удовлетворения всех требований кредиторов, то отсутствует субъект, в интересах которого должна быть удовлетворена исковая претензия.
ВС РФ: жилье должника не входит в конкурсную массу по закону, без судебного акта
Жилое помещение, являющееся единственным пригодным для проживания должника и его семьи, не входит в конкурсную массу в силу закона, а не по судебному акту, и финансовый управляющий не вправе оспаривать сделки должника в отношении такого имущества как ничтожные.
ВС РФ: денежные средства от продажи единственного жилья должника защищены от взыскания кредиторов
Денежные средства, полученные от продажи единственного жилого помещения гражданина-должника после расчетов с залоговым кредитором, подлежат исключению из конкурсной массы и не могут быть направлены на погашение требований незалоговых кредиторов без явно выраженного согласия должника.
ВС отменил отказ в восстановлении срока для оспаривания мирового соглашения в банкротстве
Наличие общей доверенности на подписание мировых соглашений не свидетельствует об осведомлённости доверителя о конкретном деле о банкротстве и не может служить единственным основанием для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.
ВС РФ уточнил размер регрессного требования исполнившего сопоручителя к другим поручителям
Исполнивший сопоручитель имеет право регрессного требования к каждому из остальных сопоручителей только в размере доли, приходящейся на каждого из них, а не в размере суммы долей всех остальных сопоручителей.
ВС РФ: конкурсный управляющий не обязан совершать экономически бессмысленные процессуальные действия
Конкурсный управляющий несёт ответственность за убытки только при наличии причинно-следственной связи между его бездействием и выбытием имущества, оцениваемой с учётом разумности и экономической целесообразности его действий, а не их формального совершения.
ВС РФ: недоказанность встречного предоставления не создаёт преюдицию для денежного требования в банкротстве
Если судебный акт о признании требования отсутствующим вынесен при неявке истца и недоказанности встречного предоставления, то он не образует преюдицию для последующего самостоятельного денежного требования о возврате переданных сумм.
ВС разрешил реализовать залоговую квартиру целиком, несмотря на доли несовершеннолетних
Залоговое имущество, содержащее доли несовершеннолетних собственников, может быть реализовано как единый объект на торгах в банкротстве, если оно было предоставлено в залог в целом; интересы несовершеннолетних защищаются распределением вырученных средств, а не запретом на реализацию.
ВС РФ подтвердил право отложить кассационное разбирательство при технических сбоях
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ обладает правом отложить кассационное разбирательство при наличии обстоятельств, препятствующих его проведению, включая технические неполадки систем видеоконференц-связи, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
ВС РФ: для оспаривания сделки в банкротстве по п. 2 ст. 61.2 нужно доказать реальный вред, а не только неплатежеспособность
Сделка, совершённая должником в условиях неплатежеспособности с заинтересованным лицом, может быть признана недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве только при доказывании фактического причинения вреда имущественным правам кредиторов, а не одного лишь факта предпочтительного удовлетворения требований отдельного кредитора.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску