Практика ВС РФ — Экономическая коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 503.
ВС РФ: перевод жилого дома в нежилое требует экспертизы проектной документации
Перевод жилого дома в нежилое здание представляет качественное изменение правового статуса объекта, влекущее переход из упрощенного режима в обычный режим с полным набором требований к нежилым объектам, включая экспертизу проектной документации и установление цели использования.
ВС: банк обязан исполнить судебный приказ несмотря на ограничения по закону о противодействии отмыванию денег
Банк, исполняющий судебный приказ, выполняет публичную функцию и не вправе отказать в исполнении только потому, что должник отнесён к высокой степени риска по закону о противодействии легализации доходов.
ВС отказал конкурсному управляющему в восстановлении срока подачи кассационной жалобы
Срок для подачи кассационной жалобы исчисляется с момента принятия судебного акта без учёта времени рассмотрения жалобы судьёй ВС РФ, и пропуск этого срока по неуважительным причинам не подлежит восстановлению.
ВС РФ: разъяснение судебного акта не может выходить за пределы его содержания
Суд не вправе при разъяснении определения о признании требования погашенным одновременно разрешить вопрос о размере требования, если этот вопрос не был предметом исходного судебного акта и подлежит рассмотрению в ином производстве.
ВС РФ: выбор продавца в лизинге определяется по фактическим действиям, а не по формальному согласию
Если лизингодатель разместил коммерческое предложение, направил проекты договоров и участвовал в переговорах с продавцом, то выбор продавца осуществлен лизингодателем, и он не вправе удерживать плату за финансирование при расторжении договора.
ВС РФ: исполнительное производство прекращается при объективной невозможности исполнения
Исполнительное производство подлежит прекращению при наличии объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований, установленных судебными актами в рамках того же дела о банкротстве.
ВС отменил взыскание неустойки с потребителя, добросовестно заключившего договор теплоснабжения
Потребитель, добросовестно принимавший меры для заключения договора теплоснабжения и располагавший исправным узлом учёта, не должен нести негативные последствия расчётного способа определения объёма энергии, предусмотренные законодательством для недобросовестного поведения.
ВС РФ: страховщик не может отказать в выплате за неосторожность страхователя
Оговорки в договоре страхования об исключении выплаты при нарушении страхователем правил безопасности являются ничтожными, так как страховой случай — это объективное событие, а не условие, зависящее от вины.
ВС запретил менять арендную плату в договоре, заключённом по результатам торгов
Размер арендной платы за земельный участок, зафиксированный в аукционной документации, является существенным условием договора, заключённого по результатам торгов, и не может быть изменён в порядке иска о внесении изменений в договор, даже если он не соответствует земельному законодательству.
ВС РФ запретил банкам устанавливать заградительные комиссии при операциях в банкротстве
Кредитная организация не вправе устанавливать комиссионное вознаграждение, которое в силу значительности своего размера препятствует совершению клиентом экономически обоснованных операций и имеет признаки недобросовестного осуществления гражданских прав.
ВС РФ уточнил условия индексации присужденных денежных сумм: требуется полное или частичное исполнение
Индексация присужденной судом денежной суммы допустима только после её полного или частичного исполнения должником, и при частичном исполнении индексации подлежит только уплаченная сумма, а не вся присужденная судом сумма.
ВС: соразмерное уменьшение цены за товар ненадлежащего качества включает НДС
При расчете соразмерного уменьшения цены товара ненадлежащего качества следует исходить из полной суммы, оплаченной покупателем включая НДС, поскольку налог не имеет значения для решения вопроса о коррекции цены договора.
ВС РФ: условия договоров, заключённых по торгам, не могут быть изменены в пользу победителя
Условия договора, заключённого по результатам торгов (включая размер арендной платы и срок аренды), имевшие существенное значение для определения цены, не могут быть изменены сторонами, так как это нарушает принцип равного обращения участников и ставит в неравное положение иных участников гражданского оборота.
ВС РФ: предложение оригинальной продукции в интернете не нарушает права на товарный знак при договоре с дилером
Если лицо представило доказательства договорных отношений с уполномоченным дилером и может доказать реальную возможность приобрести товар на законных основаниях, то предложение к продаже оригинальной продукции в интернете не является нарушением исключительного права на товарный знак, и бремя доказывания контрафактности товара переходит на правообладателя.
ВС РФ: согласие арендодателя на передачу прав по договору аренды лесного участка требуется независимо от кадастрового учета
При аренде лесного участка требование о согласовании передачи прав и обязанностей третьему лицу применяется независимо от факта государственного кадастрового учета участка, так как нормы Лесного кодекса имеют приоритет перед нормами Земельного кодекса.
ВС РФ отменил повышенный стандарт доказывания в споре подрядчика с банкротом-заказчиком
Повышенный стандарт доказывания в спорах о взыскании задолженности по договорам подряда применяется исключительно при наличии аффилированности сторон и неспособности противника собирать доказательства, но не по одному факту банкротства должника.
ВС РФ: смешанный договор займа с элементами товарищества требует иной квалификации
Договор, содержащий признаки как займа, так и простого товарищества, должен квалифицироваться как смешанный, к которому применяются в соответствующих частях правила обоих видов договоров, а не только займа.
ВС РФ: исключения из страхового покрытия в договорах страхования не могут расширять основания освобождения сверх закона
Исключения из страхового покрытия, не связанные с умыслом страхователя и не предусмотренные законом, являются ничтожными как посягающие на публичные интересы и не могут служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску