Практика ВС РФ — Экономическая коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 647.
ВС РФ: мораторий на банкротство защищает от штрафов за обязательства, возникшие до его введения
Мораторий на возбуждение дел о банкротстве распространяется на финансовые санкции за нарушение обязательства, возникшего до введения моратория, независимо от того, когда наступил срок исполнения этого обязательства.
ВС отложил рассмотрение спора о взыскании убытков между Совкомбанком и J.P. Morgan
Судебная коллегия по экономическим спорам вправе отложить рассмотрение кассационной жалобы для уточнения правовых позиций сторон и ознакомления их с поступившими материалами.
ВС: магазин в садоводстве — не самовольная постройка, если разрешено использование
Объект капитального строительства, возведённый в соответствии с разрешённым использованием земельного участка и с получением необходимых разрешений, не является самовольной постройкой, даже если фактически используется не по целевому назначению земельного участка.
ВС РФ: дополнительный выпуск акций можно оспорить как злоупотребление правом большинства
Решение общего собрания о дополнительном размещении акций, затрагивающее право миноритария на управление и дивиденды, подлежит судебному контролю на предмет злоупотребления правом большинства, даже если принято при кворуме и соблюдении процедуры.
ВС РФ: страховщик не может взыскать с экспедитора суммы, не входящие в её ответственность по закону
Суброгация — это лишь перемена лица в обязательстве, а не расширение его объёма; объём ответственности причинителя вреда определяется законом и договором с потерпевшим, а не условиями договора страхования третьих лиц.
ВС: нежилые помещения в составе общего имущества дома исключаются из конкурсной массы банкрота
Имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома, не может быть включено в конкурсную массу должника как самостоятельный объект, поскольку любые сделки по его отчуждению будут ничтожны как противоречащие существу законодательного регулирования и нарушающие права собственников жилых помещений.
ВС отказал в восстановлении срока подачи кассационной жалобы: время рассмотрения судьёй не входит в исчисляемый период
Срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд исчисляется с даты принятия обжалуемого судебного акта без учёта времени рассмотрения жалобы судьёй ВС, и предельный срок для восстановления пропущенного срока является абсолютным препятствием независимо от уважительности причин.
ВС РФ: выкупная стоимость акций работника должна соответствовать рыночной стоимости активов
Выкупная стоимость акций работника-акционера народного предприятия при увольнении должна определяться по справедливой (рыночной) стоимости активов, а не только по данным бухгалтерской отчётности, и суд обязан назначить экспертизу при наличии доказательств существенного расхождения между балансовой и рыночной стоимостью имущества.
ВС РФ: должник по векселю не может ссылаться на истечение давности, если не зачислил деньги на депозит при аресте
Должник по векселю не вправе ссылаться на истечение сроков вексельной давности, если в период действия ареста на вексель он не исполнил обязанность по зачислению денежных средств на депозитный счёт органов предварительного следствия, поскольку такое поведение свидетельствует о недобросовестности и извлечении преимущества из противоречивого поведения.
ВС отменил взыскание 47,5 млн руб. по договору подряда из-за нарушений при толковании условий о цене и предмете
Наличие подписанных актов приемки работ не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости выполненных работ, а суды обязаны дать надлежащую оценку доводам о недобросовестном поведении исполнителя.
ВС РФ: приобретение самовольной постройки после судебного решения о сносе — злоупотребление правом
Вступившее в законную силу решение суда о признании объекта самовольной постройкой и обязанности его сноса создаёт непреодолимое препятствие для последующего признания права собственности на этот же объект иным лицом, даже если оно приобрело его после вынесения судебного акта.
ВС РФ: собственники не вправе в одностороннем порядке менять размер платы за управление домом на прошлые периоды
Собственники многоквартирного дома не вправе в одностороннем порядке изменять ранее установленный размер платы за содержание общего имущества и распространять такие изменения на прошлые периоды исполнения договора управления, поскольку изменение договора требует соглашения сторон.
ВС: арендная плата за госземлю определяется видом использования, а не статусом участка
Размер арендной платы за земельный участок в государственной собственности определяется с учётом вида разрешённого использования и фактического использования объекта недвижимости, а не исключительно на основании категории земель, даже если участок находится в охранной зоне памятника культуры.
ВС РФ: вычет ввозного НДС возможен без оплаты товара поставщику
Налогоплательщик вправе принять к вычету НДС при ввозе товаров, если товары фактически перемещены через границу, налог уплачен таможне, товары учтены и используются в облагаемой деятельности, независимо от того, оплачены ли они поставщику.
ВС РФ запретил индексировать суммы к казенным предприятиям в ликвидации без исполнения решения
Индексация присужденных денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части, и исключение для должников в процедуре банкротства не распространяется на ликвидацию казенных предприятий, которые не могут быть признаны банкротами.
ВС РФ: арендатор может доказать возврат помещения без подписи арендодателя на акте
Обязанность по внесению арендной платы прекращается в момент фактического возврата помещения, а не в момент отказа от исполнения договора; арендатор может доказывать освобождение помещения иными доказательствами, помимо подписанного обеими сторонами акта приема-передачи.
ВС РФ: спор о размере долга не препятствует банкротству физлица
Спором о праве, препятствующим возбуждению процедуры банкротства, признаётся только спор, ставящий под сомнение само существование долга; разногласия по размеру задолженности не блокируют процедуру и могут быть оценены при проверке обоснованности требования кредитора.
ВС РФ: исполнитель не обязан возвращать оплату за услуги, если заказчик нарушил бюджетное законодательство
Денежные средства, полученные исполнителем за надлежащее исполнение государственного контракта, не подлежат возврату как неосновательное обогащение, даже если заказчик осуществил их перечисление с нарушением бюджетного законодательства при классификации расходов.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску