Практика ВС РФ — Экономическая коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 164.
ВС РФ: техническая ошибка при включении имущества в лот не делает сделку ничтожной
Сделка, нарушающая принцип единства земельного участка и расположенных на нём строений, ничтожна только если из её содержания следует воля сторон на такое нарушение; техническая ошибка организатора торгов, впоследствии исправленная добросовестным покупателем, не влечёт недействительность сделок.
ВС РФ: контролирующих лиц можно привлечь к субсидиарной ответственности независимо от даты возникновения долга
Контролирующие лица юридического лица, исключённого из ЕГРЮЛ, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности перед кредиторами, если неспособность удовлетворить требования кредитора спровоцирована недобросовестным поведением контролирующих лиц, независимо от того, когда возникло основное обязательство.
ВС РФ: семейные платежи должника не могут быть оспорены как подозрительные сделки
Платежи, совершённые должником в пользу супруги на содержание семьи и детей в пределах правомочий супругов в отношении совместной собственности, не являются подозрительными сделками и не подлежат взысканию в конкурсную массу, если они не содержат признаков системного изъятия имущества и направленности на причинение вреда кредиторам.
ВС запретил пересматривать итоги банкротства через иск о неосновательном обогащении
Итоги процедуры конкурсного производства, достигнутые в результате надлежащего применения законодательства о банкротстве, не могут быть подвергнуты последующей ревизии посредством иска о неосновательном обогащении, поданного после завершения конкурсного производства.
ВС РФ отложил рассмотрение кассационной жалобы по делу о банкротстве завода на месяц
Изменение состава участников дела в ходе судебного разбирательства может служить основанием для отложения рассмотрения кассационной жалобы в целях обеспечения полноты и всесторонности проверки.
ВС РФ переложил бремя доказывания на контролирующих лиц при недоступности информации о должнике
Если кредитор добросовестно доказал наличие задолженности, статус должника как «брошенного» юридического лица и контроль над ним, а контролирующее лицо отказывается раскрывать документы о деятельности должника, бремя опровержения переходит на контролирующее лицо.
ВС РФ: участник долевого строительства вправе требовать от нового застройщика компенсацию убытков в исковом производстве
Если участник долевого строительства надлежащим образом заменил конкурсного кредитора в реестре требований о передаче жилого помещения, он сохраняет статус участника и может требовать компенсации реального ущерба от нового застройщика в исковом производстве, а не только в деле о банкротстве первоначального застройщика.
ВС: условия мирового соглашения в банкротстве не распространяются на кредиторов по текущим платежам без их согласия
Кредиторы по текущим платежам не являются сторонами мирового соглашения в деле о банкротстве и не связаны его условиями, если они не выразили явное согласие на распространение этих условий на их требования.
ВС: субординированные кредиторы имеют право на мораторные проценты при банкротстве
Субординирование требования кредитора в процедуре банкротства не исключает его право на мораторные проценты, которые служат компенсацией за просрочку, а не санкцией, и применяются ко всем кредиторам, включённым в реестр, независимо от очередности.
ВС отменил взыскание убытков с учредителя коллегии адвокатов по истечении десятилетнего срока давности
Требование о взыскании убытков, возникшее до введения объективного десятилетнего срока исковой давности, подлежит этому сроку, исчисляемому с момента вступления в силу закона, а не с момента нарушения права, и истекает независимо от осведомленности истца о нарушении.
ВС РФ: вознаграждение управляющего при продаже единственного жилья должника не подлежит иммунитету
Вознаграждение финансового управляющего от реализации имущества должника не подлежит исполнительскому иммунитету и должно быть выплачено даже при исключении иных средств от продажи единственного жилища в целях защиты права должника на жилище.
ВС РФ направил в КС запрос о взыскании уголовного штрафа с банкрота
Взыскание уголовного штрафа с гражданина-банкрота создаёт конституционно значимую неопределённость между приоритетом государственного требования и равенством кредиторов, требующую проверки конституционности норм банкротного и исполнительного законодательства.
ВС направил в КС запрос о механизме снятия ареста с имущества банкрота в уголовном деле
Если арест имущества должника, наложенный в уголовном процессе для обеспечения гражданского иска, препятствует реализации целей банкротной процедуры и нарушает права кредиторов, то действующее законодательство не обеспечивает эффективного механизма разрешения этого конфликта и требует конституционной проверки.
ВС РФ направил в КС запрос о механизме снятия ареста с имущества банкрота
Если уголовно-процессуальный арест на имущество должника препятствует управлению его активами в процедуре банкротства, то действующее законодательство должно обеспечивать эффективный механизм для разрешения этого конфликта.
ВС: контролирующее лицо не может судиться с конкурсным управляющим за аналогичное бездействие
Контролирующее должника лицо, которое само не исполнило обязанность по защите интересов общества, не вправе предъявлять иск к конкурсному управляющему за аналогичное бездействие без предварительного установления собственной вины и возмещения вреда потерпевшему в полном объёме.
ВС РФ: конкурсный управляющий не может оспаривать сделку, если денег хватает на всех кредиторов
Оспаривание подозрительной сделки в конкурсном производстве унитарного предприятия допустимо только при наличии лица, чьи гражданские права нуждаются в судебной защите; если денежные средства на счёте должника достаточны для полного удовлетворения всех требований кредиторов, то отсутствует субъект, в интересах которого должна быть удовлетворена исковая претензия.
ВС РФ: жилье должника не входит в конкурсную массу по закону, без судебного акта
Жилое помещение, являющееся единственным пригодным для проживания должника и его семьи, не входит в конкурсную массу в силу закона, а не по судебному акту, и финансовый управляющий не вправе оспаривать сделки должника в отношении такого имущества как ничтожные.
ВС РФ: денежные средства от продажи единственного жилья должника защищены от взыскания кредиторов
Денежные средства, полученные от продажи единственного жилого помещения гражданина-должника после расчетов с залоговым кредитором, подлежат исключению из конкурсной массы и не могут быть направлены на погашение требований незалоговых кредиторов без явно выраженного согласия должника.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску