Практика ВС РФ — Конституционный Суд
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 488.
КС РФ уточнил смысл нормы о возмещении расходов на платное лечение при причинении вреда здоровью
Если потерпевший выбрал платное лечение, соответствующее клиническим рекомендациям и необходимое по медицинским показаниям, то отказ в возмещении расходов только на основании наличия бесплатной альтернативы в программе ОМС противоречит конституционному праву на полное возмещение вреда здоровью.
КС разъяснил конституционный смысл норм о кассационной фильтрации в Верховном Суде РФ
Нормы о рассмотрении кассационных жалоб судьёй Верховного Суда РФ конституционны, поскольку при их надлежащем истолковании они обязывают передать жалобу на коллегиальное рассмотрение при наличии законных оснований, требуют мотивированного отказа, а согласование Председателя (заместителя) Верховного Суда означает повторное изучение доводов жалобы, а не самостоятельное немотивированное решение об отказе.
КС разъяснил: исключение из сроков исковой давности не распространяется на имущественные споры, лишь формально облечённые в форму защиты нематериальных благ
Суды обязаны в каждом конкретном случае сопоставлять характер допущенного нарушения и заявленный способ его устранения, чтобы исключить необоснованное применение нормы об отсутствии исковой давности к требованиям имущественного характера — в том числе к спорам о расторжении договоров аренды публичных земельных участков вследствие их нецелевого использования.
КС подтвердил: при переселении из аварийного жилья натуральное возмещение и денежная компенсация — альтернативы, а не дополнения
При выборе собственником натурального возмещения в виде предоставления другого жилого помещения взамен изымаемого дополнительная компенсация за долю в праве на земельный участок не требуется, поскольку денежное и натуральное возмещение являются самостоятельными альтернативными видами гарантий, а не взаимодополняющими.
КС подтвердил: отсутствие срока в постановлении при повторном возбуждении исполнительного производства не освобождает должника от исполнительского сбора
При повторном возбуждении исполнительного производства по тому же исполнительному документу отсутствие в постановлении указания на срок для добровольного исполнения не исключает ответственности должника, поскольку он уже был надлежащим образом предупреждён при первичном возбуждении, а применимый пятидневный срок определяется по части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
КС разъяснил: ходатайство о месте рассмотрения дела об административном правонарушении вправе разрешать только суд, а не должностное лицо, возбудившее дело
Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела по месту его жительства затрагивает права всех участников производства, включая потерпевшего, и потому подлежит разрешению судом при подготовке к рассмотрению дела, а не должностным лицом, составившим протокол, — иное нарушало бы баланс прав участников и принципы справедливого судопроизводства.
КС разъяснил: отсутствие сведений о потерпевшем не может служить основанием для возврата жалобы, если потерпевший не привлекался к делу
Требование указывать в кассационной жалобе по делу об административном правонарушении сведения о потерпевшем не является абсолютным: возврат жалобы по этому основанию недопустим, если никакое лицо в качестве потерпевшего к участию в деле не привлекалось, — иное означало бы произвольное ограничение права на судебную защиту.
КС разъяснил: судья ВС РФ обязан мотивировать отказ в передаче кассационной жалобы и учитывать все доводы заявителя
Статья 390⁹ ГПК РФ не допускает произвольного и немотивированного отклонения доводов кассационной жалобы: судья Верховного Суда обязан учесть каждый довод о существенных нарушениях норм права и привести конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности основания для их отклонения — иное противоречило бы конституционному праву на судебную защиту.
КС подтвердил рамочный характер нормы о дополнительных гарантиях для выборных муниципальных должностных лиц
Норма федерального закона, допускающая установление дополнительного пенсионного обеспечения для лиц, замещавших выборные муниципальные должности, носит рамочный характер и не регулирует непосредственно порядок и условия таких выплат в конкретном муниципальном образовании — их конкретизация относится к самостоятельному усмотрению органов местного самоуправления в пределах установленных федеральным законом параметров.
КС подтвердил: заявление о преступлении судьи без конкретных данных о признаках преступления не подлежит регистрации
Нормы УПК РФ о поводах и основаниях для возбуждения уголовного дела не допускают произвольного отказа в регистрации сообщения о преступлении, однако и не обязывают следственные органы регистрировать обращения, которые не содержат конкретных данных о признаках преступления, а лишь выражают несогласие с судебным решением, — при этом отказ в регистрации подлежит судебному контролю в порядке статьи 125 УПК РФ.
КС разъяснил: отказ в регистрации сообщения о преступлении не может быть произвольным и должен допускать судебный контроль
Отказ следователя или руководителя следственного органа в регистрации сообщения о преступлении должен быть законным, обоснованным и мотивированным — с указанием конкретных обстоятельств, подтверждающих отсутствие признаков преступления, — а суд, рассматривающий жалобу на такой отказ, обязан оценить все доводы заявителя и привести фактические и правовые мотивы своего решения.
КС подтвердил: судья, санкционировавший ОРМ, вправе рассматривать дело по существу без отвода
Разрешение судьёй вопроса о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, не касается существа уголовного дела и не предрешает выводов о виновности, а потому не создаёт оснований для отвода этого судьи при последующем рассмотрении дела — иное толкование означало бы нарушение права на беспристрастный суд там, где его нет.
КС подтвердил конституционность ст. 210¹ УК РФ об ответственности за высшее положение в преступной иерархии
Статья 210¹ УК РФ не содержит неопределённости, лишающей лицо возможности осознавать содержание уголовного запрета и предвидеть его последствия, поскольку она применяется в системной взаимосвязи с положениями Общей части УК о составе преступления, прямом умысле и основаниях уголовной ответственности — а лицо, добровольно принимающее неформальный статус в преступной среде, способно осознавать общественную опасность и противоправность своего поведения.
КС РФ уточнил условия признания прав граждан на земельные участки в нацпарках отсутствующими
Право частной собственности на земельный участок в границах особо охраняемой природной территории федерального значения может быть признано отсутствующим только при обязательном учёте добросовестности приобретателя, сроков исковой давности и с предоставлением компенсации.
КС РФ признал неопределённость налоговых норм при выплате доли участнику ООО
Налоговые нормы, допускающие произвольное определение дохода при передаче имущества в счёт выплаты доли вышедшему участнику, нарушают конституционные принципы правовой определённости и справедливого налогообложения экономической выгоды.
КС подтвердил: слово «судебный» в названии частной экспертной организации противоречит Конституции
Использование слова «судебный» в фирменном наименовании негосударственной экспертной организации способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение о причастности этой организации к судебной власти, которая по Конституции осуществляется исключительно государством, — а потому запрет такого наименования и право регистрирующего органа требовать его изменения даже после состоявшейся регистрации соответствуют Конституции как соразмерное ограничение свободы экономической деятельности в целях защиты интересов потребителей.
КС подтвердил конституционность запрета слова «судебный» в названиях негосударственных экспертных организаций
Использование слова «судебный» в фирменном наименовании негосударственной экспертной организации способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение относительно её причастности к органам судебной власти и создать необоснованные конкурентные преимущества, поэтому запрет такого использования, установленный подпунктами 2 и 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, является конституционно обоснованным ограничением свободы экономической деятельности и не нарушает принцип правовой определённости.
КС разъяснил конституционный смысл нормы о стоимости немаркированных табачных изделий при квалификации преступления
Стоимость нелегально произведённых или участвующих в незаконном обороте немаркированных табачных изделий должна определяться исходя из розничной цены соответствующей легальной продукции с включением акциза и НДС — либо из установленной единой минимальной цены за соответствующий период, — а не по произвольно выбранным критериям; иное фактически поощряло бы незаконный оборот табачной продукции и противоречило бы конституционным ценностям охраны здоровья граждан.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску