Новости практики Верховного Суда РФ
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 2898.
ВС отменил решение о софинансировании ликвидации свалки из федерального бюджета
Органы местного самоуправления не могут быть обязаны ликвидировать несанкционированные свалки на землях с неразграниченной государственной собственностью исключительно за счёт местного бюджета без софинансирования из федерального и региональных бюджетов.
ВС отменил решения судов за изменение предмета спора о включении домов в реестр проблемных объектов
Суд апелляционной инстанции не вправе изменять предмет административного иска и подменять основной спор о применении закона о долевом строительстве вспомогательным вопросом о надлежащем рассмотрении обращений граждан.
ВС отменил решение о призыве из-за нарушений при оценке экспертизы
Суд не вправе ограничиться воспроизведением выводов экспертизы, не проверив их соответствие нормам материального права и требованиям процессуального закона об оценке доказательств.
ВС подтвердил законность электронного голосования на выборах в Мосгордуму
Применение электронного голосования, предусмотренное федеральным законодателем, не может квалифицироваться как нарушение избирательного законодательства, не позволяющее выявить действительную волю избирателей.
ВС РФ: лицензия на недропользование — не основание для автоматического изъятия сельхозземель
Наличие лицензии на пользование недрами не является единственным основанием для изъятия земельного участка; государственная или муниципальная нужда должна доказываться инициатором изъятия и не может сводиться к предоставлению преимуществ одному хозяйствующему субъекту за счет другого.
ВС: суд не может применить рыночную цену, если стороны договорились о конкретной цене
Если цена являлась предметом обсуждения сторон при заключении договора, суд не вправе определять её по рыночной стоимости имущества, а должен установить на основе совокупности доказательств, была ли фактически достигнута договоренность о конкретной цене.
ВС подтвердил осуждение за финансирование терроризма на 1070 рублей при наличии психического расстройства
Несогласие осуждённого с выводами стационарной судебно-психиатрической экспертизы само по себе не свидетельствует о его невменяемости и не является основанием для отмены приговора в кассационном порядке, если экспертиза проведена полномочными экспертами с применением научно обоснованных методик и суд мотивированно применил ст. 22 УК РФ.
ВС РФ отменил решение о сносе объектов на землях курорта «Шепси» из-за нарушений процесса
При оспаривании зарегистрированного права на недвижимость прокурор обязан доказать обстоятельства, опровергающие это право, а суд должен провести необходимые экспертизы и учесть статус территории на момент разрешения спора, а не только на момент предоставления участка.
ВС подтвердил приговор за двойное убийство, отклонив довод о необходимой обороне
Явка с повинной, данная без участия адвоката, не может быть признана недопустимым доказательством, если обвиняемый впоследствии в ходе судебного разбирательства подтвердил обстоятельства её дачи и её содержание.
ВС РФ: суд не может принудить собственника менять вид разрешенного использования земли
Выбор вида разрешенного использования земельного участка из предусмотренных градостроительным регламентом является правом собственника, а не обязанностью, и суд не вправе принуждать собственника к его изменению в судебном порядке.
ВС РФ: отсутствие разрешения на строительство — не основание для сноса жилого дома
Отсутствие разрешения на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для личного подсобного хозяйства, само по себе не может служить основанием для признания постройки самовольной и её сноса без установления существенности нарушений норм безопасности и угрозы правам третьих лиц.
ВС отменил снос гостиницы в Анапе: суды игнорировали возможность узаконения самовольной постройки
Снос самовольной постройки является крайней мерой государственного вмешательства и должен быть соразмерен нарушению; отсутствие разрешительной документации само по себе не доказывает небезопасность объекта и не может служить единственным основанием для сноса.
ВС отменил возврат иска потребителя и указал на ошибку судов в применении процессуальных механизмов
При наличии вступившего в силу решения суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и основаниях судья обязан отказать в принятии нового иска, а не возвращать его, даже если пропущен процессуальный срок.
ВС отменил взыскание процентов за просрочку выплаты возмещения муниципальным образованием
Проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются в установленный законом трёхмесячный срок исполнения судебного акта о возмещении вреда, причинённого органами публичной власти.
ВС отменил решения судов по спору о качестве онлайн-курсов и преюдициальности
Суды обязаны исследовать качество оказанных услуг независимо от наличия вступившего в силу решения по другому делу между теми же сторонами, так как преюдициальность не распространяется на обстоятельства, не бывшие предметом исследования в предыдущем процессе.
ВС РФ: 30-дневный срок для обращения в суд после решения финансового уполномоченного — процессуальный и восстанавливаемый
Тридцатидневный срок для обращения в суд в случае несогласия потребителя с решением финансового уполномоченного является процессуальным сроком, подлежащим восстановлению судьей при наличии уважительных причин пропуска, а не непреодолимым материально-правовым сроком.
ВС РФ: отсутствие разрешения на строительство не основание для сноса, если объект соответствует нормам
Снос самовольной постройки является крайней мерой государственного вмешательства и должен быть соразмерен допущенному нарушению; если объект соответствует всем градостроительным и строительным нормам и не создает угрозу жизни и здоровью, отсутствие разрешения на строительство само по себе не является основанием для его сноса.
ВС отменил взыскание пеней с собственника участка в СНТ, не являющегося членом товарищества
Пени за несвоевременную уплату взносов, установленные уставом садоводческого товарищества, могут быть применены только к его членам, а не к собственникам земельных участков, ведущим садоводство без участия в товариществе.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску