Новости практики Верховного Суда РФ
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 4003.
ВС РФ: страховщик обязан платить штраф и неустойку при отказе от ремонта авто
При ненадлежащем исполнении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта неустойка и штраф подлежат исчислению из размера неосуществлённого страхового возмещения, а не из размера денежной выплаты, произведённой в нарушение закона.
ВС РФ отменил отказ в разделе имущества из-за нарушений при оценке интереса сособственника
При решении вопроса о наличии существенного интереса участника долевой собственности в использовании общего имущества суд обязан провести комплексный анализ всех обстоятельств дела и дать надлежащую оценку доводам сторон в соответствии с требованиями процессуального закона.
ВС РФ: договор страхования вступает в силу при уплате премии, несмотря на условие об осмотре
Страховщик не может получить страховую премию и одновременно отказать в выплате возмещения, ссылаясь на невыполненное условие об осмотре имущества, которое он сам не организовал.
ВС: пени за взносы в СНТ не взыскиваются с исключённых из членства собственников
Ответственность в виде пеней за несвоевременную уплату взносов в садоводческом товариществе распространяется исключительно на членов товарищества и не может быть применена к собственнику земельного участка за период, когда он не являлся членом этого объединения.
ВС РФ: договоры, заключённые мошенниками через дистанционный доступ, незаключены
Кредитная организация, являясь профессиональным участником оборота, обязана принимать повышенные меры предосторожности при выявлении подозрительного характера операций и не может ссылаться на формальное соблюдение письменной формы договора, если отсутствует волеизъявление клиента.
ВС РФ: денежная выплата вместо ремонта не освобождает страховщика от неустойки
Если страховщик выплатил деньги вместо организации восстановительного ремонта, это не является надлежащим исполнением обязательства, и потерпевший вправе требовать неустойку независимо от размера произведенных выплат.
ВС РФ: незначительные нарушения норм при строительстве дома не основание для сноса
Нарушение параметров, указанных в уведомлении о реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, не может служить основанием для признания постройки самовольной, если допущенные нарушения градостроительных норм являются незначительными и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
ВС РФ: снос многоквартирного дома — крайняя мера, требующая доказательства неустранимости нарушений
Снос самовольной постройки, в которой проживают граждане с зарегистрированными правами, может быть постановлен только при одновременном разрешении вопроса о выселении, привлечении прокурора и установлении существенности и неустранимости допущенных нарушений градостроительных норм.
ВС уточнил правила исчисления сроков на подачу жалоб: выходные и праздники не считаются
При исчислении процессуального срока, исчисляемого днями, из него исключаются все выходные дни и нерабочие праздничные дни, включая дни, совпадающие одновременно с выходным днём и праздничным днём.
ВС отменил снос жилого дома собственника за отсутствие разрешения на строительство
Возведение объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с соответствующим разрешённым использованием без разрешения на строительство не является самовольной постройкой и не может быть основанием для её сноса.
ВС РФ отменил взыскание 100 тыс. руб. на услуги адвоката из-за дефектов документов
Суд не может взыскать расходы на услуги представителя, если квитанция к приходному кассовому ордеру не содержит необходимых реквизитов и не соответствует требованиям законодательства о кассовых операциях и адвокатской деятельности.
ВС РФ: истец не вправе искусственно менять подсудность, указав директора вместо юридического лица
Если истец формально указывает в качестве ответчика физическое лицо, не имеющее статуса предпринимателя, хотя спорные правоотношения экономического характера фактически сложились между двумя юридическими лицами, суд должен выявить такую попытку как злоупотребление процессуальным правом и определить подсудность без учёта этого формального состава.
ВС отменил решения судов о незаконности раздела земельного участка без утвержденного проекта планировки
Раздел земельного участка, осуществленный в соответствии с Земельным кодексом РФ, не требует предварительного утверждения органом местного самоуправления документации по планировке территории, если такой раздел не входит в исчерпывающий перечень случаев, установленный Градостроительным кодексом РФ.
ВС РФ: мораторные проценты входят в субсидиарную ответственность контролирующего лица
Мораторные проценты, начисляемые в конкурсном производстве, подлежат включению в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица как механизм полного возмещения вреда, причиненного кредиторам.
ВС указал судам на необоснованное занижение компенсации морального вреда при смерти работника
При определении размера компенсации морального вреда, причинённого смертью работника вследствие несчастного случая на производстве, суды обязаны в совокупности оценить конкретные незаконные действия работодателя, соотнести их с тяжестью страданий каждого потерпевшего и его индивидуальными особенностями, а также привести в постановлении соответствующие мотивы о размере компенсации.
ВС РФ: для компенсации морального вреда от незаконных действий органов власти нужно доказать конкретные страдания
Для удовлетворения требования о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти, недостаточно установить сам факт незаконности — суд обязан доказать конкретное нарушение личных неимущественных прав и характер нравственных страданий истца.
ВС отменил прекращение дела об уклонении от призыва: пожертвование в детский дом не заглаживает вред обороноспособности
Пожертвование благотворительному фонду, не связанному с объектом преступного посягательства, не может считаться заглаживанием вреда по ч. 1 ст. 328 УК РФ, а намерение пройти военную службу в будущем не является фактическим действием, дающим основание для освобождения от уголовной ответственности по ст. 76.2 УК РФ.
ВС подтвердил: пособник в мошенничестве несёт ответственность за всю сумму похищенного, а не только за средства, прошедшие через его счёт
Пособник в мошенничестве несёт ответственность за всю сумму похищенного у потерпевшего, а не только за ту часть, которая фактически поступила на его банковскую карту, поскольку его умысел охватывает преступление в том объёме, на который был направлен умысел исполнителя.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску