Новости практики Верховного Суда РФ
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 2900.
ВС подтвердил приговор участнику наркогруппы: осведомлённость о структуре группы достаточна для квалификации как организованной
Отсутствие прямой переписки участника с организатором и оператором не исключает квалификацию преступления как совершённого в составе организованной группы, если лицо было информировано о существовании группы, её иерархии и схеме деятельности и согласилось выполнять заранее отведённую роль через промежуточного участника.
ВС РФ: при ДТП бремя доказывания отсутствия вины лежит на причинителе вреда, а не на потерпевшем
Причинитель вреда обязан доказать отсутствие собственной вины; грубая неосторожность потерпевшего может служить основанием только для уменьшения размера возмещения, но не для полного отказа, если вина причинителя не опровергнута.
ВС РФ: приговор об удовлетворении гражданского иска обязателен при определении размера ущерба
Приговор, признавший право потерпевшего на возмещение вреда, причинённого преступлением, имеет обязательное значение для гражданского суда при определении размера ущерба, и доводы об исковой давности в таком случае необоснованны.
ВС подтвердил: страховая премия не возвращается, если риск не прекратился
При досрочном отказе страхователя от договора страхования жизни заемщика кредита страховая премия подлежит возврату только если это предусмотрено самим договором, а не в силу досрочного погашения кредита.
ВС РФ: собственник дома, унаследовавший его до 2001 года, имеет право на регистрацию земли без решения администрации
Гражданин, унаследовавший право собственности на жилой дом от лица, приобретшего это право до введения Земельного кодекса РФ, имеет право на регистрацию права собственности на находящийся под домом земельный участок без решения уполномоченного органа и без предварительного обращения в администрацию.
ВС отменил кассационное определение из-за ненадлежащего извещения ответчиков о судебном заседании
Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в отсутствие надлежащим образом извещённых участников является существенным нарушением процессуального права, нарушающим конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности.
ВС РФ: закон о защите прав потребителей не применяется к компенсационным выплатам РСА
Российский Союз Автостраховщиков не является страховщиком и не может нести ответственность за нарушение прав потребителей при осуществлении компенсационных выплат, поскольку Закон о защите прав потребителей прямо исключен из применения к отношениям между потерпевшим и РСА.
ВС РФ: взятки нельзя взыскивать через гражданский суд как недействительную сделку
Конфискация имущества, полученного в виде взятки, является исключительно мерой уголовно-правового характера и не может быть применена в порядке гражданского судопроизводства после вступления приговора в законную силу.
ВС РФ отменил приговор о сносе жилого дома за незначительные нарушения строительных норм
Снос самовольной постройки является крайней мерой ответственности, применяемой только при существенных нарушениях, создающих угрозу жизни и здоровью, а незначительные отклонения от норм, не влияющие на безопасность объекта, не препятствуют его сохранению.
ВС РФ: муниципалитет не может изъять участок в собственность только потому, что он попал в красные линии спустя годы
Земельный участок, находящийся в частной собственности до установления границ территории общего пользования, не может быть изъят в муниципальную собственность на основании последующего установления красных линий, так как это нарушает конституционное право на собственность.
ВС отменил приговор о сносе дома: суды не установили, индивидуальный ли это дом или многоквартирный
При рассмотрении споров о сносе самовольных построек суд обязан исследовать все возможные способы разрешения конфликта, включая возможность сохранения объекта, а не ограничиваться единственной мерой — сносом.
ВС отменил решение о сносе гаражей, указав на нарушение преюдициальности и исковой давности
Суды не вправе повторно оспаривать факты, установленные вступившим в законную силу решением по ранее рассмотренному делу, и обязаны рассмотреть возражение ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при требовании о сносе самовольной постройки.
ВС РФ: ответственность нового собственника авто не застрахована по полису предыдущего владельца
При переходе права собственности на транспортное средство ответственность нового владельца не может считаться застрахованной по договору ОСАГО, заключенному предыдущим владельцем, и новый собственник обязан самостоятельно заключить договор страхования в течение десяти дней.
ВС РФ отменил взыскание роялти иностранному правообладателю из Украины из-за обхода спецрежима
Если денежное обязательство перед иностранным правообладателем из недружественного государства уступлено российской компании в целях обхода Указа Президента о специальном порядке исполнения, суд должен отказать в удовлетворении требований на основе доктрины добросовестности и запрета на злоупотребление правом.
ВС РФ: повреждение имущества при обстреле — страховой случай, а не военные действия
Событие, квалифицированное как преступление против имущества по статье 167 УК РФ, не может рассматриваться как военные действия в смысле статьи 964 ГК РФ, если состояние войны не объявлено федеральным законом и боевые действия не велись.
ВС РФ отменил взыскание компенсации за незаконное задержание 20-летней давности
Суд не может в гражданском производстве признать право на реабилитацию лица, незаконно привлечённого к уголовной ответственности, без надлежащего процессуального решения, принятого уполномоченными органами в ходе расследования или рассмотрения уголовного дела.
ВС РФ: штраф налогового агента за неудержание НДФЛ не зависит от уплаты НПД работниками
Штраф налогового агента за неправомерное неудержание НДФЛ установлен не за неуплату налога в бюджет, а за неисполнение обязанности по исчислению, удержанию и перечислению налога, поэтому суммы налога на профессиональный доход, уплаченные физическими лицами, не могут быть зачтены в счет этого штрафа без их согласия.
ВС РФ: медработнику с COVID-19 полагается выплата даже без идентификации вируса в лабе
При наличии у врачебной комиссии сомнений в наступлении страхового случая COVID-19 эти сомнения должны трактоваться в пользу медицинского работника, а работодатель обязан доказать отсутствие страхового случая, а не работник — его наличие.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску