Новости практики Верховного Суда РФ
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 4003.
ВС подтвердил требование о документах на объекты туристской индустрии при заключении договора водопользования
Правила подготовки договора водопользования не требуют от туроператоров наличия земельного участка в береговой полосе, а лишь предусматривают представление документов, подтверждающих наличие инфраструктуры для рекреационной деятельности.
ВС РФ: зоны вокруг военных объектов считаются установленными, даже если их нет в ЕГРН
Зоны с особыми условиями использования территории, установленные до 1 января 2025 года надлежащим способом (включая санитарный паспорт), считаются установленными независимо от отсутствия записи в Едином государственном реестре недвижимости и могут служить основанием для отказа в разрешении на строительство.
ВС РФ: при определении очередности требований аффилированных лиц нужен субстанциальный анализ, а не формальная дата уступки
Уступка требований аффилированным лицом в период имущественного кризиса должника сохраняет свою первоначальную очередность независимо от даты уступки, если это основано на компенсационном финансировании, не раскрытом перед кредиторским сообществом.
ВС подтвердил приговор за производство наркотиков: нарушений при рассмотрении дела с присяжными не выявлено
Адвокат осуждённого не вправе обжаловать в кассации нарушения прав другого осуждённого по тому же делу, не обжаловавшего приговор самостоятельно, поскольку такие полномочия у него отсутствуют.
ВС РФ: введение в заблуждение о площади квартир — не всегда недобросовестная конкуренция
Нарушение гражданского или иного отраслевого законодательства само по себе не означает совершение акта недобросовестной конкуренции; для такой квалификации требуется проведение анализа состояния конкуренции на товарном рынке и доказывание влияния действий на конкурентов.
КС РФ: условия договора коммерческой концессии могут быть признаны недействительными при нарушении антимонопольного законодательства
Ограничительные условия договора коммерческой концессии, даже если они прямо допущены Гражданским кодексом, могут быть признаны недействительными, если с учётом состояния рынка и экономического положения сторон они противоречат антимонопольному законодательству и наносят ущерб конкуренции.
ВС исправил незаконное назначение штрафа по совокупности: апелляция ухудшила положение осуждённых без представления прокурора
Апелляционная инстанция не вправе назначить по совокупности преступлений основное наказание в виде штрафа, которое не было назначено судом первой инстанции, если прокурор не приносил представление об ухудшении положения осуждённого.
ВС РФ: закон о потребительском кредите не применяется к займам между гражданами
Договор займа, заключённый между гражданами без осуществления профессиональной деятельности по предоставлению займов, не подпадает под действие Федерального закона № 353-ФЗ, и суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, при рассмотрении заявления об отмене его решения.
ВС отменил решения судов, отказавших в иске о недействительности сделки только по давности
Суд не вправе отказать в удовлетворении иска о признании сделки недействительной исключительно на основании пропуска исковой давности, не установив при этом наличие или отсутствие правовых последствий, влекущих недействительность договора по материальному праву.
ВС отменил взыскание задолженности за игнорирование судом доводов о злоупотреблении правом банком
Суд обязан по собственной инициативе выносить на обсуждение и давать оценку обстоятельствам, явно свидетельствующим о недобросовестном поведении кредитора, даже если стороны на них не ссылались.
ВС отменил решения по кредитному договору, заключённому через SMS-код без подписи заёмщика
Кредитный договор потребителя не может считаться надлежащим образом заключённым, если индивидуальные условия не подписаны заёмщиком ни собственноручной подписью, ни её аналогом, а согласие выражается только конклюдентными действиями.
ВС РФ указал на нарушения при заключении кредитного договора через интернет-банк
Техническая аутентификация в системе интернет-банка не может заменить подлинное волеизъявление сторон при заключении договора потребительского кредита, и суд обязан установить, кем именно была принята оферта банка.
ВС отменил отказ в признании права собственности на участок, предоставленный в период земельной реформы
При рассмотрении исков о признании права собственности на земельные участки, предоставленные до введения Земельного кодекса, суды обязаны исследовать все доказательства, включая косвенные (налоги, фактическое пользование, отсутствие претензий), а не требовать исключительно первичные документы.
ВС РФ отложил рассмотрение кассационной жалобы ООО «Витязь-Авто» против Федагентства по рыболовству
Определение носит исключительно процедурный характер и не содержит правовых позиций по существу спора.
ВС РФ: причинитель вреда обязан возместить убытки в полном объеме, без ограничений ОСАГО
Положения Закона об ОСАГО и Единая методика определения размера ущерба применяются только к отношениям между страховой компанией и потерпевшим, но не ограничивают ответственность причинителя вреда перед потерпевшим, который вправе требовать полного возмещения убытков по средним рыночным ценам.
ВС РФ: штраф и неустойку по ОСАГО считают от полного надлежащего возмещения, а не от остатка
При нарушении страховщиком приоритетной формы возмещения вреда (организация ремонта вместо денежной выплаты) штраф и неустойка исчисляются от полного размера надлежащего страхового возмещения, а не от разницы между ним и уже выплаченной суммой.
ВС отменил взыскание пеней за ЖКУ, применённых без учёта спецпорядка Правительства
При исчислении пеней за неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с 28 февраля 2022 года суды обязаны применять специальный порядок, установленный постановлением Правительства РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ на 27 февраля 2022 года или на день фактической оплаты.
ВС РФ: банк должен возместить клиенту сумму несанкционированной операции, если не докажет нарушение порядка использования средства платежа
Оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, совершённой без его согласия, если не докажет, что клиент нарушил порядок использования электронного средства платежа, повлёкший совершение этой операции.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску