Новости практики Верховного Суда РФ
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 3914.
КС разъяснил: кассационный суд обязан учитывать возражения участников процесса и не вправе обусловливать отмену решения его исполнением
Кассационный суд не вправе рассматривать дело без учёта возражений участника процесса, поданных в надлежащем порядке и в установленные сроки, а возможность отмены судебного постановления не зависит от того, было ли оно исполнено обязанным лицом, — иное противоречило бы принципу состязательности и праву на судебную защиту.
КС подтвердил: организации, защищающие чужие права в суде, не вправе взыскивать расходы на представителя как судебные издержки
Органы и организации, наделённые законом правом обращаться в суд в защиту прав других лиц, не являются субъектами спорного материального правоотношения и предполагаются располагающими собственными ресурсами для этой деятельности, поэтому расходы на оплату услуг представителей, понесённые ими при реализации данной функции, по общему правилу не могут рассматриваться как необходимые затраты для доступа к правосудию и не подлежат возмещению в качестве судебных издержек — такое регулирование не нарушает право на судебную защиту, гарантированное статьёй 46 (часть 1) Конституции РФ.
КС подтвердил: исполнительный лист не выдаётся на неотменённую часть акта, пока встречный иск не рассмотрен заново
Отмена судебного акта в части встречного иска и направление дела на новое рассмотрение исключают выдачу исполнительного листа на неотменённую часть того же акта до тех пор, пока по всем заявленным требованиям не будет вынесен и не вступит в законную силу итоговый судебный акт, — иное создавало бы риск выдачи ничтожного исполнительного листа и конфликта судебных актов, что несовместимо с конституционными гарантиями правовой определённости и права на судебную защиту.
КС разъяснил: полномочия пристава по аресту имущества и запрету регистрационных действий ограничены принципом соразмерности
Нормы об исполнительном производстве, наделяющие судебного пристава-исполнителя полномочиями по наложению ареста на имущество и установлению запрета на регистрационные действия, не предоставляют ему неограниченного усмотрения — они должны применяться с учётом принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения, а запрет на регистрационные действия как менее обременительная мера допустим в том числе в период срока на добровольное исполнение.
КС подтвердил конституционность фильтрующих процедур кассации и надзора в ГПК: отказ должен быть мотивирован
Нормы ГПК о предварительном рассмотрении кассационных жалоб и надзорном обжаловании не нарушают право на судебную защиту, поскольку обязывают судью и руководство Верховного Суда РФ при наличии законных оснований передавать жалобу на рассмотрение по существу, а при отказе — излагать его мотивы, исключая тем самым произвольность.
КС подтвердил: суд вправе отказать конкурсному управляющему в индексации вознаграждения, если задержку вызвали его собственные действия
Индексация присуждённых денежных сумм не может служить инструментом компенсации потерь, которые взыскатель — в том числе конкурсный управляющий — сам обусловил своими действиями или бездействием, поскольку осуществление права на индексацию не должно нарушать права иных кредиторов на справедливое распределение имущества должника в процедуре банкротства.
КС разъяснил: ограничение расходов дольщиков тремя процентами не применяется к нарушениям, возникшим до 1 января 2025 года
Норма об ограничении размера взыскиваемых расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства применяется только к правам и обязанностям, возникшим после вступления нового закона в силу, но не к прошлым периодам — иное означало бы недопустимое ретроактивное ухудшение положения участников долевого строительства.
КС подтвердил конституционность норм об исковой давности и прекращении обязательств при взыскании взносов на капремонт
Сохранение региональным оператором на лицевом счёте собственника безнадёжной к взысканию задолженности по взносам на капитальный ремонт при длительном бездействии кредитора может быть квалифицировано как злоупотребление правом, а само обязательство — прекращено невозможностью исполнения; нормы об исковой давности и прекращении обязательств при этом не нарушают конституционных прав кредитора.
КС подтвердил: возмещение расходов фонда ОМС причинителем вреда не исключается выплатой страхового возмещения по ОСАГО
Обязанность причинителя вреда возместить расходы фонда ОМС на лечение потерпевшего не устраняется тем, что страховщик гражданской ответственности уже выплатил потерпевшему страховое возмещение и приобрёл право регрессного требования к причинителю вреда, — системы ОМС и ОСАГО имеют разную правовую природу и функционируют независимо друг от друга.
КС подтвердил: расходы на представителя в приказном производстве нельзя взыскать как убытки по ст. 15 ГК РФ
Отсутствие в ГПК норм о распределении судебных расходов в приказном производстве не является правовым пробелом, восполняемым через расширительное толкование статей 15 и 1082 ГК РФ, — оно обусловлено самой природой упрощённого производства, осуществляемого без судебного разбирательства и вызова сторон, а потому статьи 15 и 1082 ГК РФ не нарушают конституционные права взыскателя, которому отказано в возмещении расходов на представителя путём их квалификации как убытков.
КС разъяснил: суды вправе выявлять препятствия к пересмотру решений по неконституционным нормам, но обязаны их обосновывать
Указание в постановлении КС РФ на то, что правоприменительные решения подлежат пересмотру, не исключает наличия объективных препятствий к такому пересмотру — их установление составляет исключительную прерогативу суда, рассматривающего заявление о пересмотре, однако суд обязан конкретно указать выявленные препятствия.
КС разъяснил: ограничение возмещения убытков дольщикам тремя процентами не применяется автоматически к нарушениям, возникшим до 2025 года
Норма об ограничении размера возмещения недостатков объекта долевого строительства тремя процентами от цены договора не может применяться ретроактивно и механически ко всем случаям, когда судебное решение вынесено после 1 января 2025 года: её применение определяется моментом возникновения нарушения, поведением сторон и иными обстоятельствами конкретного дела — иное противоречило бы конституционным принципам равенства, правовой определённости и соразмерности ограничений прав.
КС разъяснил конституционный смысл нормы об исковой давности для нематериальных благ и полномочий Председателя ВС РФ в кассации
Суды не вправе механически применять исключение исковой давности для нематериальных благ в имущественных спорах с участием государственных органов — в каждом случае необходимо сопоставить характер нарушения и заявленный способ его устранения, обеспечив баланс частных и публичных интересов; реализация же полномочия Председателя Верховного Суда РФ и его заместителей отменять определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы допустима лишь в пределах установленного процессуального срока.
КС подтвердил конституционность ст. 171² УК РФ о незаконных азартных играх: норма достаточно определённа
Понятие «игровое оборудование» в ст. 171² УК РФ не порождает неопределённости признаков преступления и не допускает произвольного применения, поскольку подлежит толкованию в системе с Федеральным законом о регулировании азартных игр, а не изолированно, — и лицо имеет возможность осознавать противоправный характер своего деяния и предвидеть его правовые последствия.
КС подтвердил: запрет негласного сотрудничества адвокатов с ОРД по контракту конституционен, оценка обоснованности приговора — вне компетенции КС
Нормы, запрещающие органам оперативно-розыскной деятельности заключать контракты с адвокатами на конфиденциальное содействие, соответствуют Конституции; при этом само по себе участие третьих лиц в проведении оперативно-розыскных мероприятий не может расцениваться как ограничение прав проверяемых лиц, а доводы об отсутствии состава преступления в конкретном деле не образуют предмета конституционного судопроизводства.
КС разъяснил: разъяснение прав обвиняемому на предварительном слушании удовлетворяет конституционным гарантиям справедливого судопроизводства
Разъяснение судом прав обвиняемому на стадии предварительного слушания в соответствии со статьёй 234 УПК РФ является конституционно достаточным и не может расцениваться как нарушение права на защиту, поскольку права обвиняемого и подсудимого, предусмотренные статьёй 47 УПК РФ, идентичны.
КС подтвердил конституционность льготного зачёта срока содержания под стражей только до вступления приговора в силу
Правило зачёта времени содержания под стражей в срок лишения свободы в колонии-поселении из расчёта два дня за один не распространяется на период после вступления приговора в законную силу и до доставления осуждённого в исправительное учреждение, поскольку именно вступление приговора в силу является конституционно правомерной границей, разделяющей различные правовые режимы изоляции от общества.
КС разъяснил конституционный смысл норм УПК о возмещении расходов на юридическую помощь реабилитированному
Расходы на юридическую помощь реабилитированному возмещаются не в любом заявленном размере, а лишь в части, объективно необходимой и достаточной с учётом причинно-следственной связи с незаконным преследованием, рыночной стоимости услуг и всей совокупности обстоятельств дела, включая единый и длящийся характер защиты при множественности обвинений, — иное означало бы отступление от принципов справедливости и соразмерности, а не реализацию конституционного права на возмещение вреда.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску