Новости практики Верховного Суда РФ
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 3907.
ВС РФ запретил переквалифицировать нарушения ПДД на основе видео, если камера их не выявила
Переквалификация административного правонарушения в области дорожного движения на нарушение, не выявленное техническим средством, работающим в автоматическом режиме, нарушает процессуальные гарантии и исключает применение особого порядка привлечения к ответственности без составления протокола.
ВС уточнил квалификацию валютного правонарушения и снизил штраф за передачу наличной иностранной валюты
Административная ответственность за незаконные валютные операции между резидентами наступает независимо от конечной цели передачи денежных средств и намерения получателя исполнять обязательства, но суд обязан тщательно устанавливать дату каждой операции и применять сроки давности отдельно для каждого события.
ВС подтвердил: нарушение процедур выплаты премий — это нецелевое использование бюджета
Целевое использование бюджетных средств на оплату труда требует полного соблюдения процедурных требований локальных нормативных актов, и их нарушение квалифицируется как нецелевое использование независимо от того, что средства выделены в пределах утвержденных лимитов.
ВС отменил штраф Росимущества за невыполнение требования пристава по немежеванному участку
Организация не может быть привлечена к административной ответственности за невыполнение требования судебного пристава-исполнителя, если это требование направлено на выполнение действия, объективно невозможного в соответствии с действующим законодательством.
ВС отменил штраф водителю за ДТП из-за формального рассмотрения жалобы судами
Суды обязаны при рассмотрении жалоб на постановления об административных правонарушениях проверить все доводы и дать им надлежащую правовую оценку, а не формально отклонять их ссылкой на переоценку фактических обстоятельств.
ВС подтвердил штраф за остановку под знаком «Остановка запрещена»
Остановка транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 квалифицируется по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ независимо от переоценки доказательств жалобщиком, если совокупность доказательств надлежащим образом оценена судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности.
ВС исключил ст. 210 УК из приговора: две независимые группы с разрывом в два года — не преступное сообщество
Две организованные группы, созданные с разрывом в два года, не взаимодействовавшие и не распределявшие роли между собой, не образуют структурированную организованную группу в смысле ч. 4 ст. 35 УК РФ, а потому их участники не могут быть осуждены по ст. 210 УК РФ — даже если одно лицо входило в обе группы.
ВС подтвердил: продажа одной банки пива подростку может быть малозначительным деянием даже при административной преюдиции
Административная преюдиция в конструкции уголовно-правовой нормы не исключает применение ч. 2 ст. 14 УК РФ, поскольку является лишь условием возбуждения уголовного дела, но не освобождает суд от обязанности оценить криминальную общественную опасность конкретного деяния и признать его малозначительным при наличии соответствующих обстоятельств.
ВС отменил освобождение директора от наказания за невыплату зарплаты: кассация неверно исчислила срок давности
Суд кассационной инстанции не вправе освобождать от наказания за длящееся преступление (невыплату заработной платы) в связи с истечением срока давности, если не проверил, было ли преступное деяние фактически прекращено к этому моменту, — в частности, не учёл расписки о частичном погашении задолженности уже в ходе судебного разбирательства и продолжение виновным исполнения должностных обязанностей.
ВС подтвердил осуждение за убийство матери: лингвистический анализ речи судьи не доказывает его предвзятость
Заключение специалиста-лингвиста о том, что судья «возможно, продемонстрировал предубеждение» в отношении слов подсудимого, не является доказательством нарушения принципа беспристрастности, поскольку оценка поведения судьи с точки зрения его объективности — исключительная прерогатива суда апелляционной инстанции, а не специалиста.
ВС подтвердил осуждение за убийство группой лиц: довод о вторичной роли отклонён
При совместном совершении убийства ссылка на то, что основные удары наносил соучастник, не свидетельствует о вторичной роли и не влечёт смягчения наказания, если лицо непосредственно и активно участвовало в причинении смерти, а от чьих именно действий она наступила — правового значения для квалификации не имеет.
ВС подтвердил допустимость показаний засекреченных свидетелей по делу об участии в террористическом сообществе в ИК
Допрос свидетелей под псевдонимами посредством видеоконференц-связи в условиях, исключающих их визуальное наблюдение, не нарушает право обвиняемого на защиту, если сторона защиты имела реальную возможность задавать вопросы и оспаривать показания в судебном заседании.
ВС подтвердил осуждение за оправдание терроризма без официального признания действий ВСУ террористическими
Для квалификации публичного оправдания терроризма по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ не требуется, чтобы на момент размещения высказывания компетентные органы официально признали оправдываемые действия террористическими — достаточно, что содержание сообщения объективно оправдывает деятельность, соответствующую признакам терроризма по уголовному закону.
ВС: отсутствие документов о вручении уведомления прокурору не доказывает умышленное невыполнение его требований
Административная ответственность по статье 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора наступает только при доказанном умысле, а неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу привлекаемого к ответственности лица.
ВС РФ: суд надзора обязан вынести определение о принятии жалобы, а не прекратить производство
Суд надзорной инстанции не вправе прекратить производство постановлением на стадии подготовки жалобы; он обязан вынести определение о принятии или возврате жалобы в соответствии со статьей 30.15 КоАП РФ, даже если жалоба подана с нарушением требований о недопущении повторных подач.
ВС подтвердил приговор за убийство по найму: доводы о нарушениях при исследовании доказательств отклонены
Ходатайство защиты об исследовании судебно-медицинских экспертиз, заявленное после вынесения обвинительного вердикта присяжных, не подлежит удовлетворению, поскольку на стадии обсуждения последствий вердикта (ч. 3 ст. 347 УПК РФ) исследование доказательств, относящихся к вопросу о виновности, недопустимо.
ВС подтвердил: благотворительность и публичные извинения не заглаживают вред, причинённый правосудию, для целей ст. 76² УК РФ
Благотворительный взнос и публикация извинений в газете не могут считаться достаточным заглаживанием вреда при даче заведомо ложных показаний, поскольку объектом этого преступления является само правосудие как система общественных отношений, а не конкретный потерпевший, которому можно компенсировать ущерб.
ВС РФ: органы власти не могут требовать доказывания «необходимости» земельного участка при выкупе собственником дома
Собственник здания имеет исключительное право на приобретение земельного участка в собственность без торгов при единственном условии — наличии принадлежащего ему объекта недвижимости; орган власти не вправе вводить дополнительные требования о доказывании необходимости конкретной площади участка, не предусмотренные законом.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску