Практика ВС РФ — Гражданская коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 1089.
ВС РФ: цессионарий не может повторно судиться о возмещении убытков по одному спору
Если по спору о возмещении убытков, вытекающих из ненадлежащого исполнения обязательства, уже вынесено вступившее в законную силу решение суда, то цессионарий (правопреемник) не вправе предъявить повторное требование о возмещении того же вреда, даже если использует иную методику расчёта или требует большую сумму.
ВС РФ: агент несёт ответственность перед потребителем за недостоверную информацию об услугах
Агент, действующий от имени и за счёт принципала, несёт ответственность перед потребителем за надлежащее исполнение информационных обязанностей, возложенных на принципала законом о защите прав потребителей.
ВС РФ запретил повторное обращение в кассационный суд на уже проверенные акты
Гражданский процессуальный кодекс не допускает повторного обращения в кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на те же судебные акты, поскольку это нарушает принцип правовой определенности и общеобязательности судебных постановлений.
ВС РФ: убытки за неисполнение ремонта в натуре не ограничены лимитом ОСАГО
Убытки, причиненные страховщиком неисполнением обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля в натуре, подлежат возмещению в полном размере по общим правилам гражданского права и могут превышать как стоимость ремонта на момент обращения, так и предельный размер страхового возмещения, установленный законом об ОСАГО.
ВС уточнил критерий возмещения судебных расходов при подаче жалоб
Право на возмещение судебных расходов, понесённых при подаче апелляционной или кассационной жалобы, возникает только если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в пользу заявителя, а не на основании самого удовлетворения жалобы.
ВС РФ: земля в границах береговой полосы водного объекта не может быть в частной собственности
Требования об истребовании земельного участка, сформированного путём включения в его границы акватории и береговой полосы водного объекта общего пользования, находящегося в федеральной собственности, не подлежат исковой давности, поскольку направлены на защиту публичных интересов и основаны на том, что водный объект не выбыл из фактического владения публичного собственника.
ВС РФ: невостребованные кредитором средства в депозите нотариуса при банкротстве идут в бюджет, а не должнику
Денежные средства, внесённые финансовым управляющим в депозит нотариуса в рамках процедуры банкротства, не подлежат возврату должнику; при невостребовании кредитором они перечисляются в федеральный бюджет в соответствии со специальной нормой Закона о банкротстве, а не общей нормой Гражданского кодекса.
ВС РФ уточнил критерии страхового возмещения при обоюдной вине в ДТП
Страховщик вправе отказать в возмещении, если документы полиции на момент обращения потерпевшего указывают на ответственность только одного участника ДТП, даже если впоследствии судом установлена обоюдная вина.
ВС РФ: имущество, выбывшее из публичной собственности вследствие незаконной регистрации, истребуется у добросовестного приобретателя
Если земельный участок выбыл из владения публичного собственника помимо его воли вследствие регистрации права собственности лица, утратившего право добровольным отказом, имущество может быть истребовано у добросовестного приобретателя на основании пункта 1 статьи 302 ГК РФ.
ВС РФ: исковая давность не препятствует защите публичных интересов в охране водных объектов
Течение срока исковой давности при защите публичных интересов органами государственной власти и прокурором исчисляется со дня выявления нарушения, а не со дня его совершения, и не служит основанием для отказа в иске при нарушении законодательства об охране водных объектов и земель особо охраняемых территорий.
ВС РФ запретил судам менять основание иска без просьбы истца
Суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований и самостоятельно применять иное правовое основание, даже если считает его более эффективным способом защиты.
ВС РФ запретил кассационному суду переоценивать доказательства и требовать установления новых фактов
Кассационный суд не вправе переоценивать доказательства, установленные судами первой и апелляционной инстанций, и требовать установления новых фактических обстоятельств; обязательными для суда при новом рассмотрении являются только указания о толковании норм права, а не о фактических выводах.
ВС отменил требование о депозите при выкупе доли в квартире за счёт материнского капитала
При разрешении спора о выплате компенсации за долю в общей собственности суд должен установить реальную возможность выкупа на основе совокупности доказательств, включая возможность направления материнского капитала, а не требовать предварительного внесения денежных средств на депозит.
ВС РФ отменил решения по спору об аренде недвижимости из-за неустановления момента прекращения договора
При прекращении договора аренды суд обязан установить, возобновился ли договор на неопределённый срок, когда арендатор продолжал пользоваться имуществом после истечения срока при отсутствии возражений арендодателя, и имело ли место неисполнение обязанности возврата или уклонение кредитора от принятия имущества.
ВС РФ восстановил снос самовольных многоквартирных домов, возведённых на участке под ИЖС
Возведение на земельном участке с видом разрешённого использования «индивидуальное жилищное строительство» объектов с признаками многоквартирного дома является самовольной постройкой, подлежащей сносу, если не доказана возможность приведения её в соответствие с установленными требованиями.
ВС РФ указал на ошибки судов при рассмотрении спора о сносе жилого дома в Сочи
При определении самовольной постройки суды должны проверить не только наличие формального отказа в согласовании, но и соответствие объекта градостроительному регламенту и содержательные нарушения строительных норм.
ВС РФ указал на нарушения при разграничении информационной вывески и рекламной конструкции на фасаде дома
Размещение конструкции на фасаде многоквартирного дома требует проверки соответствия информации на ней требованиям закона о защите прав потребителей, и если конструкция содержит элементы, выходящие за пределы обязательных сведений, она должна квалифицироваться как рекламная и требует согласия всех собственников помещений.
ВС отменил приговор о сносе жилого дома, указав на нарушение принципа пропорциональности
Снос самовольной постройки является крайней мерой и может быть удовлетворен только при установлении технической невозможности приведения объекта в соответствие с требованиями и надлежащем разрешении вопроса о выселении проживающих граждан.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску