Практика ВС РФ — Гражданская коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 1145.
ВС отменил решения судов, отказавших в иске о недействительности сделки только по давности
Суд не вправе отказать в удовлетворении иска о признании сделки недействительной исключительно на основании пропуска исковой давности, не установив при этом наличие или отсутствие правовых последствий, влекущих недействительность договора по материальному праву.
ВС отменил взыскание задолженности за игнорирование судом доводов о злоупотреблении правом банком
Суд обязан по собственной инициативе выносить на обсуждение и давать оценку обстоятельствам, явно свидетельствующим о недобросовестном поведении кредитора, даже если стороны на них не ссылались.
ВС отменил решения по кредитному договору, заключённому через SMS-код без подписи заёмщика
Кредитный договор потребителя не может считаться надлежащим образом заключённым, если индивидуальные условия не подписаны заёмщиком ни собственноручной подписью, ни её аналогом, а согласие выражается только конклюдентными действиями.
ВС РФ указал на нарушения при заключении кредитного договора через интернет-банк
Техническая аутентификация в системе интернет-банка не может заменить подлинное волеизъявление сторон при заключении договора потребительского кредита, и суд обязан установить, кем именно была принята оферта банка.
ВС отменил отказ в признании права собственности на участок, предоставленный в период земельной реформы
При рассмотрении исков о признании права собственности на земельные участки, предоставленные до введения Земельного кодекса, суды обязаны исследовать все доказательства, включая косвенные (налоги, фактическое пользование, отсутствие претензий), а не требовать исключительно первичные документы.
ВС РФ: причинитель вреда обязан возместить убытки в полном объеме, без ограничений ОСАГО
Положения Закона об ОСАГО и Единая методика определения размера ущерба применяются только к отношениям между страховой компанией и потерпевшим, но не ограничивают ответственность причинителя вреда перед потерпевшим, который вправе требовать полного возмещения убытков по средним рыночным ценам.
ВС РФ: штраф и неустойку по ОСАГО считают от полного надлежащего возмещения, а не от остатка
При нарушении страховщиком приоритетной формы возмещения вреда (организация ремонта вместо денежной выплаты) штраф и неустойка исчисляются от полного размера надлежащего страхового возмещения, а не от разницы между ним и уже выплаченной суммой.
ВС отменил взыскание пеней за ЖКУ, применённых без учёта спецпорядка Правительства
При исчислении пеней за неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с 28 февраля 2022 года суды обязаны применять специальный порядок, установленный постановлением Правительства РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ на 27 февраля 2022 года или на день фактической оплаты.
ВС РФ: банк должен возместить клиенту сумму несанкционированной операции, если не докажет нарушение порядка использования средства платежа
Оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, совершённой без его согласия, если не докажет, что клиент нарушил порядок использования электронного средства платежа, повлёкший совершение этой операции.
ВС РФ: суды неправильно отказали потерпевшему в ДТП в рассмотрении иска к страховщику
Тридцатидневный срок для обращения в суд после решения финансового уполномоченного является процессуальным и может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин его пропуска.
ВС РФ: снос самовольной постройки — крайняя мера, требующая оценки существенности нарушений
Если при возведении объекта допущены нарушения градостроительных норм, но они не создают угрозу безопасности и не нарушают права третьих лиц, суд обязан оценить их существенность и может признать их несущественными, позволяя сохранить постройку путём получения разрешения на отклонение от предельных параметров.
ВС отменил истребование земли у добросовестного покупателя без доказательства воли собственника
Недействительность сделки сама по себе недостаточна для истребования имущества у добросовестного приобретателя — суд должен установить, была ли воля собственника на передачу владения.
ВС отменил запрет на использование жилого дома как гостевого без доказательства опасности
Запрет на использование земельного участка и объекта капитального строительства может быть наложен только при наличии опасности для жизни, здоровья человека или окружающей среды, а не только по мотиву нецелевого использования.
ВС РФ: члены семьи оправданного могут требовать компенсацию морального вреда от государства
Члены семьи гражданина, подвергнутого незаконному уголовному преследованию, имеют право на компенсацию морального вреда, причинённого нарушением их родственных и семейных связей, и могут взыскать её с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ по правилам статьи 1070 ГК РФ независимо от того, имеют ли они сами право на реабилитацию.
ВС РФ уточнил критерии компенсации морального вреда при незаконном уголовном преследовании
Размер компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, должен быть индивидуализирован с приведением в судебном акте достаточных и убедительных мотивов, основанных на доказательствах, подтверждающих характер и степень понесённых физических и нравственных страданий, без формального перечисления факторов.
ВС РФ: регрессный иск фонда ОМС к причинителю вреда пропущен по давности
По регрессным требованиям в сфере обязательного медицинского страхования срок исковой давности начинает течь со дня исполнения основного обязательства (оплаты медицинской помощи), а не со дня, когда истец узнал о нарушении своего права.
ВС отменил взыскание процентов с наследников из-за трёхлетнего молчания банка
Если кредитор, осведомлённый о смерти должника, длительное время без уважительных причин не предъявляет требования к наследникам, не знавшим об обязательстве, это может быть квалифицировано как злоупотребление правом, влекущее отказ во взыскании процентов.
ВС РФ: споры о возмещении вреда окружающей среде при хозяйственной деятельности рассматривают арбитражные суды
Требования о компенсации вреда окружающей среде, причинённого юридическим лицом в ходе осуществления им хозяйственной деятельности, подлежат рассмотрению в арбитражных судах, а не в судах общей юрисдикции, поскольку вытекают из экономических отношений данного субъекта.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску