Практика ВС РФ — Гражданская коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 1008.
ВС отменил решение о признании права собственности отсутствующим из-за нарушений процесса
Зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество пользуется презумпцией достоверности, и обязанность доказать его отсутствие возлагается на лицо, которое это право оспаривает, а не на собственника.
ВС отменил раздел жилого дома между супругами из-за неполноты экспертизы и нарушений процесса
Суд апелляции не вправе признать экспертное заключение достаточным доказательством без проверки его полноты и всесторонности, а также без назначения дополнительной экспертизы при наличии обоснованных возражений сторон о неполноте исследования.
ВС отменил решения судов по спору о страховой выплате из-за нарушений при оценке доказательств
Суды обязаны надлежащим образом оценивать выводы судебных экспертиз о подчистке документов и не могут игнорировать доказательства, выходя за пределы кассационного пересмотра.
ВС отменил взыскание пени с собственника участка в СНТ, исключённого из членства
Пеня, установленная уставом садоводческого товарищества для членов, не может быть взыскана с собственника земельного участка, исключённого из членства, хотя он обязан вносить плату за содержание имущества общего пользования.
ВС РФ ограничил индексацию присужденных сумм периодом до введения банкротства должника
Присужденные судом денежные суммы подлежат индексации только до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника, а не до дня фактического исполнения решения.
ВС РФ: штраф потребителю за нарушение сроков в долевом строительстве взыскивается, если требования предъявлены до моратория
Штраф в размере 50% от присужденной суммы подлежит взысканию с застройщика, если потребитель предъявил требования о неустойке до 29 марта 2022 года, независимо от даты принятия судом решения и последующих претензий.
ВС РФ: снос самовольной постройки — крайняя мера, требующая оценки возможности приведения в соответствие
Снос объекта самовольного строительства является крайней мерой, применяемой только когда устранение нарушений невозможно иным способом; суд обязан оценить существенность нарушений и возможность приведения постройки в соответствие независимо от позиции истца.
ВС РФ: публично-правовое образование не может требовать признания права собственника отсутствующим
Иск о признании права собственности отсутствующим может быть заявлен только владеющим собственником против невладеющего лица, запись о праве которого нарушает права собственника; если имущество выбыло из владения собственника, его права защищаются по правилам об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
ВС подтвердил: право собственности на самовольные постройки невозможно признать, если они не соответствуют виду разрешённого использования участка
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом только при условии её соответствия виду разрешённого использования земельного участка на день обращения в суд, а не только на момент возведения.
ВС отменил приговор о сносе дома, построенного по разрешению 2005 года
Суды не вправе признавать постройку самовольной и требовать её сноса, если она возведена по действовавшему разрешению, не создаёт угрозу жизни и здоровью и не нарушает права третьих лиц, даже при наличии незначительных отклонений от проектных параметров.
ВС отменил решение по спору потребителя с DNS: продавец должен был вернуть деньги за смартфон в срок
Продавец обязан возвратить денежные средства за технически сложный товар ненадлежащего качества в установленный законом срок независимо от наличия спора о причинах возникновения недостатка, а штраф подлежит взысканию при удовлетворении судом требований потребителя, которые не были удовлетворены добровольно.
ВС РФ отменил взыскание платежа за изменение вида использования земельного участка
Взыскание платежа за изменение вида разрешённого использования земельного участка допустимо только при наличии согласия собственника, надлежащей информированности о стоимости и невозможности возврата участка к исходному виду использования.
ВС РФ: суд обязан разрешить спор по существу, а не отказать на формальных основаниях
Суд не вправе отказать в удовлетворении иска, сославшись только на ненадлежащий способ защиты права, если при этом спор остаётся неразрешённым по существу — суд обязан надлежащим образом квалифицировать требования и применить соответствующие нормы материального права независимо от ссылок сторон.
ВС РФ: супруг имеет право на компенсацию за улучшения имущества, полученного в дар
Супруги имеют равные права на совместно нажитое имущество, включая неотделимые улучшения домовладения, принадлежащего одному из супругов, независимо от того, отчуждено ли имущество третьему лицу.
ВС отменил решение о признании недействительными сделок по земельному участку инвалида
Договор аренды и купли-продажи земельного участка, предоставленного инвалиду на основании федерального закона без проведения торгов, не может быть признан ничтожным только на том основании, что администрация не проверила нуждаемость инвалида в улучшении жилищных условий или что на участке возведено вспомогательное сооружение вместо жилого дома.
ВС отменил признание договоров аренды ничтожными из-за нарушений процесса доказывания
Земельные участки в границах второй и третьей зон санитарной охраны курортов ограничиваются в использовании, но не являются ограниченными в обороте и могут предоставляться в пользование, поэтому договоры аренды таких участков не являются автоматически ничтожными.
ВС РФ: отсутствие разрешения на строительство дома не основание для сноса, если оно не требовалось по закону
Отсутствие разрешения на строительство объекта индивидуального жилищного строительства само по себе не является основанием для признания его самовольной постройкой, подлежащей сносу, если на дату начала возведения действовало законодательство, исключающее обязанность по получению такого разрешения.
ВС РФ: снос самовольной постройки требует доказательства существенных нарушений и угроз
Отсутствие разрешения на строительство само по себе не является достаточным основанием для обязания сноса постройки, если допущенные нарушения несущественны и не создают угрозы жизни и здоровью граждан.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску