Поиск практики ВСtrust.moscow
ВС-экспресс · практика ВС РФ

Практика ВС РФ — Уголовная коллегия

Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 965.

ВсеЭкономическая коллегия 650Гражданская коллегия 1145Уголовная коллегия 965Административная коллегия 765Военная коллегия 29Апелляционная коллегия 259Дисциплинарная коллегия 5Президиум ВС 2Обзоры практики 31Постановления Пленума 14Конституционный Суд 488Анонсы заседаний 33Рассмотрены · ожидается определение 5
Сортировка:
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил приговор за убийство: апелляция не оценила, был ли ясен момент окончания нападения для обороняющегося

Апелляционный суд не вправе переквалифицировать деяние с превышения пределов необходимой обороны на умышленное убийство, не дав оценки тому, мог ли обороняющийся осознавать момент окончания посягательства, когда нападавшие продолжали находиться в его жилище с оружием сразу после применения насилия.

48-УД25-13-К716 июля 2025 г.
Опубликовано: 16 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС заменил лишение свободы обязательными работами по ст. 264¹ УК при отсутствии отягчающих обстоятельств

Назначение лишения свободы за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 264¹ УК РФ) лицу, совершившему это преступление впервые, незаконно, если суд не установил ни одного отягчающего обстоятельства по ст. 63 УК РФ, — даже когда это преступление входит в совокупность с более тяжким.

20-УД25-2-К516 июля 2025 г.
Опубликовано: 16 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС смягчил наказание осуждённому по ч. 4 ст. 111 УК: суды неверно исчислили неотбытый срок по предыдущему приговору

При назначении наказания по совокупности приговоров неотбытая часть предыдущего наказания должна определяться на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу за новое преступление, а не на момент вступления предыдущего приговора в законную силу.

87-УД25-3-К216 июля 2025 г.
Опубликовано: 16 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил передачу дела о взятках в судебном департаменте Крыма в Темрюкский суд

Содержание обвинения, прямо указывающее на широкие связи обвиняемого в судейском сообществе и его способность влиять на судей за вознаграждение, является самостоятельным материальным основанием для изменения территориальной подсудности по пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ — в дополнение к формальному факту занимаемой должности.

18-АПУ25-4-К415 июля 2025 г.
Опубликовано: 15 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отклонил жалобу потерпевшего на мягкость приговора за убийство с особой жестокостью

Несогласие потерпевшего с учётом судом смягчающих обстоятельств — в том числе аморального поведения жертвы как повода к преступлению — не образует существенного нарушения закона, искажающего суть правосудия, и не является основанием для пересмотра приговора в кассации по ст. 401.6 УПК РФ в ущерб осуждённому.

56-УД25-16-А510 июля 2025 г.
Опубликовано: 10 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС исключил рецидив и снизил наказание осуждённому по ст. 111 УК, чья прежняя судимость была погашена до нового преступления

Суды трёх инстанций ошибочно признали рецидив отягчающим обстоятельством, не проверив постановление о зачёте времени содержания под стражей по предыдущему приговору: с учётом этого зачёта наказание было отбыто на три месяца раньше, чем указано в приговоре, и шестилетний срок погашения судимости истёк до совершения нового преступления.

53-УД25-9-К810 июля 2025 г.
Опубликовано: 10 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор организатору убийства по найму: все доводы о нарушениях при суде присяжных отклонены

Исследование постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в присутствии присяжных заседателей не нарушает их компетенцию, если эти материалы необходимы для установления мотива убийства и непосредственно связаны с предъявленным обвинением.

53-УД25-13СП-А510 июля 2025 г.
Опубликовано: 10 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил реальное лишение свободы за оправдание терроризма в интернете при наличии смягчающих обстоятельств

Наличие совокупности смягчающих обстоятельств — активного способствования раскрытию преступления, признания вины, молодого возраста, первой судимости и зависимых членов семьи — не обязывает суд назначать штраф вместо лишения свободы за публичное оправдание терроризма в сети «Интернет», если характер и степень общественной опасности деяния и цели наказания требуют изоляции осуждённого.

225-УД25-7-А610 июля 2025 г.
Опубликовано: 10 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор по ч. 1 ст. 264 УК: отмена административного постановления в апелляции снимает необходимость возвращать дело прокурору

Если вступившее в силу постановление о привлечении к административной ответственности за то же деяние отменено до вступления приговора в законную силу, суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть уголовное дело по существу — необходимость возвращения его прокурору по ст. 237 УПК РФ отпадает.

48-УД25-11-К79 июля 2025 г.
Опубликовано: 9 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС изменил приговор начальнику изолятора: реальный срок заменён условным из-за немотивированного отказа от ст. 73 УК

Суд обязан привести конкретные мотивы невозможности применения условного осуждения; перечисление исключительно смягчающих обстоятельств при полном отсутствии отягчающих и одновременный отказ от ст. 73 УК РФ без какого-либо обоснования образует существенное нарушение ст. 60 УК РФ и ст. 307 УПК РФ, влекущее изменение приговора.

48-УД25-14-К79 июля 2025 г.
Опубликовано: 9 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор за производство наркотиков: нарушений при рассмотрении дела с присяжными не выявлено

Адвокат осуждённого не вправе обжаловать в кассации нарушения прав другого осуждённого по тому же делу, не обжаловавшего приговор самостоятельно, поскольку такие полномочия у него отсутствуют.

33-УД25-6СП-А28 июля 2025 г.
Опубликовано: 8 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС исправил незаконное назначение штрафа по совокупности: апелляция ухудшила положение осуждённых без представления прокурора

Апелляционная инстанция не вправе назначить по совокупности преступлений основное наказание в виде штрафа, которое не было назначено судом первой инстанции, если прокурор не приносил представление об ухудшении положения осуждённого.

4-УДП25-25-К18 июля 2025 г.
Опубликовано: 8 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение участников наркосообщества: показания лиц с досудебным соглашением признаны достоверными

Осведомлённость участника интернет-магазина по сбыту наркотиков о разветвлённой структуре преступной организации, её межрегиональном масштабе и своей роли в ней исключает ссылку на незнание о принадлежности к преступному сообществу, даже если связь с организаторами осуществлялась исключительно через мессенджер под никами.

74-УД25-9-А53 июля 2025 г.
Опубликовано: 3 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за разбой: показания свидетеля, не слышавшего угроз, не опровергают показания потерпевшего

Показания свидетеля, который не слышал угроз и требований о передаче денег, не опровергают последовательные показания потерпевшего о разбойном нападении, если эти показания подтверждаются совокупностью иных доказательств — в том числе фактом применения насилия и наличием предмета, используемого в качестве оружия.

56-УД25-11-К93 июля 2025 г.
Опубликовано: 3 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил оправдательный приговор присяжных по делу об участии в банде и разбое

Признание судом отдельных доказательств недопустимыми не ограничивает право обвинения на представление доказательств и не является основанием для отмены оправдательного вердикта присяжных, если государственный обвинитель имел возможность представить альтернативные допустимые доказательства в полном объёме.

48-УДП25-8СП-А23 июля 2025 г.
Опубликовано: 3 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за вымогательство, разбой и похищение человека, отклонив доводы о долговом характере требований

Довод о том, что требование денег под угрозой убийства было лишь взысканием долга, не переквалифицирует вымогательство в самоуправство, если суд установил отсутствие у потерпевшего каких-либо долговых обязательств перед обвиняемыми, а угрозы применения насилия подтверждены совокупностью допустимых доказательств.

11-УД25-13-А43 июля 2025 г.
Опубликовано: 3 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС снизил наказание по совокупности: суды трёх инстанций нарушили предел ч. 2 ст. 69 УК при преступлениях небольшой тяжести

Если все преступления, входящие в совокупность, относятся к категории небольшой тяжести с максимальным сроком 2 года лишения свободы, окончательное наказание по совокупности не может превышать 3 лет — и этот предел обязателен даже тогда, когда ни апелляция, ни кассационный суд общей юрисдикции его нарушения не заметили.

84-УД25-3-КЗ3 июля 2025 г.
Опубликовано: 3 июля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за унижение ветерана ВОВ в соцсети: статус ветерана не зависит от даты принятия закона

Смерть ветерана до принятия Федерального закона «О ветеранах» 1995 года не лишает его статуса ветерана ВОВ для целей ч. 4 ст. 354.1 УК РФ, поскольку этот статус определяется фактическими обстоятельствами участия в войне, а не датой вступления закона в силу.

71-УД25-3-А12 июля 2025 г.
Опубликовано: 2 июля 2025 г.
← НазадСтраница 38 из 54Вперёд →
Подписка · ВС-экспресс

Не пропускайте свежую практику ВС

Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.

Нужна практика по вашему вопросу?

Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.