Поиск практики ВСtrust.moscow
ВС-экспресс · практика ВС РФ

Практика ВС РФ — Уголовная коллегия

Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 905.

ВсеЭкономическая коллегия 599Гражданская коллегия 1089Уголовная коллегия 905Административная коллегия 584Военная коллегия 23Апелляционная коллегия 239Президиум ВС 2Обзоры практики 31Постановления Пленума 14Конституционный Суд 441Анонсы заседаний 44Рассмотрены · ожидается определение 4
Сортировка:
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: попытка потушить жертву после поджога не опровергает умысел на убийство

Действия осуждённого по тушению пламени не свидетельствуют об отсутствии умысла на убийство, если к моменту их совершения потерпевший уже получил необратимые, несовместимые с жизнью повреждения.

31-УД25-2-А427 февраля 2025 г.
Опубликовано: 27 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил решения по делу о взятках в Гостехнадзоре из-за неразрешённого вопроса о конфискации

Отсутствие взяточных денег в материалах дела в качестве вещественного доказательства не освобождает суд от обязанности разрешить вопрос о конфискации: при невозможности изъять сам предмет взятки суд обязан применить ч. 1 ст. 104² УК РФ и постановить конфискацию иного имущества на эквивалентную сумму.

73-УДП25-1-К826 февраля 2025 г.
Опубликовано: 26 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил кассационное определение из-за отсутствия подписи одного из судей коллегии

Кассационное определение, подписанное лишь двумя из трёх судей, рассматривавших дело коллегиально, является существенным нарушением, искажающим саму суть правосудия, и подлежит безусловной отмене независимо от обоснованности его материально-правовых выводов.

25-УДП25-2-К425 февраля 2025 г.
Опубликовано: 25 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил квалификацию поджогов релейных шкафов как теракт, но обязал разрешить вопрос о конфискации вознаграждения

Суд первой инстанции, не разрешив в приговоре вопрос о конфискации денежного вознаграждения, полученного осуждёнными за совершение преступлений террористической направленности, допустил существенное нарушение п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 104¹ УК РФ, влекущее отмену приговора в этой части независимо от того, что осуждённые уже распорядились этими средствами.

222-УД25-4-А625 февраля 2025 г.
Опубликовано: 25 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС прекратил дело о незаконной рубке одной берёзы, признав деяние малозначительным

Суды, квалифицируя незаконную рубку лесных насаждений по ч. 1 ст. 260 УК РФ, обязаны мотивировать наличие достаточной общественной опасности деяния, а при ущербе, лишь незначительно превышающем административный порог, — учитывать полное возмещение вреда, наличие договора на заготовку древесины и малый объём срубленного, иначе деяние подлежит признанию малозначительным по ч. 2 ст. 14 УК РФ.

84-УД24-9-КЗ25 февраля 2025 г.
Опубликовано: 25 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за участие в ИГИЛ: бытовое обеспечение боевиков образует состав ч. 2 ст. 208 и ч. 2 ст. 205⁵ УК РФ

Довод осуждённой о том, что она лишь вела домашнее хозяйство и не участвовала в боевых действиях, не исключает квалификации по ч. 2 ст. 208 УК РФ, поскольку участие в незаконном вооружённом формировании охватывает любое выполнение функциональных обязанностей по обеспечению его деятельности при осознании своей принадлежности к формированию.

223-УД25-4-А625 февраля 2025 г.
Опубликовано: 25 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: молодой возраст и расстройство личности не дают права на смягчение наказания за теракт

Наличие у совершеннолетнего осуждённого признаков расстройства личности и совокупность смягчающих обстоятельств не являются основанием для применения ст. 96 УК РФ, если преступление является особо тяжким и направлено против общественной безопасности.

222-УД25-3-А620 февраля 2025 г.
Опубликовано: 20 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил приговор в части конфискации: суды обязаны взыскивать денежный эквивалент взятки-услуги

Если предмет взятки представляет собой строительные работы, уже интегрированные в имущество осуждённого и физически неотделимые, суд не вправе оставить вопрос о конфискации без разрешения — он обязан конфисковать денежную сумму, соответствующую стоимости полученных услуг, на основании ст. 104² УК РФ.

52-УДП24-2-К819 февраля 2025 г.
Опубликовано: 19 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор за пособничество в убийстве при разбое: смерть матери и условия содержания не смягчают наказание

Обстоятельства, возникшие после вступления приговора в законную силу, — в том числе смерть близкого родственника и содержание в более строгих условиях, чем назначенный режим, — не являются основанием для смягчения наказания в кассационном порядке, поскольку справедливость наказания оценивается на момент его назначения с учётом всех имевшихся тогда обстоятельств.

128-УД25-4-А119 февраля 2025 г.
Опубликовано: 19 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил приговор за убийство: 67 ударов ножом и попытка самозащиты потерпевшей требуют проверки умысла на особую жестокость

Суд не вправе отвергнуть квалифицирующий признак убийства с особой жестокостью, сославшись лишь на «одномоментность» ударов, если установлены нанесение 67 ножевых ранений с прижизненным причинением страданий на протяжении 30–40 минут, активная самозащита потерпевшей и продолжение ударов после потери ею сознания.

16-УДП24-25-К418 февраля 2025 г.
Опубликовано: 18 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: бывшему судье-обвиняемому достаточно сменить суд внутри региона, а не переносить дело в другой субъект

Длительная работа обвиняемого судьёй в регионе и личное знакомство с коллегами из ряда судов ставят под сомнение беспристрастность лишь конкретных судов, где он работал или имел связи, но не всего судейского корпуса субъекта РФ, — а значит, для устранения сомнений достаточно передать дело в другой суд того же региона, не выходя за его пределы.

19-АПУ25-2-К518 февраля 2025 г.
Опубликовано: 18 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор за убийство с особой жестокостью: болезнь, выявленная после приговора, не основание для смягчения наказания в кассации

Заболевание осуждённого, диагностированное уже после вступления приговора в законную силу, не может служить основанием для смягчения наказания судом кассационной инстанции.

92-УД25-1-А513 февраля 2025 г.
Опубликовано: 13 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС прекратил дело о взятке патологоанатому: врач-специалист не является должностным лицом с организационно-распорядительными функциями

Руководство врачом-специалистом средним и младшим медицинским персоналом в целях исполнения профессиональных обязанностей не образует организационно-распорядительных функций в смысле ст. 285 УК РФ, а потому передача ему денег за услуги, не входящие в должностные обязанности и выполняемые вне рабочего времени без использования должностных полномочий, не образует состава дачи взятки по ст. 291 УК РФ.

46-УД24-26-К613 февраля 2025 г.
Опубликовано: 13 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: наличие отягчающего обстоятельства блокирует льготу по ч. 2 ст. 62 УК при досудебном соглашении

Использование осуждённым при разбойных нападениях даже одного элемента форменной одежды представителя власти (фуражки при гражданских куртке и штанах) образует отягчающее обстоятельство по п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ и исключает применение ч. 2 ст. 62 УК РФ, ограничивающей наказание половиной максимального срока при досудебном соглашении о сотрудничестве, — даже если смягчающие обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ установлены.

4-УД25-6-А113 февраля 2025 г.
Опубликовано: 13 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил пожизненный срок осуждённому за двойное убийство, отклонив доводы о явке с повинной и желании участвовать в СВО

Явка с повинной не признаётся смягчающим обстоятельством, если заявления сделаны после задержания и содержат недостоверную информацию, а положительные характеристики и поведение осуждённого после вступления приговора в законную силу не могут повлечь замену пожизненного лишения свободы на срочное наказание, поскольку не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности самого преступления.

4-УД24-57-А113 февраля 2025 г.
Опубликовано: 13 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: заключение специалиста не может подменять экспертизу при оспаривании причины смерти

Заключение специалиста, представленное стороной защиты исключительно для ревизии выводов судебно-медицинских экспертиз, не может быть принято судом вместо заключения эксперта, поскольку оценка доказательств — в том числе анализ экспертных заключений — выходит за пределы процессуальной компетенции специалиста, определённой ст. 58 УПК РФ.

66-УД25-1-А512 февраля 2025 г.
Опубликовано: 12 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил приговор по делу о взятке в части конфискации: суды трёх инстанций не применили обязательную меру

Неприменение конфискации денежных средств, полученных в виде взятки, является нарушением закона, искажающим суть правосудия, и служит самостоятельным основанием для кассационной отмены приговора даже в части, ухудшающей положение осуждённого, — вне зависимости от того, что остальные вопросы наказания разрешены правильно.

67-УДП24-24-К812 февраля 2025 г.
Опубликовано: 12 февраля 2025 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил приговор по делу о взятке: суды трёх инстанций не разрешили вопрос о конфискации

Назначение штрафа в кратном размере взятки не заменяет конфискацию по ст. 104¹ и 104² УК РФ: суд обязан вынести отдельное решение о конфискации предмета взятки или эквивалентной денежной суммы даже тогда, когда денежные средства не были изъяты в ходе следствия, — иначе приговор подлежит отмене как существенно нарушающий закон.

88-УДП24-8-К812 февраля 2025 г.
Опубликовано: 12 февраля 2025 г.
← НазадСтраница 47 из 51Вперёд →
Подписка · ВС-экспресс

Не пропускайте свежую практику ВС

Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.

Нужна практика по вашему вопросу?

Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.