Практика ВС РФ — Экономическая коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 647.
ВС признал приватизацию единственного кинотеатра ничтожной сделкой
Договор купли-продажи муниципального имущества, нарушающий законодательный запрет на приватизацию единственной организации кинематографии в населённом пункте, является ничтожной сделкой, посягающей на публичные интересы и права неопределённого круга лиц.
ВС отменил взыскание 124 млн рублей штрафа за нарушение поставок вагонов
Суд апелляционной инстанции обязан дать надлежащую оценку доказательствам о несоразмерности неустойки последствиям нарушения, а не ограничиваться формальными ссылками на соответствие размера условиям договора.
ВС РФ рассмотрел экономический спор по делу № А07-31681/2024
Определение Верховного Суда РФ по экономическому спору не содержит доступной информации о правовых выводах и позиции суда по существу дела.
ВС РФ: должник, заключивший несколько кредитов подряд без раскрытия нагрузки, не освобождается от долгов
Если гражданин в течение короткого периода заключил несколько кредитных договоров, не раскрыв полную информацию о своей кредитной нагрузке, то такое поведение признаётся недобросовестным и препятствует освобождению от обязательств перед этими кредиторами в деле о банкротстве.
ВС РФ запретил формальное применение упрощённого банкротства отсутствующего должника
Упрощённая процедура банкротства отсутствующего должника не может применяться формально на основе одного объективного признака, если имеются доказательства активной позиции руководителя, наличия имущества и объективных причин приостановления деятельности.
ВС РФ: цепочка дарений между родственниками — единая притворная сделка, соучастники несут солидарную ответственность
Если последовательные договоры дарения с разным субъектным составом совершены близкими родственниками в непродолжительный период, промежуточный собственник не владел имуществом и не нёс бремя его содержания, а первоначальный собственник был банкротом, то такая цепочка квалифицируется как единая притворная сделка, прикрывающая прямое отчуждение имущества, и все участники несут солидарную ответственность перед конкурсной массой.
ВС: требования Москвы по уступке от граждан с компенсационным жильём остаются в третьей очереди банкротства
Требования субъекта РФ, полученные вследствие уступки от граждан, получивших компенсационное жилье за счёт бюджета, сохраняют третью очередь удовлетворения в конкурсном производстве, поскольку такая уступка направлена на возмещение бюджетных затрат, а не на коммерческую цель, и не ухудшает положение граждан, не получивших компенсацию.
ВС РФ расширил защиту граждан при банкротстве застройщика через уступку требования
Лицо, получившее право на передачу жилого помещения через уступку требования или дополнительное соглашение, может претендовать на включение требования в реестр кредиторов при банкротстве застройщика независимо от того, заключало ли оно прямой договор с должником.
ВС РФ: компенсация залоговым кредиторам банкрота-застройщика выплачивается по новым правилам, если спор не решен до вступления закона в силу
Если дело о банкротстве застройщика возбуждено до вступления в силу нового закона, объект передан фонду, но размер компенсации залоговым кредиторам не установлен вступившим в законную силу судебным актом, то применяются новые правила о двухэтапной выплате, а не временный порядок.
ВС РФ: компенсация залоговым кредиторам банкрота рассчитывается по новому закону, если размер не установлен вступившим в силу актом
Если на момент вступления в силу нового закона размер компенсации бывшему залоговому кредитору застройщика-банкрота еще не установлен вступившим в законную силу судебным актом, то применяются новые правила о двухэтапной выплате, а не временный порядок предшественника.
ВС РФ уточнил исчисление сроков исковой давности при привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности
Срок исковой давности по требованию о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности начинает течь с момента осведомленности управляющего о наличии необходимого и достаточного состава признаков правонарушения (контролирование, неправомерные действия, недостаточность активов), а не о раскрытии всех дополнительных обстоятельств.
ВС РФ разрешил сальдирование взаимных обязательств в банкротстве подрядчика
Сальдирование взаимных обязательств по одному договору при прекращении договорных отношений не является запрещённым в банкротстве зачётом встречных требований и не нарушает принцип равного обращения с кредиторами, поскольку размер итогового платежа определяется принципами возмездности и эквивалентности, а не волей кредитора.
ВС РФ: приватизация здания без земельного участка недопустима, даже для МСП
Приватизация здания без одновременной приватизации земельного участка, на котором оно расположено, не допускается, если земельный участок не изъят из оборота или не ограничен в обороте, независимо от преимущественного права субъектов малого и среднего предпринимательства.
ВС РФ: финансовые связи между участниками торгов не исключают конкуренцию и картель
Хозяйствующие субъекты, имеющие финансовые и организационные связи, остаются конкурентами при участии в одних и тех же торгах, и совокупность косвенных доказательств координации их действий может подтвердить картельное соглашение на поддержание цен.
ВС: страховщик обязан возместить убытки, если правонарушение управляющего совершалось в период действия полиса
При длящемся правонарушении арбитражного управляющего страховой случай наступает в период совершения самого правонарушения, а не в момент наступления его полных последствий, поэтому страховщик обязан выплатить возмещение, если нарушение имело место в период действия полиса.
ВС отменил обязание исключить сельхозугодья из перечня охраняемых земель
Исключение земельного участка из перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий допускается только при наличии правовых оснований, предусмотренных земельным законодательством, и суд не может обязать орган подготовить акт об исключении при отсутствии таких оснований.
ВС отменил взыскание штрафа за отчеты после прекращения использования лицензии
Обязательство лицензиата представлять отчеты об использовании результатов интеллектуальной деятельности прекращается вместе с прекращением надлежащим исполнением основных обязательств по контракту, во исполнение которых был заключен лицензионный договор.
ВС РФ: убытки арендатора при приватизации имущества не подлежат взысканию без доказательств противоправности органа
Убытки в виде арендной платы, внесённой в период урегулирования разногласий по цене приватизируемого имущества, не подлежат взысканию с публичного органа при отсутствии доказательств его противоправных действий, нарушения сроков или требований законодательства об оценочной деятельности.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску