Практика ВС РФ — Экономическая коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 503.
ВС РФ: представитель комитета кредиторов несёт судебные расходы при превышении полномочий
Если представитель комитета кредиторов обратился в суд с требованием, отличным от волеизъявления комитета, оформленного в установленном порядке, он утрачивает статус лица, действующего в интересах комитета, и несёт риск судебных расходов как самостоятельный участник спора.
ВС РФ: конкурсный управляющий под домашним арестом должен быть освобожден от должности
Конкурсный управляющий, объективно лишённый возможности осуществлять полномочия вследствие применённых судом мер пресечения, подлежит освобождению от исполнения обязанностей без установления его вины, а не отстранению.
ВС подтвердил: пошлина по требованиям в реестр кредиторов исчисляется как по имущественным спорам
При подаче в деле о банкротстве заявления о включении требования в реестр кредиторов, если требование не подтверждено судебным актом, государственная пошлина подлежит исчислению по общим правилам как по имущественному требованию, подлежащему оценке.
ВС РФ: отсутствие денег не освобождает от процентов за неисполнение судебного акта
Должник не может быть освобожден от уплаты процентов по статье 395 ГК РФ ссылкой на отсутствие денежных средств, если кредитор предоставил реквизиты для исполнения в разумный срок и бремя исполнения судебного акта лежит на самом должнике.
ВС разрешил третьему лицу обжаловать судебный акт в банкротстве, несмотря на отсутствие статуса кредитора
Третье лицо, не являющееся кредитором в деле о банкротстве и не участвовавшее в исходном деле, имеет право на обжалование судебного акта, если этот акт существенным образом влияет на его права и законные интересы в контексте банкротства должника.
ВС РФ: признание нормативного акта недействующим — основание для пересмотра судебного акта
Если лицо добилось признания нормативного акта недействующим в административном судопроизводстве, то это создает новые обстоятельства для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, вынесенного на основании этого акта, вне зависимости от момента признания акта недействующим.
ВС уточнил момент возникновения права управляющего на вознаграждение при банкротстве застройщика
Передача прав застройщика новому инвестору не является удовлетворением требований участников строительства, поэтому вознаграждение управляющего возникает только с даты выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и должно уплачиваться инвестором в пределах пяти процентов.
ВС отменил взыскание по займу, найдя в цепочке уступок злоупотребление правом
Если цессионарий заключил договоры уступки права требования без намерения реального исполнения или в целях преодоления санкционных ограничений, суд вправе отказать ему в защите права на основании статьи 10 ГК РФ как в случае злоупотребления правом.
ВС РФ: вознаграждение управляющего снижается без отдельного судебного акта о нарушениях
Вознаграждение арбитражного управляющего имеет встречный характер и подлежит соразмерному уменьшению при ненадлежащем исполнении обязанностей без требования отдельного судебного акта о признании его действий незаконными.
ВС РФ: единый страховой взнос при банкротстве относится ко второй очереди в полном объёме
Единый страховой взнос, введённый с 1 января 2023 года, должен рассматриваться как единое целое при определении очередности удовлетворения требований в процедуре банкротства и относиться ко второй очереди в полном объёме, без разделения по видам обязательного страхования.
ВС РФ: требование проверять добросовестность субподрядчиков не нарушает принципы закупок
Условие исполнения договора о проверке добросовестности привлекаемых третьих лиц не является нарушением принципов равноправия участников закупки, если оно не создает фактических преимуществ отдельным хозяйствующим субъектам и не препятствует участию в торгах.
ВС РФ: пени за таможенные платежи не начисляются в период моратория на банкротство
Арбитражный суд обязан применять нормы о моратории на возбуждение дел о банкротстве по собственной инициативе, поскольку они направлены на защиту публичного порядка, и исключать финансовые санкции из расчета за период действия моратория независимо от позиции сторон.
ВС разрешил заказчикам требовать проверку добросовестности субподрядчиков в закупках
Требование заказчика к поставщику проверить добросовестность привлекаемых субподрядчиков относится к условиям исполнения договора, а не к требованиям к участникам закупки, и не нарушает принципы равноправия и недопустимости ограничения конкуренции, если применяется в равной мере ко всем участникам и не создает преимуществ отдельным лицам.
ВС РФ: задолженность по единому страховому взносу относится ко второй очереди при банкротстве
Задолженность по единому страховому взносу в целом должна относиться ко второй очереди удовлетворения при банкротстве как обязательная составная часть расходов по найму рабочей силы и материальная гарантия социального обеспечения граждан.
ВС: цедент отвечает за передачу несуществующего требования независимо от риска цессионария
Цедент несет ответственность перед цессионарием за передачу недействительного или несуществующего требования на основании статьи 390 ГК РФ, и предпринимательский риск цессионария не освобождает его от этой гарантии, если договор цессии не содержит явного условия об исключении ответственности и цедент не раскрыл известные ему обстоятельства.
ВС РФ уточнил критерии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в банкротстве
Представление новых доказательств, имеющих отношение к уже исследованным судом обстоятельствам, не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, даже если эти доказательства свидетельствуют об ошибочности оценки имущества.
ВС РФ: проценты за коммерческий кредит в авансе взыскиваются независимо от статуса договора
Проценты за пользование авансом как коммерческим кредитом подлежат начислению с момента получения денежных средств до момента их возврата и могут взыскиваться одновременно с неустойкой за просрочку, так как имеют различную правовую природу.
ВС РФ: при подозрении на влияние взаимосвязи на цену товара доказывать отсутствие влияния должен импортер
Если таможенный орган выявил признаки недостоверного декларирования таможенной стоимости ввозимых товаров, включая существенное отклонение цены и наличие взаимосвязи между продавцом и покупателем, то именно на декларанта возлагается обязанность доказать отсутствие влияния взаимосвязи на цену путём раскрытия информации о ценообразовании и представления надлежащих доказательств.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску