Практика ВС РФ — Конституционный Суд
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 441.
КС разъяснил: прекращение производства по КАС допустимо лишь при полном тождестве иска — и по предмету, и по основаниям
Норма о прекращении производства по административному делу при наличии вступившего в силу решения суда по тому же предмету не предполагает отказа в рассмотрении иска, если его основания отличаются от оснований ранее рассмотренного дела, — иное означало бы произвольное ограничение права на судебную защиту.
КС подтвердил: судимость за умышленное преступление лишает права быть нотариусом независимо от времени её возникновения
Осуждение за умышленное преступление свидетельствует о несоответствии лица требованиям, предъявляемым к нотариусу, независимо от того, произошло ли оно до или после наделения его полномочиями, — публично-правовой статус нотариуса предполагает право государства требовать прекращения такой деятельности в судебном порядке без привязки к срокам судимости и исковой давности.
КС разъяснил: отсутствие составителя протокола в перечне участников по делу об административном правонарушении не нарушает принцип состязательности
Отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в законодательном перечне участников производства не нарушает принцип состязательности и равноправия сторон, поскольку КоАП РФ не исключает вызова такого лица в суд — в том числе по ходатайству лица, привлекаемого к ответственности.
КС разъяснил: СМС-уведомление в административном производстве допустимо лишь с согласия лица, а письменная форма ходатайства — гарантия, а не ограничение
Часть 1 статьи 25.15 КоАП РФ не допускает извещения участника производства по делу об административном правонарушении посредством СМС-сообщения без его согласия на такой способ уведомления, а требование письменной формы ходатайства, закреплённое статьёй 24.4 КоАП РФ, является процессуальной гарантией реализации права на ходатайства, а не препятствием для него.
КС разъяснил: право на обращение гарантирует ответ по существу, но не персональность подписанта
Конституционное право граждан на обращение в государственные органы не требует, чтобы ответ был направлен непосредственно тем должностным лицом, которое указано адресатом, — оно гарантирует лишь полный ответ по существу всех поставленных вопросов, входящих в компетенцию органа.
КС отказал в принятии жалобы: расходы на представителя при отмене судебного приказа не подлежат возмещению как убытки
Расходы должника на оплату услуг представителя при подаче заявления об отмене судебного приказа не являются вынужденными и объективно оправданными, а потому не могут быть возмещены в порядке статьи 15 ГК РФ: возмещение судебных расходов через механизм деликтной ответственности допустимо лишь при наличии явного правового пробела в процессуальном законодательстве, который в приказном производстве отсутствует.
КС подтвердил конституционность взыскания на суммы возмещения судебных расходов должника
Суммы возмещения судебных расходов, поступившие на счёт должника-гражданина, не входят в исчерпывающий перечень доходов, защищённых от взыскания (ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), и относятся к иным ценностям, на которые взыскание может быть обращено в первую очередь, — иное толкование противоречило бы дискреции законодателя в регулировании исполнительного производства и задачам своевременного исполнения судебных актов.
КС разъяснил права «индивидуалов» на территории дачных партнёрств по Закону № 217-ФЗ
Гражданин, ведущий садоводство на территории дачного некоммерческого партнёрства без членства в нём, вправе участвовать в общем собрании, знакомиться с документами и обжаловать решения органов партнёрства, поскольку положения Федерального закона № 217-ФЗ применяются к таким партнёрствам непосредственно, а не по аналогии, — а значит, эти нормы не препятствуют защите прав указанной категории собственников.
КС подтвердил конституционность ограничения права конкурсного кредитора на самостоятельный иск о субсидиарной ответственности в банкротстве банка
Ограничение права конкурсного кредитора на самостоятельное обращение в суд с заявлением о привлечении контролирующих кредитную организацию лиц к субсидиарной ответственности не нарушает право на судебную защиту, если оно направлено на баланс интересов всех участников банкротства, не умаляет существо этого права и кредитору гарантированы альтернативные механизмы защиты — участие в объединениях кредиторов и обжалование действий конкурсного управляющего.
КС разъяснил: описка в цене товара может быть основанием для оспаривания сделки, но суд вправе отказать недобросовестной стороне
Норма о недействительности сделки, совершённой под влиянием заблуждения, не исключает признания существенным заблуждения, вызванного описком самого заблуждающегося, однако суд вправе отказать в таком признании, если другая сторона не могла распознать заблуждение при обычной осмотрительности, — при этом принцип добросовестности и запрет злоупотребления правом обязательны для всех участников гражданского оборота, включая потребителей.
КС разъяснил: правила перерасчёта платы за коммунальные услуги не исключают применения общих норм ГК о сроках
Пункт 61 Правил предоставления коммунальных услуг не содержит исчерпывающего регулирования сроков перерасчёта и применяемых тарифов, поскольку не исключает действия общих положений гражданского законодательства о сроках и не подменяет тарифного регулирования — а значит, отсутствие таких ограничений непосредственно в Правилах не свидетельствует о неконституционности нормы.
КС разъяснил: проценты по ст. 236 ТК РФ начисляются и на средний заработок за вынужденный прогул при просрочке его выплаты
Компенсационный механизм статьи 236 Трудового кодекса распространяется на средний заработок за время вынужденного прогула, присуждённый судом, — проценты за задержку его выплаты начисляются со дня, следующего за днём, когда эта сумма должна была быть перечислена работнику, в том числе за период неисполнения вступившего в силу судебного решения.
КС разъяснил: конфискация имущества и квалификация разбоя организованной группой требуют доказанности в суде
Решение о конфискации денежных средств, предназначенных для финансирования терроризма или организованной группы, может быть вынесено только при условии доказанности соответствующего предназначения имущества, а ответственность за разбой в составе организованной группы — лишь при установлении судом признаков такой группы с соблюдением презумпции невиновности.
КС подтвердил: погашение долга по зарплате — в том числе по судебному решению — прекращает право работника на приостановку работы
Выплата задержанной заработной платы, включая исполнение судебного решения о взыскании задолженности, влечёт отпадение оснований для приостановления работы по статье 142 ТК РФ, а обязанность работника выйти на работу после уведомления о готовности произвести выплату конституционна как механизм соблюдения баланса прав сторон трудового договора.
КС подтвердил конституционность конфискации автомобиля по ст. 104.1 УК РФ при «старом» административном наказании
Конфискация транспортного средства по п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не нарушает принцип «нет наказания без закона», если само преступление по ст. 264.1 УК РФ совершено после вступления этой нормы в силу: возможность осознать все уголовно-правовые последствия своего поведения, включая конфискацию, оценивается на момент совершения нового деяния, а не на момент административного правонарушения, образующего признак специального субъекта.
КС подтвердил конституционность уголовной ответственности судей за разглашение гостайны в судебном решении
Судья, допущенный к государственной тайне, обязан принимать надлежащие меры по её защите при составлении судебного решения — в том числе присваивать ему гриф секретности, — и отсутствие такого грифа на исходных документах не освобождает от уголовной ответственности по ст. 283 УК РФ; оспариваемое регулирование является определённым и позволяет осознавать противоправность деяния.
КС подтвердил: распорядок дня колонии не может ограничивать просмотр телепередач сверх того, что установлено законом
Распорядок дня исправительного учреждения не может ухудшать положение осуждённых по сравнению с гарантиями, закреплёнными в УИК РФ: право на просмотр телепередач в свободные от работы часы, включая личное время, должно быть реально обеспечено администрацией колонии, а не сведено на нет подзаконным регулированием.
КС разъяснил: государственное пособие временно отстранённого обвиняемого вычитается из возмещения утраченного заработка при реабилитации
Ежемесячное государственное пособие, выплачивавшееся обвиняемому в период временного отстранения от должности, подлежит вычету из размера утраченного заработка, возмещаемого в порядке реабилитации, если это пособие не было взыскано с него во исполнение приговора суда, — в противном случае оно является доходом обвиняемого, а не процессуальными издержками, подлежащими возмещению.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску