Практика ВС РФ — Конституционный Суд

КС подтвердил: судья, санкционировавший ОРМ, вправе рассматривать дело по существу без отвода

Разрешение судьёй вопроса о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан, не касается существа уголовного дела и не предрешает выводов о виновности, а потому не создаёт оснований для отвода этого судьи при последующем рассмотрении дела — иное толкование означало бы нарушение права на беспристрастный суд там, где его нет.

69-О28 января 2025 г.

КС подтвердил конституционность ст. 210¹ УК РФ об ответственности за высшее положение в преступной иерархии

Статья 210¹ УК РФ не содержит неопределённости, лишающей лицо возможности осознавать содержание уголовного запрета и предвидеть его последствия, поскольку она применяется в системной взаимосвязи с положениями Общей части УК о составе преступления, прямом умысле и основаниях уголовной ответственности — а лицо, добровольно принимающее неформальный статус в преступной среде, способно осознавать общественную опасность и противоправность своего поведения.

60-О28 января 2025 г.

Опубликовано: 28 января 2025 г.

КС РФ уточнил условия признания прав граждан на земельные участки в нацпарках отсутствующими

Право частной собственности на земельный участок в границах особо охраняемой природной территории федерального значения может быть признано отсутствующим только при обязательном учёте добросовестности приобретателя, сроков исковой давности и с предоставлением компенсации.

3-П28 января 2025 г.

Опубликовано: 21 января 2025 г.

КС РФ признал неопределённость налоговых норм при выплате доли участнику ООО

Налоговые нормы, допускающие произвольное определение дохода при передаче имущества в счёт выплаты доли вышедшему участнику, нарушают конституционные принципы правовой определённости и справедливого налогообложения экономической выгоды.

21 января 2025 г.

КС подтвердил: слово «судебный» в названии частной экспертной организации противоречит Конституции

Использование слова «судебный» в фирменном наименовании негосударственной экспертной организации способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение о причастности этой организации к судебной власти, которая по Конституции осуществляется исключительно государством, — а потому запрет такого наименования и право регистрирующего органа требовать его изменения даже после состоявшейся регистрации соответствуют Конституции как соразмерное ограничение свободы экономической деятельности в целях защиты интересов потребителей.

КС подтвердил конституционность запрета слова «судебный» в названиях негосударственных экспертных организаций

Использование слова «судебный» в фирменном наименовании негосударственной экспертной организации способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение относительно её причастности к органам судебной власти и создать необоснованные конкурентные преимущества, поэтому запрет такого использования, установленный подпунктами 2 и 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, является конституционно обоснованным ограничением свободы экономической деятельности и не нарушает принцип правовой определённости.

КС разъяснил конституционный смысл нормы о стоимости немаркированных табачных изделий при квалификации преступления

Стоимость нелегально произведённых или участвующих в незаконном обороте немаркированных табачных изделий должна определяться исходя из розничной цены соответствующей легальной продукции с включением акциза и НДС — либо из установленной единой минимальной цены за соответствующий период, — а не по произвольно выбранным критериям; иное фактически поощряло бы незаконный оборот табачной продукции и противоречило бы конституционным ценностям охраны здоровья граждан.

5-О16 января 2025 г.

КС разъяснил: признание условия о выходном пособии незаконным не влечёт автоматического восстановления работника на работе

Если суд признал незаконным условие соглашения о расторжении трудового договора, предусматривающее выплату выходного пособия, вопрос о восстановлении работника на работе должен решаться индивидуально — исходя из того, сохранял ли работник волю на прекращение трудовых отношений, а не автоматически из самого факта признания условия незаконным.

КС РФ разрешил пересматривать судебные акты на основе постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела

Постановления об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела по истечении срока давности, в которых установлены факты преступлений, затрагивающих предмет гражданского спора, могут служить основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов как вновь открывшиеся обстоятельства.