Новости практики Верховного Суда РФ
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 2838.
ВС подтвердил осуждение за изготовление взрывного устройства и покушение на теракт
Для квалификации действий как незаконного изготовления взрывного устройства и покушения на террористический акт достаточно наличия трёх признаков устройства (содержание взрывчатого вещества, функциональное предназначение для взрыва и способность к взрыву) и прямого умысла, установленного через совокупность объективных обстоятельств, независимо от фактической способности устройства к взрыву.
ВС отклонил жалобу на 16 лет за террористический акт, признав наказание справедливым
Вынужденная сдача оружия под давлением военных действий не исключает уголовную ответственность за терроризм, но учитывается как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.
ВС оставил приговор за убийство по найму организованной группой без изменения
Уточнение квалификации преступления в ходе следствия (от простого убийства к убийству организованной группой по найму) не требует отдельного постановления о возбуждении уголовного дела, если первоначальное постановление содержало достаточное основание для возбуждения по факту убийства.
ВС подтвердил осуждение за публичное оправдание терроризма в интернете
Публичное оправдание терроризма — это публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, и не является защищённым выражением мнения.
ВС подтвердил осуждение за публичное оправдание терроризма в интернете без доказывания специальной цели
Для квалификации публичного оправдания терроризма по ч. 2 ст. 205² УК РФ не требуется доказывание специальной цели воздействия на органы власти, достаточно установить публичный характер оправдания террористических актов через интернет.
ВС РФ: признание нормативного акта недействующим — основание для пересмотра судебного акта
Если лицо добилось признания нормативного акта недействующим в административном судопроизводстве, то это создает новые обстоятельства для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, вынесенного на основании этого акта, вне зависимости от момента признания акта недействующим.
ВС РФ: хранение переделанного оружия может быть малозначительным преступлением
Наличие родового объекта преступления (общественная безопасность) само по себе не препятствует признанию деяния малозначительным; суды обязаны анализировать конкретные фактические обстоятельства, включая условия хранения, личность виновного и отсутствие использования оружия.
ВС подтвердил приговор по делу о преступном сообществе с вымогательством в Забайкалье
При рассмотрении дел об организованной преступной деятельности показания потерпевших и свидетелей должны быть объективно подтверждены протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности и документами.
ВС РФ: добровольная выдача взрывного устройства исключает уголовную ответственность, но не даёт право на реабилитацию
Освобождение от уголовной ответственности по специальному основанию (примечание к статье) не означает отсутствие состава преступления и не влечёт право на реабилитацию.
ВС подтвердил убийство двух человек при поджоге в состоянии опьянения
Поджог одежды в единственном выходе из квартиры в многоквартирном доме, совершённый в состоянии алкогольного опьянения, квалифицируется как убийство с косвенным умыслом, если виновный предвидел возможность смерти потерпевших и безразлично относился к этому последствию.
ВС отклонил жалобу на приговор за похищение человека с требованием выкупа
Оглашение показаний потерпевшего в судебном заседании без его явки допустимо, если оно произведено с согласия сторон после исчерпания всех мер по его установлению.
ВС отменил прекращение дела о фиктивной регистрации мигрантов: показания после раскрытия не считаются содействием
Показания обвиняемого о преступлении, данные после его выявления правоохранительными органами, не могут рассматриваться как способствование раскрытию преступления и не являются основанием для освобождения от уголовной ответственности по примечанию к статье УК.
ВС подтвердил приговор за финансирование терроризма с учётом досудебного соглашения о сотрудничестве
При применении части 4 статьи 62 УК РФ к лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве по преступлению с санкцией пожизненного лишения свободы, суд должен учитывать совокупность смягчающих обстоятельств, включая личностные характеристики и семейное положение осуждённого.
ВС отменил осуждение за участие в преступном сообществе, которое не существовало
Лицо не может нести ответственность за участие в преступном сообществе, если в другом вступившем в законную силу судебном решении установлено, что это сообщество как таковое не существовало и преступления совершены организованной группой.
ВС: несогласие с квалификацией не нарушает досудебное соглашение о сотрудничестве
Подсудимый, выполнивший все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, сохраняет гарантии части 4 статьи 62 УК РФ (запрет на пожизненное лишение свободы) даже если дело переходит в общий порядок судопроизводства вследствие переквалификации, поскольку его несогласие с юридической оценкой действий не является нарушением условий соглашения.
ВС подтвердил осуждение за реабилитацию нацизма и оскорбление религиозных чувств
Публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы ВОВ и оскорбление памяти защитников Отечества в видеороликах не являются реализацией права на свободу выражения мнения и подлежат уголовной ответственности по ст. 354.1 УК РФ.
ВС подтвердил законность судопроизводства с присяжными в деле о наркотрафике
При судопроизводстве с участием присяжных заседателей допустимо оглашение приговоров по другим делам, если это необходимо для исследования показаний свидетелей об обстоятельствах совершения преступления, при условии что такое оглашение не содержит правовых оценок и не вызывает предубеждение присяжных.
ВС подтвердил квалификацию похищения с требованием выкупа по совокупности со статьёй о вымогательстве
Похищение человека, сопряжённое с одновременным требованием передачи имущества, при наличии оснований квалифицируется по совокупности преступлений, а не охватывается единым умыслом, даже если оба деяния движимы корыстным мотивом.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску